Ximet escribió:Las ampliaciones siempre generan descontento porque restan nivel medio a las competiciones, pero al final es lo que el Mundial necesita, porque las eliminatorias africanas y asiáticas tienen muy pocas plazas y también esos continentes tienen que mejorar, cómo vamos a mejorar Asia si solo van los mismos 5 al Mundial siempre y su única competencia cada 4 años es enfrentarse a equipos mucho peores que ellos?
Y en África es ridículamente complicada y mal organizada la eliminatoria, igual una ampliación les puede ayudar
Lo que siempre me ha parecido absurdo es separar las Américas, sé que es por temas económicos, pero ahora que se amplía el cupo me parece ridículo que den 7/10 plazas a Conmebol y jugar 18 partidos para dejar a 3 fuera (seguramente el sudamericano va a ganar siempre la repesca intercontinental), me parecería al menos más coherente que se juntaran, para darle algo de mérito a la clasificación
A ver, las ampliaciones cuando se dan suelen ser "pequeñas". En este caso estamos hablando de un 50% de ampliación, y con equipos de nivel medio-bajo. Veremos como resulta.
Hubo otros sistemas propuestos que permitian ampliar a 36 o a 40, pero a la FIFA no le gustaban. A mi el que se propuso de 36 me encantaba (Lo cuento debajo, para el que le interese), el problema es que a nivel de organización era complicado. La FIFA quiere hacer un sorteo y que luego los caminos estén marcados hasta el final, por temas de organización y logística.
Lo de América tiene el problema de las distancias, imagínate que a Chile o a Argentina les toca jugar contra Canadá. Poca broma el viaje
. Aparte que los Sudamericanos son muy suyos y no les gusta "mezclarse". Lo de una Copa América de 16 equipos con todo el continente solo se hizo en 2016 como "homenaje al centenario", pero prefieren una de 10, con 4 partidos para que pasen 8 a Cuartos
.
Otro problema es que cada Confederación necesita diferente número de ventanas. Por ejemplo, en Europa con 5-6 ventanas tienes ya los equipos clasificados para el Mundial. En Sudamérica necesitas 9, y en Asia puedes necesitar 10 o 11. Por eso en Europa muchas veces en las ventanas se jugaban amistosos, porque en las demás confederaciones si que estaban jugando... y la UEFA se sacó de la manga la Nations League, porque precisamente le sobraba "espacio" y mejor eso que amistosos.
En Sudamérica podrían hacer 2 grupos de 5, que el top-3 de cada grupo vaya el Mundial, y que los 4º se jueguen ir a la repesca. Bajas los 18 partidos a 10 (5 ventanas y la de la repesca 6)... pero claro, muchas veces no jugaría Argentina vs Brasil, y eso parece que es un sacrilegio.
En fin, que hay muchas posibilidades. Luego no es tan fácil porque hay que coordinar confederaciones con diferentes calendarios, pero el problema principal es que la FIFA quiere darle "la misma importancia" o "el mismo peso" a todos, y eso no puede ser, con lo que llegan los conflictos en ese complicado equilibrio.
-------
El sistema de 36 que se descartó: Se cogían las 36 selecciones y se subdividían en 3 "grupos" de 12 (A, B y C) en función de su nivel. Cada selección jugaba con una de su bombo, y con una de otro bombo (Por ejemplo, para alguien del bombo A: A - A, A - B y A - C). Después de 3 partidos, se cogían todos los resultados, se hacía un top-16, y se hacían los octavos: 1º vs 16º, 2º vs 15º, 3º vs 14º y asi sucesivamente. De esta forma, en los 3 partidos se iría a saco a conseguir lo máximo porque estabas jugando contra TODOS, y además era absolutamente imposible especular con los cruces, porque hasta que no se jugase el último partido no se sabría como iba a quedar el cuadro (
Nota: La UEFA va a usar un sistema parecido a este para la Champions a partir de 2024, véis que listos son...).
El problema era ese, que tenías que esperar al último partido para saber que equipos jugaban, y además en que estadio. Si fuese una sede compacta (Tipo JJOO), no pasa nada. Pero si es un pais, imagínate organizar todos los viajes de todos en 2 o 3 días. A mi el sistema me parecía maravilloso, pero tenía ese handicap organizativo, y por eso lo tiraron.
Euro16 escribió:Otra cosa, a mí me gustaría que se hiciera estilo champions cuando pasan de grupo, osea que después de que jueguen todos y sepamos los primeros y segundos, que hagan un sorteo para evitar lo que pasó el año pasado entre Inglaterra y Bélgica intentado perder para irse por el lado fácil, soy el único que piensa así?
Ese es el problema del que hablo: que si acaban los grupos y tienes que hacer un sorteo y organizar los viajes de 16 equipos, a nivel logístico es complícadisimo. Por eso estos torneos se hacen con cruces predefinidos. Hay sistemas mucho más justos, pero que no pueden llevarse a cabo (Por ejemplo el que he puesto de los 36 equipos). Pero por ejemplo en los JJOO en baloncesto en Tokio se hizo lo del sorteo, y funcionó bastante bien.