![adoracion :adoracion:](./images/smilies/adoracion.gif)
Yo sé que estáis dolidos, pero se lee cada cosa por aquí que parece una convención pro cuñadismo
![emoraro :emoraro:](./images/smilies/emoraro.gif)
valen escribió:Pero el exitazo de Finlandia va a animar también a otro tipo de propuestas, y Suecia terminará hostiándose antes o después si no cambian el chip.
Iuris escribió:Igual ya lo habíais comentado, pero me acabo de enterar de que tiene un sospechoso parecido con una canción de Mika Newton. Ya tarda en denunciar, porque le copian todo![]()
Nirgal escribió:valen escribió:Pero el exitazo de Finlandia va a animar también a otro tipo de propuestas, y Suecia terminará hostiándose antes o después si no cambian el chip.
Los jurados van a encargarse de que eso no suceda.
Polaco escribió:Habría preferido que hubieran ganado el año pasado y no Ucrania con temazo y este año Finlandia
Pero bueno, no será la última vez que gane Suecia, habrá que acostumbrarse, el público más mainstream gravita hacia las canciones suecas.
Y no es un mal tema, es de los mejores que había este año, sobre todo de los que estaban sobreproducidos y más "artificiales". No ha sido la primera vez que hemos tenido victorias así.
Elur escribió:Merecidísima victoria. Desde el punto de vista objetivo loreen debía entrar en todos los Top 10 del jurado y con puntuaciones altas (lo mismo pienso de Blanca Paloma que no sucedió). Pero en el caso de Loreen así ha sido salvó Finlandia por Estrategia (Si, si un poco tramposillos) Hace días se hablaba que Finlandia podría ser algo hundida por el jurado por su voz débil en la parte melódica etc y así ha sido en varios países y lo veo normal. Yo no sé siquiera si lo hubiese puesto en un top 10 sinceramente. En realidad no me gusta la canción hasta que empieza la parte melódica y ya casi han pasado 2 minutos de eso. Y aún así quedó cuarto. Pero la diferencia de puntos es normal porque loreen tenía muy asegurado estar en todos los tops 10 porque era una candidatura con muy pocas debilidades de cara al certamen, (La única debilidad que le veo es la originalidad y ya sabemos que en el historial de Eurovisión eso suele ser de lo que menos se suele valorar) Pero por todo lo demás, intérprete, producción, puesta en escena, ejecución y la canción en sí entra bien a primera escucha no nos vamos a engañar.
Telex escribió:Es lo que tienen las canciones prefabricadas de G:Son,que todas suenan a tres o cuatro canciones distintas.Y Tatoo no es una excepción.Que este señor no es un compositor al uso,es un señor que coje una melodía de aquí,una armonía de allí,un acorde del otro lado y te arma una canción y te la hace pasar por original cuando en realidad es un batiburrillo de varias cosas.
Critter escribió:Käärijä tendrá la voz floja pero, al menos, no canta un plagio de melodías sino un tema original. Eso no lo valoran los jurados? Parece que se plagian canciones lo mismo que se plagian tesis y todo el mundo encantado porque lo único que importa son las formas y la estética.
Iuris escribió:Igual ya lo habíais comentado, pero me acabo de enterar de que tiene un sospechoso parecido con una canción de Mika Newton. Ya tarda en denunciar, porque le copian todo![]()
Paulino escribió:Metal combinado con el típico schlager que tristemente Suecia dejó de enviar hace muchos años. Pero respondiendo a tu pregunta, yo creo que el jurado si valora la originalidad, ahí está Eaea en Top 9 del jurado, una bonita canción muy artística y diferente con una gran voz e interesante PE, votada por el mismo jurado que le dio el 4to a Finlandia con una “canción original” con voz con efecto robótico y un human centepide en una PE muy llamativa, y un público que a una de esas dos le dio la máxima y a otra la mínima votación en televoto, adivinemos cual es cual.
Paesold escribió:Loreen se merecía volver a ganar con algo como Statements, o con algo realmente especial, que en su discografía hay bastante de eso. Esta victoria flaco favor le hace a su carrera IMO, aunque mientras dure el hit eso que se lleva.
Sr.Guri escribió:alc escribió:Friendly reminder de que Irlanda sigue siendo la reina, que tiene más 2º puestos
Y Johnny Logan el rey, que tiene una tercera victoria como compositor.
A mi es que me parece que estaba todo amañado para que Suecia ganara y asegurar el ABBA festival. No lo sé. Una canción que plagia descaradamente muchas canciones (entre ellos ABBA) y que no recibe ni una sola amonestación. Un melodi enterito diseñado para Loreen. Que sea Loreen la artista …
Y ni cotiza que los jurados votan siguiendo directrices de la UER, al más puro estilo de Björkman en el melodi. Canta mucho que llevemos dos años que el cuarto puesto se queda a la distancia suficiente para remontar con arrase del televoto. Pero justo este año, una canción como Cha Cha Cha que es un pepino no aspira a remontar ni arrasando el televoto. Lo de Sergey en 2016 también se podría añadir …
Paesold escribió:Loreen se merecía volver a ganar con algo como Statements, o con algo realmente especial, que en su discografía hay bastante de eso. Esta victoria flaco favor le hace a su carrera IMO, aunque mientras dure el hit eso que se lleva.
Lord escribió:Paesold escribió:Loreen se merecía volver a ganar con algo como Statements, o con algo realmente especial, que en su discografía hay bastante de eso. Esta victoria flaco favor le hace a su carrera IMO, aunque mientras dure el hit eso que se lleva.
Totalmente de ser una las ganadoras más queridas ahora se convertida en una de las más odiadas y la percepción de que robó esta edición quedará por siempre.
Headbanging escribió:Paesold escribió:Loreen se merecía volver a ganar con algo como Statements, o con algo realmente especial, que en su discografía hay bastante de eso. Esta victoria flaco favor le hace a su carrera IMO, aunque mientras dure el hit eso que se lleva.
Su estilo musical le ha estado dando para comer?
Critter escribió:Paulino escribió:Metal combinado con el típico schlager que tristemente Suecia dejó de enviar hace muchos años. Pero respondiendo a tu pregunta, yo creo que el jurado si valora la originalidad, ahí está Eaea en Top 9 del jurado, una bonita canción muy artística y diferente con una gran voz e interesante PE, votada por el mismo jurado que le dio el 4to a Finlandia con una “canción original” con voz con efecto robótico y un human centepide en una PE muy llamativa, y un público que a una de esas dos le dio la máxima y a otra la mínima votación en televoto, adivinemos cual es cual.
Si yo estoy con Finlandia a tope, lo que no entiendo es que se premie con lluvia de doces la falta de originalidad de SueciaNo digo que no se vote el pack, pero esa ventaja en los jurados, la verdad, no la entiendo.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados