Ya sé que no soy quien tú quieres (lo sé)
Entiendo que te desespere (lo sé)
Pero esta es mi naturaleza
Cambiar por ti me da pereza
![Imagen](http://imgfz.com/i/6r05sFb.gif)
Ayer me tomé un día de relajación en Benidorm y hoy vengo más tranquila para comentar las cosas, que una se enerva muy rápido y tampoco es ese el plan
![oops :oops:](./images/smilies/oops.gif)
Entiendo que los votos dados a un humano confirmado sean sospechosos de entrada porque es la mayor base de información que hay, pero sigo pensando que más allá de "ha votado un humano" no hay nada más que ver en eso. Porque vale, le di el segundo voto, ¿y? Obviamente en algún momento alguien iba a empezar a acumular votos, y hasta ese momento para mí Katrina fue la que tuvo comentarios más desafortunados y que me llevaban a pensar que era ella, por lo tanto le di el mío.
Qué tendría que haber hecho entonces, ¿esperarme a que alguien le de un segundo y luego darle el tercero para subirla aún más cuando el abanico sería menos amplio? Porque ahí sí que es cuando se pone en bandeja el consejo a los bolsonaros. O sería mejor votar a alguien del que no tengo la más mínima sospecha solo por ahorrarme dar un segundo voto. Si eso me hace sospechoso, pues vale, lo acepto, pero no me iba a inventar el voto, y quoteando a nuestra Miryam Bendited: si volviera a votar, votaría lo mismo
Dadas las circunstancias, los votos a Katrina se iban a mirar con lupa sí o sí, y siento que se está usando la excusa fácil de "le dio el segundo voto por tanto quería llevar la voz cantante". No puedo controlar lo que vote la gente detrás de mí. ¿Qué tengo yo que ver con los votos de Twin Melody y MEC detrás del mío? Es que eso está fuera de mi alcance, y lo sabéis
![jaja XD](./images/smilies/06_laugh.gif)
Es mucho más fácil esperarse al final y soltar un voto aleatorio en el momento como han hecho algunos. Hay gente que está empeñada en focalizar el siguiente consejo en los votos a Katrina, y claramente lo está consiguiendo.
Asdfg. escribió:la zorra poniendo palabras en mi boca que jamás he soltado. yo sólo he dicho que luce que uno o como muchísimo dos bolsonaros votaron a Katrina y que no deberíamos centrarnos exclusivamente en analizar esos 5 votos. lo de los votos del final es tu teoría, yo no he dicho nada y de hecho ahora mismo lo único que puedo decir es que martita se me humaniza, en parte la voté porque si era humana luce que me devolvía el voto 100% y así fue. y lo de que tras los votos de katrina la veía humana, le cayeron los dos votos seguidos mientras estaba escribiendo la acusación y puse la aclaración cuando lo vi, so..
que estés tan convencida de que NINGUNO de los 5 votos a katrina fueron de bolsonaros... evidentemente es una posibilidad pero me parece patatismo honestly. me descuadra que siendo tuyo el voto más sospechoso hacia katrina no veas nada raro de los que se sumaron a tu carro
A MEMÉ primero decirle que no me fijé en que su voto estaba tan cerca de los otros, así que mea culpa por eso. Pero sigo pensando que en un primer momento quisiste ir con los votos a Katrina, luego reculaste dándole la razón a Gonzalo de qué habría también entre los del final y ahora vuelves otra vez con los de Katrina. No quería decir que solo fueses a por los del final (a la vista está que no es así) si no que también abriste la puerta hacia los otros, pero no me pareció natural. Quizás es porque mi nombre estaba ahí y siempre me pasa que me tomo las cosas como ataque directo cuando no lo son, pero sentí que tu intención inicial era ir contra los votantes de Katrina y luego al ver otras opiniones decidiste frenar.
Wolffe escribió:Moreee, sigues diciendo cosas sin sentido, tómate un almax que parece que tanto zorrerío da ardores... ¿En qué había que mojarse si ya estaba el pescado prácticamente vendido? Sí, me pareció extraño ese comentario de Katrina, pero igual de extraño era que recibiera tantos votos por un detalle tan poco determinante en realidad. Por eso tu votitoch didn't sit well with me, me pareció querer dar una acusación formada con más contenido del que realmente había, incluso metiendo con calzador que se había "defendido" con roleo... ¿Entonces en qué saco metemos a Vicco, a MEMÉ, a MEC o a las Twin Melody?
A la que sigo sin comprarle nada de lo que dice es a Rakky. Yo me tomaré un almax, pero tú parece que te has tomado otra cosita hija, que te pones la defensiva muy pronto
![timido :timido:](./images/smilies/timido.gif)
Si a ti misma te parece raro el comentario de Katrina, no te debe parecer raro que otra gente la vote, y menos un segundo voto, que hablas como si yo le hubiese dado el cuarto cuando le di el segundo casi en el ecuador del consejo. Nunca nadie en la historia del Caza dio un segundo voto a alguien parece ser. Lo único que te puedo comprar es lo de querer dar una acusación más formada, porque es así. Pero esto lo he hecho ahora, y en todas las ediciones. No me gusta votar con lo mínimo por muy primer consejo que sea, y menos usando únicamente un argumento que se ha usado previamente, por mucho que lo comparta.
Y lo digo con Katrina en vez de con Vicco, MEMÉ, MEC o Twin Melody, porque la única que había recibido contestado a alguna acusación en ese momento, era Katrina
Así que sí amorch, tu voto me parece un invent de narrativa y si colaba eso te llevabas, la verdunch, easí, periodt
Zenden escribió:También he leído a Nebulossa decir que le parece raro mi voto, me gustaría que me explicara un poco mejor por qué, así puedo contestarle también.
Fue por el argumento que diste. Si lo hubiese dado otro pues igual, pero viniendo de ti que tiendes más a analizar me pareció raro que tirases por ahí, más cuando no es una persona que esté debutando esta edición. Lo dicho, te doy el beneficio de la duda porque no participaste la pasada, pero viniendo de ti es por lo que me suena raro. No me parece raro porque pretendieras algo con eso voto, si no por la justificación que diste.
En resumen, entiendo que se sospeche de los votos a Katrina, no es algo que se deba olvidar tampoco, y si tengo que pagar el pato por haber sido el que le diese el segundo voto, pues vale, que así sea si eso sirve para esclarecer las cosas. Pero hay gente que lo está usando en su beneficio para escurrirse. Puede que MEMÉ o Rakky que son a las que he mencionado estén más convencidas y vocales sobre ello, pero hay gente que veo se está aprovechando de ello con sus últimos mensajes, como Rigoberta o MEC.
La primera porque va detrás de su prima repitiendo todo lo que dice como un titi, y la segunda porque me parece un poco sinvergonzonería decir que Gonzalo y yo teníamos intención de conducir el voto cuando ella la votó también. Sin ánimo de ofender porque no es mi intención, pero pienso que es jugar un poco a hacerse la tonta diciendo que fue influenciada por nosotros