Martinangel escribió:Parece que no os enteráis, hay gente que puede defender lo publico aunque después tenga cosas en la privada. Yo lo haría, porque se que hay gente que no tiene los medios para acceder a eso privado. En mi caso siempre he estudiado por lo publico, pero ahora en tema sanidad como puedo me pago un seguro privado. Pero igualmente llevo cosas por la publica. Por tanto creo que ese discurso de que no pueden defender lo publico porque ellos usan lo privado es tan vano.
Que oye si vosotros dos os podéis costear todo por lo privado, pues perfecto, pero a los que votáis cada vez abogan mas y mas por hacerlo todo privado y claro después quien no pueda acceder ajo y agua, como pasa en EE.UU. que allí anda que no esta mal el tema, por ejemplo, de la sanidad.
Gracias hombre,
mikesc escribió:Se llama solidaridad con quien no puede pagar servicios privados, esa es quizá la diferencia entre unos y otros, que unos aunque puedan permitirse usar servicios privados, defienden también el uso de servicios públicos para quien no tenga medios, otros sin embargo les dan igual esos y quieren todo privado, y si es llevándose comisiones, mejor. Es de tener un poco de luces simplemente.
Supongo que ya lo sabéis, pero solo recordar un pequeño detalle sin importancia: La Constitución garantiza el derecho a la Educación de TODOS. La enseñanza básica (incluida la ESO) es OBLIGATORIA y GRATUITA. Vamos, que ningún niño se va a quedar sin ir al colegio… Insinuar lo contrario sería un ejercicio de demagogia (de la más cutre, además).
Me parece perfecto defender la educación pública, pero es que la ley de educación de la ultrapija Celaá no se limita a defender el modelo público, sino que se dedica a asfixiar el modelo concertado, sin contar con la comunidad educativa, y homogeneizando unos centros con otros. Lo de "homogeneizar" puede parecer megaguay porque así parece que los hijos de los ricos y de los pobres van a recibir mismas oportunidades en educación, pero es que NO es eso: Estamos hablando de limitar la variedad de centros a los que puedan optar los padres para la educación de sus hijos. ¿No defendemos la diversidad? Ah, no, solo cuando nos interesa…Como siempre, igualándonos a todos, pero a la baja.
Gofredechocolate escribió:¿Y que os parece que la Princesa de Asturias y futura reina de España este estudiando en el colegio privado UWC Atlantic College mientras su papa dice que hay que apoyar la educación publica española?.
Lo de Celaá no tiene nada que ver con el Rey. El Rey no ha impulsado una ley que demoniza un sistema educativo que pretendo limitar, pero en cambio si tengo la oportunidad de participar de él, lo hago. Y quién venga detrás que arree. Incoherente cuanto menos.
P.D: Aquí estudiante de pública de toda la vida.
02. 
03. 
04. 
05. 
06. 
07. 
08. 
09. 
10. 
