[Tamy Bertè]

Tu opinión no es válida porque no eres imparcial, ole tú, abanderado de la imparcialidad

Ya lo hablamos antes, hay que comparar noticias, si tan rojo es Público podéis poner otra noticia que los contradiga y así poder comparar, de momento nos fiamos de Público hasta que no nos muestren que estamos equivocados.

[Campo]

Tu opinión no es válida porque no eres imparcial, ole tú, abanderado de la imparcialidad

Ya lo hablamos antes, hay que comparar noticias, si tan rojo es Público podéis poner otra noticia que los contradiga y así poder comparar, de momento nos fiamos de Público hasta que no nos muestren que estamos equivocados.

Como tu lectura es selectiva (vamos, que de lo que lees lo que no te conviene lo apartas como si no existiera, además de forma totalmente descarada) repito, ya por tercera vez, que no entro en el caso de la hermana de Feijoo porque lo desconozco. Pero para otros al parecer ya "seguramente" es culpable. No sé, si quieres te lo repito una cuarta vez, pero prejuzgar a alguien que tengo predisposición a que me caiga mal, porque un panfleto suelta el "bombazo informativo" de que una ONG lleva a la Fiscalía unos contratos de la empresa en la que trabaja, sin que la Justicia se haya pronunciado, y sin ni siquiera saber si va a llegar a pronunciarse, pues es de ser un poquito sesgado, y nada imparcial.

Y a lo de comparar noticias, ¿Tú cómo lo haces? ¿Comparas las noticias entre Público y el diario.es?
Por cierto, de momento no puedo comparar esta noticia porque creo que prácticamente ningún otro diario generalista se ha hecho eco, ¿No?
Y aunque así fuera, siempre mejor esperar a las decisiones judiciales.

[mikesc]

Tu opinión no es válida porque no eres imparcial, ole tú, abanderado de la imparcialidad

Ya lo hablamos antes, hay que comparar noticias, si tan rojo es Público podéis poner otra noticia que los contradiga y así poder comparar, de momento nos fiamos de Público hasta que no nos muestren que estamos equivocados.

Es que obviamente hay prensa de izquierdas, a ver si nos creemos que solo la derecha tiene gente poderosa de su lado, pero claro, ves las noticias de unos y de otros… y tener como fuente de noticias a Ok Diario o Mediterráneo que ponen bulos que hasta un niño de 5 años sabría detectar e incluso a veces parecen noticias de El Mundo Today.

[Tamy Bertè]

Tu opinión no es válida porque no eres imparcial, ole tú, abanderado de la imparcialidad

Ya lo hablamos antes, hay que comparar noticias, si tan rojo es Público podéis poner otra noticia que los contradiga y así poder comparar, de momento nos fiamos de Público hasta que no nos muestren que estamos equivocados.

Como tu lectura es selectiva (vamos, que de lo que lees lo que no te conviene lo apartas como si no existiera, además de forma totalmente descarada) repito, ya por tercera vez, que no entro en el caso de la hermana de Feijoo porque lo desconozco. Pero para otros al parecer ya "seguramente" es culpable. No sé, si quieres te lo repito una cuarta vez, pero prejuzgar a alguien que tengo predisposición a que me caiga mal, porque un panfleto suelta el "bombazo informativo" de que una ONG lleva a la Fiscalía unos contratos de la empresa en la que trabaja, sin que la Justicia se haya pronunciado, y sin ni siquiera saber si va a llegar a pronunciarse, pues es de ser un poquito sesgado, y nada imparcial.

Y a lo de comparar noticias, ¿Tú cómo lo haces? ¿Comparas las noticias entre Público y el diario.es?
Por cierto, de momento no puedo comparar esta noticia porque creo que prácticamente ningún otro diario generalista se ha hecho eco, ¿No?
Y aunque así fuera, siempre mejor esperar a las decisiones judiciales.

He hecho exactamente como tú, has seleccionado el párrafo que te ha dado la real gana para invalidar la opinión de una persona.

No entro en el caso de la hermana de Feijóo porque lo desconozco pero critico la noticia porque es de un periódico contrario a mi opinión, claro que sí

Un panfleto suelta el "bombazo informativo" con pruebas, pero oye, como para TI es un panfleto informativo ya está mal.

Veamos si cuando haya decisión judicial también dais vuestra opinión u os calláis como cuando archivan las denuncias contra podemos

[Martinangel]

Primero dais por sentado que porque una empresa, sea grande o de renombre no va a hacer cosas mal. Miremos al grupo Inditex gran empresa, pero llevando los trabajos a zonas donde se puede explotar al trabajador por un pequeño coste. Es una gran empresa, si, hace cosas que están fuera de la moralidad y de lo que seria hacer las cosas bien, también.

Pues quizás pase lo mismo, y en este caso no se esta criticando a la empresa Eulen, sino a la labor que ha hecho la hermana al ser la dirigente y seguramente tener un trato de favor debido al enchufismo.

Que a veces os ponéis a decir cosas que no tienen nada que ver, para demostrar que siempre se critica a los mismos y por lo mismo, y en este caso a la empresa no se le ha dicho nada, sino al posible problema de dedazo debido a la dirigente.

Eso que he remarcado en negrita indica tu nivel de imparcialidad. "Seguramente" sea culpable, sí. ¿Cómo no va a serlo, si es hermana de Feijoo, es de derechas y lo dice Público?

Ya he dicho en mi anterior mensaje que desconozco totalmente el caso de la hermana de Feijoo. En este caso yo solo quería remarcar, para quien no lo supiera, que Eulen es una empresa muy potente y altamente diversificada…vamos, para que me entiendas, que de entrada Eulen no es Neurona.

Yo tampoco tengo conocimiento, pero si que hay alguien que conoce bien como va el caso en Galicia. He dicho seguramente, no he dicho que sea cierto. Hay esta la parte de comprensión. He dicho seguramente porque Gofre si ha puesto algo como eso, es porque puede ser muy probable que haya sucedido algo similar.

[Campo]

Tu opinión no es válida porque no eres imparcial, ole tú, abanderado de la imparcialidad

Ya lo hablamos antes, hay que comparar noticias, si tan rojo es Público podéis poner otra noticia que los contradiga y así poder comparar, de momento nos fiamos de Público hasta que no nos muestren que estamos equivocados.

Es que obviamente hay prensa de izquierdas, a ver si nos creemos que solo la derecha tiene gente poderosa de su lado, pero claro, ves las noticias de unos y de otros… y tener como fuente de noticias a Ok Diario o Mediterráneo que ponen bulos que hasta un niño de 5 años sabría detectar e incluso a veces parecen noticias de El Mundo Today.

Algún titular que hay ahora mismo en la edición digital de Público, en primera plana (no pongo enlaces ni cito titulares literales porque sé que la normativa del foro lo prohíbe), recogen un vídeo de una diputada de Podemos explicando cómo son las reuniones a puerta cerrada con Ayuso, y diciendo que se queda corto lo que podamos imaginar;.

Estos también muy divertidos, el HuffingtonPost dice que una respuesta de Mónica García a Ayuso ha retumbado en Madrid, o que Juanma Moreno ha puesto un ejemplo para oírlo dos veces mientras hablaba de la sequía en Andalucía.

Nivelazo informativo. Dos ejemplos, solo de hoy.

Algún iluminado dirá que esto son noticias cómicas izquierdistas inocentes, no son bulos. Para mí, condicionan la ideología de la gente de forma cutre y sesgada...

Sobre los bulos, para mí el ejemplo más claro de que lo son es cuando llegan a afectar tanto al interesado que lo denuncia en sede judicial, y le dan la razón. Público ha tenido que rectificar noticias por esto (todavía me acuerdo de la noticia en la que insinuaban que Espinosa de los Monteros había tenido que ver en la navaja que habían enviado a Reyes Maroto, que tuvieron que rectificar previa demanda), o sin ir más lejos, la iluminada directora de ese Diario, Ana Pardo de Vera, que en un programa tuvo el cuajo de llamar pederasta con todo su papo moreno a un ciudadano inocente. Está denunciada, por supuesto.

Me podréis poner otros tantos ejemplos de Okdiario, por supuesto, no soy idiota....pero no seamos idiotas ninguno vendiendo como prensa seria para informarse la de nuestra cuerda, que es lo que hacéis vosotros, porque la caverna de izquierdas existe y hasta un niño de cinco años podría detectarla.

[Ypofero]

Tu opinión no es válida porque no eres imparcial, ole tú, abanderado de la imparcialidad

Ya lo hablamos antes, hay que comparar noticias, si tan rojo es Público podéis poner otra noticia que los contradiga y así poder comparar, de momento nos fiamos de Público hasta que no nos muestren que estamos equivocados.

Es que obviamente hay prensa de izquierdas, a ver si nos creemos que solo la derecha tiene gente poderosa de su lado, pero claro, ves las noticias de unos y de otros… y tener como fuente de noticias a Ok Diario o Mediterráneo que ponen bulos que hasta un niño de 5 años sabría detectar e incluso a veces parecen noticias de El Mundo Today.

Algún titular que hay ahora mismo en la edición digital de Público, en primera plana (no pongo enlaces ni cito titulares literales porque sé que la normativa del foro lo prohíbe), recogen un vídeo de una diputada de Podemos explicando cómo son las reuniones a puerta cerrada con Ayuso, y diciendo que se queda corto lo que podamos imaginar;.

Estos también muy divertidos, el HuffingtonPost dice que una respuesta de Mónica García a Ayuso ha retumbado en Madrid, o que Juanma Moreno ha puesto un ejemplo para oírlo dos veces mientras hablaba de la sequía en Andalucía.

Nivelazo informativo. Dos ejemplos, solo de hoy.

Algún iluminado dirá que esto son noticias cómicas izquierdistas inocentes, no son bulos. Para mí, condicionan la ideología de la gente de forma cutre y sesgada...

Sobre los bulos, para mí el ejemplo más claro de que lo son es cuando llegan a afectar tanto al interesado que lo denuncia en sede judicial, y le dan la razón. Público ha tenido que rectificar noticias por esto (todavía me acuerdo de la noticia en la que insinuaban que Espinosa de los Monteros había tenido que ver en la navaja que habían enviado a Reyes Maroto, que tuvieron que rectificar previa demanda), o sin ir más lejos, la iluminada directora de ese Diario, Ana Pardo de Vera, que en un programa tuvo el cuajo de llamar pederasta con todo su papo moreno a un ciudadano inocente. Está denunciada, por supuesto.

Me podréis poner otros tantos ejemplos de Okdiario, por supuesto, no soy idiota....pero no seamos idiotas ninguno vendiendo como prensa seria para informarse la de nuestra cuerda, que es lo que hacéis vosotros, porque la caverna de izquierdas existe y hasta un niño de cinco años podría detectarla.

Se tenía que decir y se dijo.

[Tamy Bertè]

Tu opinión no es válida porque no eres imparcial, ole tú, abanderado de la imparcialidad

Ya lo hablamos antes, hay que comparar noticias, si tan rojo es Público podéis poner otra noticia que los contradiga y así poder comparar, de momento nos fiamos de Público hasta que no nos muestren que estamos equivocados.

Es que obviamente hay prensa de izquierdas, a ver si nos creemos que solo la derecha tiene gente poderosa de su lado, pero claro, ves las noticias de unos y de otros… y tener como fuente de noticias a Ok Diario o Mediterráneo que ponen bulos que hasta un niño de 5 años sabría detectar e incluso a veces parecen noticias de El Mundo Today.

Algún titular que hay ahora mismo en la edición digital de Público, en primera plana (no pongo enlaces ni cito titulares literales porque sé que la normativa del foro lo prohíbe), recogen un vídeo de una diputada de Podemos explicando cómo son las reuniones a puerta cerrada con Ayuso, y diciendo que se queda corto lo que podamos imaginar;.

Estos también muy divertidos, el HuffingtonPost dice que una respuesta de Mónica García a Ayuso ha retumbado en Madrid, o que Juanma Moreno ha puesto un ejemplo para oírlo dos veces mientras hablaba de la sequía en Andalucía.

Nivelazo informativo. Dos ejemplos, solo de hoy.

Algún iluminado dirá que esto son noticias cómicas izquierdistas inocentes, no son bulos. Para mí, condicionan la ideología de la gente de forma cutre y sesgada...

Sobre los bulos, para mí el ejemplo más claro de que lo son es cuando llegan a afectar tanto al interesado que lo denuncia en sede judicial, y le dan la razón. Público ha tenido que rectificar noticias por esto (todavía me acuerdo de la noticia en la que insinuaban que Espinosa de los Monteros había tenido que ver en la navaja que habían enviado a Reyes Maroto, que tuvieron que rectificar previa demanda), o sin ir más lejos, la iluminada directora de ese Diario, Ana Pardo de Vera, que en un programa tuvo el cuajo de llamar pederasta con todo su papo moreno a un ciudadano inocente. Está denunciada, por supuesto.

Me podréis poner otros tantos ejemplos de Okdiario, por supuesto, no soy idiota....pero no seamos idiotas ninguno vendiendo como prensa seria para informarse la de nuestra cuerda, que es lo que hacéis vosotros, porque la caverna de izquierdas existe y hasta un niño de cinco años podría detectarla.

Primero de todo, Martinangel dio su opinión sobre el asunto, tú sin saber nada del asunto (Palabras tuyas) denostaste su opinión sólo por una frase.

¿Habáis de ésto?

Sigo leyendo más tarde que quiero comer y si me pongo en polítical mood no como hasta nochevieja

[Gofredechocolate]

[Ypofero]

Tu opinión no es válida porque no eres imparcial, ole tú, abanderado de la imparcialidad

Ya lo hablamos antes, hay que comparar noticias, si tan rojo es Público podéis poner otra noticia que los contradiga y así poder comparar, de momento nos fiamos de Público hasta que no nos muestren que estamos equivocados.

Es que obviamente hay prensa de izquierdas, a ver si nos creemos que solo la derecha tiene gente poderosa de su lado, pero claro, ves las noticias de unos y de otros… y tener como fuente de noticias a Ok Diario o Mediterráneo que ponen bulos que hasta un niño de 5 años sabría detectar e incluso a veces parecen noticias de El Mundo Today.

Algún titular que hay ahora mismo en la edición digital de Público, en primera plana (no pongo enlaces ni cito titulares literales porque sé que la normativa del foro lo prohíbe), recogen un vídeo de una diputada de Podemos explicando cómo son las reuniones a puerta cerrada con Ayuso, y diciendo que se queda corto lo que podamos imaginar;.

Estos también muy divertidos, el HuffingtonPost dice que una respuesta de Mónica García a Ayuso ha retumbado en Madrid, o que Juanma Moreno ha puesto un ejemplo para oírlo dos veces mientras hablaba de la sequía en Andalucía.

Nivelazo informativo. Dos ejemplos, solo de hoy.

Algún iluminado dirá que esto son noticias cómicas izquierdistas inocentes, no son bulos. Para mí, condicionan la ideología de la gente de forma cutre y sesgada...

Sobre los bulos, para mí el ejemplo más claro de que lo son es cuando llegan a afectar tanto al interesado que lo denuncia en sede judicial, y le dan la razón. Público ha tenido que rectificar noticias por esto (todavía me acuerdo de la noticia en la que insinuaban que Espinosa de los Monteros había tenido que ver en la navaja que habían enviado a Reyes Maroto, que tuvieron que rectificar previa demanda), o sin ir más lejos, la iluminada directora de ese Diario, Ana Pardo de Vera, que en un programa tuvo el cuajo de llamar pederasta con todo su papo moreno a un ciudadano inocente. Está denunciada, por supuesto.

Me podréis poner otros tantos ejemplos de Okdiario, por supuesto, no soy idiota....pero no seamos idiotas ninguno vendiendo como prensa seria para informarse la de nuestra cuerda, que es lo que hacéis vosotros, porque la caverna de izquierdas existe y hasta un niño de cinco años podría detectarla.

Primero de todo, Martinangel dio su opinión sobre el asunto, tú sin saber nada del asunto (Palabras tuyas) denostaste su opinión sólo por una frase.

¿Habáis de ésto?

Sigo leyendo más tarde que quiero comer y si me pongo en polítical mood no como hasta nochevieja

Pero a ver, ¿qué le estás pidiendo a la gente si uno de tus argumentos claves contra mi ideario político es decir que no he hablado sobre las veces que se han archivado las causas contra Podemos y no has mencionado ni una sola vez las decenas de causas archivadas contra Camps?

Y gracias a gente como esta, que incumple órdenes judiciales, Sánchez está gobernando.
#Datos

[Campo]

Primero de todo, Martinangel dio su opinión sobre el asunto, tú sin saber nada del asunto (Palabras tuyas) denostaste su opinión sólo por una frase.

¿Habáis de ésto?

Sigo leyendo más tarde que quiero comer y si me pongo en polítical mood no como hasta nochevieja

El propio Martinangel en su último mensaje ha dicho que tampoco tenía conocimiento del asunto, simplemente se ha hecho eco de un medio afín a su ideología, diciendo que "seguramente" tenía un trato de favor debido al enchufismo (luego lo ha matizado, lo cual le honra...). Luego tú has hecho lo mismo, diciendo abiertamente que "te fias" de Público (tú sin matizar nada ). Y eso que el asunto en principio solo ha entrado en la mesa del Fiscal, no sé qué pasará en este foro si se inicia procedimiento judicial.
Por cierto, no confundas denostar con rebatir. "Denostar" implica rebatir de forma despectiva, infamando, y yo no he hecho eso.
Martinangel además me cae bien, porque me votaba bien mis microrrelatos en el concurso que se hacía hace años en el foro, y con eso ya me tiene ganado para toda la vida.


Y sí, ese es el maravilloso video "informativo". En primera plana del diario digital, no solo en Twitter. Olé la información veraz.

[Tamy Bertè]

Primero de todo, Martinangel dio su opinión sobre el asunto, tú sin saber nada del asunto (Palabras tuyas) denostaste su opinión sólo por una frase.

¿Habáis de ésto?

Sigo leyendo más tarde que quiero comer y si me pongo en polítical mood no como hasta nochevieja

El propio Martinangel en su último mensaje ha dicho que tampoco tenía conocimiento del asunto, simplemente se ha hecho eco de un medio afín a su ideología, diciendo que "seguramente" tenía un trato de favor debido al enchufismo (luego lo ha matizado, lo cual le honra...). Luego tú has hecho lo mismo, diciendo abiertamente que "te fias" de Público (tú sin matizar nada ). Y eso que el asunto en principio solo ha entrado en la mesa del Fiscal, no sé qué pasará en este foro si se inicia procedimiento judicial.
Por cierto, no confundas denostar con rebatir. "Denostar" implica rebatir de forma despectiva, infamando, y yo no he hecho eso.
Martinangel además me cae bien, porque me votaba bien mis microrrelatos en el concurso que se hacía hace años en el foro, y con eso ya me tiene ganado para toda la vida.


Y sí, ese es el maravilloso video "informativo". En primera plana del diario digital, no solo en Twitter. Olé la información veraz.

Pues igual que cualquier periódico afín a la derecha (Que no los panfletos que defiendes) cuando tiene que dar información sobre positiva sobre el gobierno o hablar de casos de corrupción lo esconden en cualquier página, lo que sí que está en primera página de Público es que Feijóo apoya la bajada del IVA al gas en vez de ocultarlo y comienzan con la crítica al gobierno de Sánchez por no haberlo hecho antes, que panfleto izquierdista más poco imparcial

Primero dais por sentado que porque una empresa, sea grande o de renombre no va a hacer cosas mal. Miremos al grupo Inditex gran empresa, pero llevando los trabajos a zonas donde se puede explotar al trabajador por un pequeño coste. Es una gran empresa, si, hace cosas que están fuera de la moralidad y de lo que seria hacer las cosas bien, también.

Pues quizás pase lo mismo, y en este caso no se esta criticando a la empresa Eulen, sino a la labor que ha hecho la hermana al ser la dirigente y seguramente tener un trato de favor debido al enchufismo.

Que a veces os ponéis a decir cosas que no tienen nada que ver, para demostrar que siempre se critica a los mismos y por lo mismo, y en este caso a la empresa no se le ha dicho nada, sino al posible problema de dedazo debido a la dirigente.

Eso que he remarcado en negrita indica tu nivel de imparcialidad. "Seguramente" sea culpable, sí. ¿Cómo no va a serlo, si es hermana de Feijoo, es de derechas y lo dice Público?

Ya he dicho en mi anterior mensaje que desconozco totalmente el caso de la hermana de Feijoo. En este caso yo solo quería remarcar, para quien no lo supiera, que Eulen es una empresa muy potente y altamente diversificada…vamos, para que me entiendas, que de entrada Eulen no es Neurona.

¿Esto no es denostar la opinión de una persona? de TODO lo que ha escrito Martinangel has cogido una frase y la has utilizado cuestionando su nivel de imparcialidad.

[Ypofero]

El pobre, por ser mayor... Qué suerte que tuve de tener unos abuelos que lo fueron unos delincuentes (probados y ratificados).

Los votantes de izquierdas apoyarán al Sánchez de ahora que dice sí a los indultos o al que le avergonzaba hace 3 años que un político indultase a otro... ¿Dónde tendrán hoy la coherencia?

[Gofredechocolate]

El pobre, por ser mayor... Qué suerte que tuve de tener unos abuelos que lo fueron unos delincuentes (probados y ratificados).

Los votantes de izquierdas apoyarán al Sánchez de ahora que dice sí a los indultos o al que le avergonzaba hace 3 años que un político indultase a otro... ¿Dónde tendrán hoy la coherencia?

A un tal Eduardo Zaplana lo indultaron hace 3 años por una supuesta enfermedad terminal... pero luego algunos piden no jugar con la salud de la gente.

[Tamy Bertè]

El pobre, por ser mayor... Qué suerte que tuve de tener unos abuelos que lo fueron unos delincuentes (probados y ratificados).

Los votantes de izquierdas apoyarán al Sánchez de ahora que dice sí a los indultos o al que le avergonzaba hace 3 años que un político indultase a otro... ¿Dónde tendrán hoy la coherencia?

A un tal Eduardo Zaplana lo indultaron hace 3 años por una supuesta enfermedad terminal... pero luego algunos piden no jugar con la salud de la gente.

Por si no quedó claro no lo está defendiendo, simplemente critica que lo que vale para unos no vale para otros, pero tampoco sabemos qué opinaría Ypofero de eso.

[Campo]

Pues igual que cualquier periódico afín a la derecha (Que no los panfletos que defiendes) cuando tiene que dar información sobre positiva sobre el gobierno o hablar de casos de corrupción lo esconden en cualquier página, lo que sí que está en primera página de Público es que Feijóo apoya la bajada del IVA al gas en vez de ocultarlo y comienzan con la crítica al gobierno de Sánchez por no haberlo hecho antes, que panfleto izquierdista más poco imparcial

Otra vez manipulando: Sácame un mensaje mío en el que haya defendido que no existan los panfletos en la derecha. Ya te lo adelanto: No existe. Lo que sí he hecho cuando os habéis dirigido a esos medios como la peste ha sido señalar por contraposición a la caverna de izquierda, de la que vosotros en cambio sí habéis defendido su inexistencia porque patata. Ahí está la diferencia, en vuestra doble moral.

Yo no sé qué diario Público lees en relación con Feijoo, pero ahora mismo en la edición digital pone que Feijoo "se apunta" la bajada del gas (hombre, "se apunta" no sé si tiene connotaciones muy positivas, máxime cuando es una medida que ya se propuso desde el PP en la primavera pasada), y luego por si quedaba alguna duda un poco más abajo, aparece otro titular sobre Feijoo en el que dice que se marca un "Rajoy", ridiculizándolo con un vídeo de una comparecencia. Que Okdiario deja a Sánchez de bobo a todas horas con la más mínima anécdota, pues sí, pero es que Público, como panfleto de izquierdas, hace lo mismo con quién le conviene y eso lo obviais.

¿Esto no es denostar la opinión de una persona? de TODO lo que ha escrito Martinangel has cogido una frase y la has utilizado cuestionando su nivel de imparcialidad.

Me acusa de coger una frase puntual de un forero para "denostarlo" al que hay que repetirle hasta cuatro veces lo que he dicho porque pasa olímpicamente de interpretar los mensajes en su conjunto. Pues muy bien.

[Ypofero]

El pobre, por ser mayor... Qué suerte que tuve de tener unos abuelos que lo fueron unos delincuentes (probados y ratificados).

Los votantes de izquierdas apoyarán al Sánchez de ahora que dice sí a los indultos o al que le avergonzaba hace 3 años que un político indultase a otro... ¿Dónde tendrán hoy la coherencia?

A un tal Eduardo Zaplana lo indultaron hace 3 años por una supuesta enfermedad terminal... pero luego algunos piden no jugar con la salud de la gente.

Por si no quedó claro no lo está defendiendo, simplemente critica que lo que vale para unos no vale para otros, pero tampoco sabemos qué opinaría Ypofero de eso.

Que me encantaría un mundo en el que se tuviese clemencia con cualquier enfermo terminal y en el que se hiciese pagar por sus delitos a cualquiera, independientemente de la edad y a quien vote. Sensatez sin más.

Edito:

He mirado las fechas porque no lo tenía muy claro y es que este desfalco de cientos de millones de € se produjeron con este señor teniendo ya 50 y 60 años cumplidos, si me dices el típico (e injusto) caso de alguien que comete un error con 20 años y 15 años después reformado y con su vida rehecha lo meten en la cárcel, ahí hay debate, aquí ninguno, para vosotros imagino que sí pero no precisamente por tema de edad, simplemente de ideología.

Edito 2:

Los que venían hace poco corriendo a colgar noticias sobre el desempleo, casi 200 mil empleos destruidos en el mes de agosto, dato malo incluso viniendo de un parón económico que se supone que estamos creciendo. Los datos de paro no son tan negativos pero vamos, por desgracia solo hay que esperar porque la destrucción de empleo de este mes pasado debería verse reflejada en la gente que se apunta al desempleo durante septiembre.

Mal camino, nos estamos convirtiendo en un país de subvencionados y eso lleva a donde lleva, sin duda.

[Gofredechocolate]

El solo se va destapando....

[Ypofero]

200 mil empleos destruidos pero dices "machista" y ya lo tapas todo. Prioridades.

[Raoul]

El solo se va destapando....

Pablo Casado supero en idiotez a Mariano Rajoy cuando parecía algo imposible y Alberto Núñez Feijóo está haciendo números para superar en idiotez a Pablo Casado. El curso natural del Partido Podrido exige a Isabel Díaz Ayuso como sucesora de Alberto Núñez Feijóo, que además de tonta es maligna como la que más.

[Ypofero]

¿Algún día se exigirá a ciertos foreros que opinen y debatan sin insultar a nadie?

Estoy living, el propio Aragonés reconociendo (a su manera) lo que partidos constitucionalistas llevan más de una década denunciando. Es decir, que la Diada no es una fiesta para todos en Cataluña, es un acto únicamente independentista.

Al final el tiempo siempre acaba dando la razón.

[Gofredechocolate]

El solo se va destapando....

Pablo Casado supero en idiotez a Mariano Rajoy cuando parecía algo imposible y Alberto Núñez Feijóo está haciendo números para superar en idiotez a Pablo Casado. El curso natural del Partido Podrido exige a Isabel Díaz Ayuso como sucesora de Alberto Núñez Feijóo, que además de tonta es maligna como la que más.

Feijoo en declaraciones decía que la Ley del aborto la iba a derogar si llegaba a la presidencia. No algo así no se podía tolerar.
Mismo día y unas horas después Ayuso salía diciendo que estaba a favor de que una chica de 16 años pudiera abortar.
Feijoo va a durar lo que quiera IDA y más si no llega a Moncloa en las siguientes generales.

[Raoul]

Si a Isabel Díaz Ayuso le falta un agua se dice y no pasa nada.

[Ypofero]

Los gobiernos de izquierdas, siempre mejorando la vida de la clase trabajadora, sin duda.

[Campo]

Si a Isabel Díaz Ayuso le falta un agua se dice y no pasa nada.

Si recurres al insulto para emitir una opinión, se dice y no pasa nada.