Un matiz que nunca se comenta, es que no todos los territorios necesitan las mismas políticas. Y dependiendo del momento, tampoco.
Una comunidad como Andalucía NO puede tener las mismas políticas que una como, que sé yo, Asturias. Porque son dos territorios que no tienen nada que ver. Igual que una ciudad como Madrid NO puede tener las mismas políticas que una como, que sé yo, Soria (Por temas de tamaño e infraestructura). Una ciudad como Madrid necesita tener un buen aeropuerto, pero una ciudad como Ciudad Real o Castellón, pues no lo necesitan (Hola Fabra). Una ciudad como Madrid alomejor no necesita tener mucha industria, pero una ciudad como Castellón probablemente si que la necesita.
Cuando un territorio necesita crear riqueza, necesita políticas de inversión y más liberales. Y cuando un territorio es "rico", pues necesita políticas más de igualdad y de reparto.
Por ejemplo, mucho se habla de Ayuso y de "que asco de la tipa, no sé como la aguantáis los madrileños". En Madrid tiene el favor de la población y es algo que es evidente, pero si esta mujer hubiera estado en otra CCAA haciendo lo que hizo en Madrid, seguramente se la habría pegado. Y un tipo como Moreno en Andalucía lo ha petado, y en Madrid podría hundirse. Porque la economía de Madrid NO es la misma que la de Andalucía, y sus necesidades tampoco.
El día que entendamos esto, nos irá mejor a todos.
Gofredechocolate escribió:El PP en Andalucia va a durar 4 años. ¿Porque digo esto?. Muy fácil. Recordemos que José María Aznar llega al gobierno de España con un discurso moderado,de centro y gobernaba gracias a CIU. A las siguientes sacó mayoría absoluta y mudo por completo.
En Andalucia va a pasar lo mismo. Hasta ahora Bonilla ha vendido un discurso moderado para ganarse a los andaluces, no podía hacer lo que quisiera porque dependía de CS. Ahora tiene la absoluta. En unos meses veremos las políticas de Feijoo en Andalucia y sino al tiempo.
No se pueden buscar analogías. No podemos comparar a Aznar en el 96-04 a nivel nacional, con Andalucía 18-26. La primera legislatura de Aznar fue muy muy buena, la economía de España pegó un pepinazo brutal. Igual que la primera legislatura de Zapatero fue también top, la cantidad de derechos sociales adquiridos y la "modernización" del pais en esos 4 años no la ha logrado ningún presidente en tan poco tiempo (Quizás Suarez). Las 2º fueron peores por diferentes motivos... es que no se puede comparar nunca.
Son ciclos que van y vienen, ni el PP va a tener mayorías absolutas durante 20 años, ni Cs va a desaparecer. Los votos van y vienen, mucha gente no votamos como si los partidos políticos fueran equipos de fútbol, y los tiempos cambian.