ForoESC

Qué miedito me da entrar en este hilo, parece que siempre estáis peleándoos.

Polaco escribió:Qué miedito me da entrar en este hilo, parece que siempre estáis peleándoos.

Pero es postureo, tenemos luego un grupo de WhatsApp que es todo amor y alegría.

Polaco escribió:Qué miedito me da entrar en este hilo, parece que siempre estáis peleándoos.

Varias veces han tenido que cerrarlo desde moderación, ya digo que me extraña que no se haya baneado a gente.

Creo que los moderadores también tienen miedo a entrar, como los policías en el polígono del Almanjayar

Polaco escribió:Creo que los moderadores también tienen miedo a entrar, como los policías en el polígono del Almanjayar

Espero que se pongan más estrictos con el tema, de lo contrario se resentirá el buen ambiente que suele haber en el foro. Hay cosas con las que hay que cortar por lo sano

Hauksson escribió:

Polaco escribió:Qué miedito me da entrar en este hilo, parece que siempre estáis peleándoos.

Pero es postureo, tenemos luego un grupo de WhatsApp que es todo amor y alegría.

Donde a Hauksson lo tenemos vetado

Aqui no discutimos, solo debatimos.

A mi el argumento de "son partidos conservadores/cristianos" no me vale, serán muy "coherentes", pero entonces ellos sólo piensan y quieren gobernar para los que son o ellos creen que son como ellos, el resto les da igual, y un político, sea del pensamiento que sea debe gobernar para todo un país.

mikesc escribió:A mi el argumento de "son partidos conservadores/cristianos" no me vale, serán muy "coherentes", pero entonces ellos sólo piensan y quieren gobernar para los que son o ellos creen que son como ellos, el resto les da igual, y un político, sea del pensamiento que sea debe gobernar para todo un país.

Ole ole y ole!!!!

Martinangel escribió:

mikesc escribió:A mi el argumento de "son partidos conservadores/cristianos" no me vale, serán muy "coherentes", pero entonces ellos sólo piensan y quieren gobernar para los que son o ellos creen que son como ellos, el resto les da igual, y un político, sea del pensamiento que sea debe gobernar para todo un país.

Ole ole y ole!!!!

¿Y eso lo sueltas tú que apoyas un Gobierno de coalición que está pagando los favores a los independentistas que les invistieron exclusivamente por mantener el poder?

Pero sí, debería ser así en un mundo ideal, la realidad manda.

La realidad de hoy, que poco se comentará por aquí, es la movilización de colectivos feministas en contra de la "ley trans" pidiendo la dimisión de la Ministra de Igualdad.

En un mundo ideal, esto tendría la misma repercusión que tiene cuando esos colectivos van a favor del gobierno, en el mundo real, el silencio informativo manda.

mikesc escribió:A mi el argumento de "son partidos conservadores/cristianos" no me vale, serán muy "coherentes", pero entonces ellos sólo piensan y quieren gobernar para los que son o ellos creen que son como ellos, el resto les da igual, y un político, sea del pensamiento que sea debe gobernar para todo un país.

Y no aceptan críticas, se quieren demasiado a si mismos y a sus ideas.

lupo escribió:

mikesc escribió:A mi el argumento de "son partidos conservadores/cristianos" no me vale, serán muy "coherentes", pero entonces ellos sólo piensan y quieren gobernar para los que son o ellos creen que son como ellos, el resto les da igual, y un político, sea del pensamiento que sea debe gobernar para todo un país.

Y no aceptan críticas, se quieren demasiado a si mismos y a sus ideas.

Vaya...parece que a algunos les gustaría que desapareciesen directamente de la faz de la Tierra (por supuesto, siempre en pro de la tolerancia y la diversidad).

Qué fácil lo ponéis.

Está fatal, cualquier político debería (en un mundo ideal) dar ejemplo...

No como Pablo Iglesias que en su momento y sin vacunas, siendo su mujer positiva, se saltó el confinamiento para ir a un Consejo de Ministros, no como Irene Montero que en el 8M le estornudó a una mujer en la cara mientras decía "besos no", no como Carmen Calvo que siendo muy y mucho socialista, fue a la sanidad privada, etc etc...

Qué fácil lo ponéis y qué empeño en darle a Vox la importancia que no tienen para, a continuación, poco menos que pedir el fin de su existencia.

"La manada", meses a diario en todas las televisiones, fotos de ellos, sus profesiones, sus aficiones, etc.

Actualmente, "manada" de 5 marroquíes (de los que apenas se han publicado ni lo nombres), están siendo juzgados en Navarra por violar a una joven con un 67% de discapacidad, silencio informativo.

------

2021, caso de Tenerife, a diario a todas horas, en todos sitios.

2021, al mismo tiempo, Yaiza de 5 años es asesinada por su madre para hacer daño al padre, silencio informativo.

A buen entendedor...

Pues se debería dar información de todos los casos, sean y provengan de donde provenga. Ambos actos son iguales y deberán ser imputados de la misma forma.

Ya hemos dicho que la violencia es indistinta sea de donde sea y provenga de donde provenga. En todos los casos es violencia, se llame A, B o J, dependiendo del tipo de violencia o asesinato que sea.

Martinangel escribió:Pues se debería dar información de todos los casos, sean y provengan de donde provenga. Ambos actos son iguales y deberán ser imputados de la misma forma.

Ya hemos dicho que la violencia es indistinta sea de donde sea y provenga de donde provenga. En todos los casos es violencia, se llame A, B o J, dependiendo del tipo de violencia o asesinato que sea.

Pues como comprobarás, parece que se nos escapa algo a todos... A la vista está la cobertura de los ejemplos que he puesto (todos son auténticas burradas, incluso más deleznable el atentar contra la integridad de alguien discapacitado), no quisiera yo pensar mal y estar convencido que parece interesar que se "mediaticen" los sucesos dependiendo de si el asesino es hombre/español e interesar que se minimicen si los actos lo hacen mujeres o extranjeros...

Por cierto, feliz orgullo a todos/as/es, ojalá pronto no se celebre porque ya no haya nada que reivindicar.


-----

Estamos llevando la moral a unos límites... En Masterchef por utilizar el término "sugar daddy" en modo jocoso con uno de los concursantes, hay espectadores que se han quejado porque dicen que eso incita a la pedofilia... Se nos está yendo mucho la pinza.

(Han recibido quejas por el resultado de Eurovisión y dicen que se esfuerzan mucho... ).

Claro que sí, guapi.

Hauksson escribió:

Martinangel escribió:Pues se debería dar información de todos los casos, sean y provengan de donde provenga. Ambos actos son iguales y deberán ser imputados de la misma forma.

Ya hemos dicho que la violencia es indistinta sea de donde sea y provenga de donde provenga. En todos los casos es violencia, se llame A, B o J, dependiendo del tipo de violencia o asesinato que sea.

Pues como comprobarás, parece que se nos escapa algo a todos... A la vista está la cobertura de los ejemplos que he puesto (todos son auténticas burradas, incluso más deleznable el atentar contra la integridad de alguien discapacitado), no quisiera yo pensar mal y estar convencido que parece interesar que se "mediaticen" los sucesos dependiendo de si el asesino es hombre/español e interesar que se minimicen si los actos lo hacen mujeres o extranjeros...

Por cierto, feliz orgullo a todos/as/es, ojalá pronto no se celebre porque ya no haya nada que reivindicar.


-----

Estamos llevando la moral a unos límites... En Masterchef por utilizar el término "sugar daddy" en modo jocoso con uno de los concursantes, hay espectadores que se han quejado porque dicen que eso incita a la pedofilia... Se nos está yendo mucho la pinza.

(Han recibido quejas por el resultado de Eurovisión y dicen que se esfuerzan mucho... ).

Claro que sí, guapi.

Lo de Masterchef es de risa, pero ya vemos que hay gente que sigue con una mentalidad tan cerrada que por desgracia el día del Orgullo tiene que seguir estando por mucho tiempo, ya que los prejuicios de lo que no entienden son muy grandes.

Los medios son muy sensacionalistas, pero la justicia que es lo que debe funcionar espero que en cada caso sea ejemplar y con los mismos resultados. A mi lo que me importa es el resultado final y no los medios que sabemos que solo venden aquello que se va a comprar, desafortunadamente, por eso yo la tele la veo mas bien poco, soy mas de las plataformas y solo ver la serie o película que me interesa.

Para la información intento mirar muchos medios y no centrarme solo en uno.

Martinangel escribió:

Hauksson escribió:

Martinangel escribió:Pues se debería dar información de todos los casos, sean y provengan de donde provenga. Ambos actos son iguales y deberán ser imputados de la misma forma.

Ya hemos dicho que la violencia es indistinta sea de donde sea y provenga de donde provenga. En todos los casos es violencia, se llame A, B o J, dependiendo del tipo de violencia o asesinato que sea.

Pues como comprobarás, parece que se nos escapa algo a todos... A la vista está la cobertura de los ejemplos que he puesto (todos son auténticas burradas, incluso más deleznable el atentar contra la integridad de alguien discapacitado), no quisiera yo pensar mal y estar convencido que parece interesar que se "mediaticen" los sucesos dependiendo de si el asesino es hombre/español e interesar que se minimicen si los actos lo hacen mujeres o extranjeros...

Por cierto, feliz orgullo a todos/as/es, ojalá pronto no se celebre porque ya no haya nada que reivindicar.


-----

Estamos llevando la moral a unos límites... En Masterchef por utilizar el término "sugar daddy" en modo jocoso con uno de los concursantes, hay espectadores que se han quejado porque dicen que eso incita a la pedofilia... Se nos está yendo mucho la pinza.

(Han recibido quejas por el resultado de Eurovisión y dicen que se esfuerzan mucho... ).

Claro que sí, guapi.

Lo de Masterchef es de risa, pero ya vemos que hay gente que sigue con una mentalidad tan cerrada que por desgracia el día del Orgullo tiene que seguir estando por mucho tiempo, ya que los prejuicios de lo que no entienden son muy grandes.

Los medios son muy sensacionalistas, pero la justicia que es lo que debe funcionar espero que en cada caso sea ejemplar y con los mismos resultados. A mi lo que me importa es el resultado final y no los medios que sabemos que solo venden aquello que se va a comprar, desafortunadamente, por eso yo la tele la veo mas bien poco, soy mas de las plataformas y solo ver la serie o película que me interesa.

Para la información intento mirar muchos medios y no centrarme solo en uno.

Totalmente de acuerdo, yo suelo mirar todos los medios porque, al final, lo más cercano a "la verdad" va a ser una mezcla de todos los "bandos".

Respecto a que hay que dejarse los sensacionalismos y fiarse de la justicia, lo comparto al 100%.

Pero fíjate en lo que tenemos, una Ministra de "Igualdad" que se pronunció en redes sociales a favor de Rocío Carrasco (a la que, personalmente, me creo 100%), solo por su testimonio, sin haber dicho ningún juez eso.

Si una Ministra se permite esas licencias... Así nos va, ese es el sectarismo de cierta parte que se dice muy de "izquierdas" pero luego hacen cosas así, pasándose la justicia y la presunción de inocencia por el forro, es lo que siempre denuncio y debo hacer de forma horrorosa porque, al menos aquí, no se me entiende.



(Si me va a decir alguien que ese tipo de cosas también han ocurrido por parte de la derecha, obviamente, y no seré yo quién las justifique).

A ver la justicia hay veces que se equivoca y las leyes están en muchas ocasiones que se pueden interpretar de mil manera, y de ahí el refrán, "hecha la ley, hecha la trampa". Es cierto que los jueces deben tener la ultima palabra, pero a veces esta no es la acertada, y se han dado muchos casos de esto.

¿Se ha pronunciado ya IDA? ¿Y Abascal? ¿Que pensará Arrimadas?

Martinangel escribió:A ver la justicia hay veces que se equivoca y las leyes están en muchas ocasiones que se pueden interpretar de mil manera, y de ahí el refrán, "hecha la ley, hecha la trampa". Es cierto que los jueces deben tener la ultima palabra, pero a veces esta no es la acertada, y se han dado muchos casos de esto.

Y tanto, en concreto me he visto hace poco un documental de Netflix sobre Rocio Wanninkhof y como se juzgó y condenó a una persona inocente a la cárcel, por desgracia, la justicia a veces también falla.

Hola. Soy Yolanda y lo he vuelto hacer.