[Gofredechocolate]

Mereció la pena madrugar para venir a Balaidos.

[Ximet]

El rey de Galicia es el Depor.

[Gofredechocolate]

El rey de Galicia es el Depor.

Ni contra nuestro filial....

[Gofredechocolate]

Que los madridistas se han enfadado por un vídeo donde les llamamos "vikingos". Pues veras cuando se enteren que en Galicia se les conoce a los de esa comunidad como "fodechinchos"

[Raoul]

Que los madridistas se han enfadado por un vídeo donde les llamamos "vikingos". Pues veras cuando se enteren que en Galicia se les conoce a los de esa comunidad como "fodechinchos"

¿Sabes cómo llamamos los vikingos a los del Celta de Vigo? Perdedores. Buenas tardes y Hala Madrid.

[Gofredechocolate]

Que los madridistas se han enfadado por un vídeo donde les llamamos "vikingos". Pues veras cuando se enteren que en Galicia se les conoce a los de esa comunidad como "fodechinchos"

¿Sabes cómo llamamos los vikingos a los del Celta de Vigo? Perdedores. Buenas tardes y Hala Madrid.

TRES PENALTIS y que nos anularan en un gol han necesitado para ganar. Esperando las escusas de los madridistas para justificar esos penaltis....

[Raoul]

¿Desde cuándo se justifican los aciertos arbitrales?

[Edu.R]

Las cosas como son.

Hoy se ha tenido mucha suerte. El Celta ha sido mejor, y todas las jugadas dudosas, han caido de nuestro lado. Para mi no es que el árbitro lo haya hecho mal, simplemente las 3 jugadas dudosas (Porque el primer penalty es clarísimo), las ha pitado a favor nuestro, igual que otro día te las pitan en contra. Que es la excusa perfecta para menospreciar al Real Madrid y puede usarse como propaganda, pues si. Pero que es evidente que hemos tenido mucha fortuna, también, porque no siempre las situaciones 50-50 te favorecen.

Entre que es un campo difícil, que es post-UEFA y pre-Champions, entiendo la empanada global que había (Hemos corrido 9 kms menos que el Celta, eso ya te dice mucho). Pero si en partidos sucesivos vemos este nivel, la Liga corre peligro. Sin menospreciar al Celta, que de local está muy fuerte, y para mi ha merecido incluso hasta ganar.

Creo que hoy era un día "especial", perfecto para rendir por debajo de lo normal, pero no hay que bajar la guardia.

[Ximet]

Ha ganado el rey de Galicia.

[Gofredechocolate]

¿Desde cuándo se justifican los aciertos arbitrales?

Desde que Florentino compra árbitros.

Las cosas como son.

Hoy se ha tenido mucha suerte. El Celta ha sido mejor, y todas las jugadas dudosas, han caido de nuestro lado. Para mi no es que el árbitro lo haya hecho mal, simplemente las 3 jugadas dudosas (Porque el primer penalty es clarísimo), las ha pitado a favor nuestro, igual que otro día te las pitan en contra. Que es la excusa perfecta para menospreciar al Real Madrid y puede usarse como propaganda, pues si. Pero que es evidente que hemos tenido mucha fortuna, también, porque no siempre las situaciones 50-50 te favorecen.

Entre que es un campo difícil, que es post-UEFA y pre-Champions, entiendo la empanada global que había (Hemos corrido 9 kms menos que el Celta, eso ya te dice mucho). Pero si en partidos sucesivos vemos este nivel, la Liga corre peligro. Sin menospreciar al Celta, que de local está muy fuerte, y para mi ha merecido incluso hasta ganar.

Creo que hoy era un día "especial", perfecto para rendir por debajo de lo normal, pero no hay que bajar la guardia.

Un equipo como el Real Madrid no necesita este tipo de ayudas. La derrota duele a nosotros y a cualquiera pero cuando se da en esas circunstancias pues.

Ha ganado el rey de Galicia.

A ti edad deberías saber que los reyes son los padres

[Edu.R]

¿Desde cuándo se justifican los aciertos arbitrales?

Desde que Florentino compra árbitros.

Las cosas como son.

Hoy se ha tenido mucha suerte. El Celta ha sido mejor, y todas las jugadas dudosas, han caido de nuestro lado. Para mi no es que el árbitro lo haya hecho mal, simplemente las 3 jugadas dudosas (Porque el primer penalty es clarísimo), las ha pitado a favor nuestro, igual que otro día te las pitan en contra. Que es la excusa perfecta para menospreciar al Real Madrid y puede usarse como propaganda, pues si. Pero que es evidente que hemos tenido mucha fortuna, también, porque no siempre las situaciones 50-50 te favorecen.

Entre que es un campo difícil, que es post-UEFA y pre-Champions, entiendo la empanada global que había (Hemos corrido 9 kms menos que el Celta, eso ya te dice mucho). Pero si en partidos sucesivos vemos este nivel, la Liga corre peligro. Sin menospreciar al Celta, que de local está muy fuerte, y para mi ha merecido incluso hasta ganar.

Creo que hoy era un día "especial", perfecto para rendir por debajo de lo normal, pero no hay que bajar la guardia.

Un equipo como el Real Madrid no necesita este tipo de ayudas. La derrota duele a nosotros y a cualquiera pero cuando se da en esas circunstancias pues.

Ha ganado el rey de Galicia.

A ti edad deberías saber que los reyes son los padres

A ver, es que no son "ayudas" per se. Son circustancias aleatorias favorables. Ninguna de las 3 jugadas debatibles está mal arbitrada, porque son todas grises/interpretables. Para mi el Real Madrid hoy no ha merecido ganar, el Celta es el que ha sido mejor sobre el campo, pero en jugadas muy puntuales y que pesan mucho (Goles o penalties), al Real Madrid le ha favorecido todo.

Yo salvo cosas muy específicas y muy cantosas, entiendo que los árbitros pitan lo que ven, y que a largo plazo la aletoriedad se compensa. Hoy es evidente que lo aleatorio nos ha favorecido mucho, pero ha habido otros días que no es asi.

Tu sabes que yo intento ser justo y honesto, y escribo lo que pienso.

[Gofredechocolate]

¿Desde cuándo se justifican los aciertos arbitrales?

Desde que Florentino compra árbitros.

Las cosas como son.

Hoy se ha tenido mucha suerte. El Celta ha sido mejor, y todas las jugadas dudosas, han caido de nuestro lado. Para mi no es que el árbitro lo haya hecho mal, simplemente las 3 jugadas dudosas (Porque el primer penalty es clarísimo), las ha pitado a favor nuestro, igual que otro día te las pitan en contra. Que es la excusa perfecta para menospreciar al Real Madrid y puede usarse como propaganda, pues si. Pero que es evidente que hemos tenido mucha fortuna, también, porque no siempre las situaciones 50-50 te favorecen.

Entre que es un campo difícil, que es post-UEFA y pre-Champions, entiendo la empanada global que había (Hemos corrido 9 kms menos que el Celta, eso ya te dice mucho). Pero si en partidos sucesivos vemos este nivel, la Liga corre peligro. Sin menospreciar al Celta, que de local está muy fuerte, y para mi ha merecido incluso hasta ganar.

Creo que hoy era un día "especial", perfecto para rendir por debajo de lo normal, pero no hay que bajar la guardia.

Un equipo como el Real Madrid no necesita este tipo de ayudas. La derrota duele a nosotros y a cualquiera pero cuando se da en esas circunstancias pues.

Ha ganado el rey de Galicia.

A ti edad deberías saber que los reyes son los padres

A ver, es que no son "ayudas" per se. Son circustancias aleatorias favorables. Ninguna de las 3 jugadas debatibles está mal arbitrada, porque son todas grises/interpretables. Para mi el Real Madrid hoy no ha merecido ganar, el Celta es el que ha sido mejor sobre el campo, pero en jugadas muy puntuales y que pesan mucho (Goles o penalties), al Real Madrid le ha favorecido todo.

Yo salvo cosas muy específicas y muy cantosas, entiendo que los árbitros pitan lo que ven, y que a largo plazo la aletoriedad se compensa. Hoy es evidente que lo aleatorio nos ha favorecido mucho, pero ha habido otros días que no es asi.

Tu sabes que yo intento ser justo y honesto, y escribo lo que pienso.

¿Sabes la diferencia? Que como ganó el Real Madrid se quedara como una victoria más. Sea gris, meritoria o no meritoria. Si hubiera sido al revés y el Celta hubiera ganado como lo hizo hoy el Madrid nos estarían dando caña por todos los lados. Y esto viene provocado parte por ese sector de la afición que no ve mas allá de su ombligo y gran parte de los medios de comunicación que ya sabemos cómo son.

[Alban]

https://youtu.be/svU-gQPZrvE

Vamos a dejar el victimismo que cuando al Madrid le pitaron 3 penaltis en contra el año pasado en Mestalla no se montó ni la mitad de la que se ha montado hoy.

[Gofredechocolate]

https://youtu.be/svU-gQPZrvE

Vamos a dejar el victimismo que cuando al Madrid le pitaron 3 penaltis en contra el año pasado en Mestalla no se montó ni la mitad de la que se ha montado hoy.

El victimismo:

[Alban]

https://youtu.be/svU-gQPZrvE

Vamos a dejar el victimismo que cuando al Madrid le pitaron 3 penaltis en contra el año pasado en Mestalla no se montó ni la mitad de la que se ha montado hoy.

El victimismo:

Pues una jugada gris, como las hay en todos los partidos. Yo no lo habría pitado pero si lo pita tampoco pasa nada, queda a interpretación del árbitro y en este caso ha decidido que sea penalti. Este tipo de jugadas pasan en todas las jornadas pero por supuesto, solo se habla de robo cuando está el Madrid de por medio.

[Ximet]

Hace tiempo que no me meto en polémicas porque al final siempre este post es lo mismo y la reacción de los madridistas es justificar todo y quitar hierro al asunto, pero ese último mensaje me hubiera gustado verlo cuando le pase a favor al Barça, para valorar el doble rasero

Basta con ver aquel Valencia Madrid donde le pitaron 3 penaltis al Valencia y os quejásteis y lo usásteis de ejemplo siempre y ahora le ha pasado a favor al Madrid y no hacéis más que justificarlo

[Edu.R]

Para mi, la única jugada dudosa de las 4, es el tercer penalti, y aun asi no es un error manifiesto.

Las otras 3 jugadas para mi están bien arbitradas. Son lo que se pitó.

También decir que el segundo penalti, reglamentariamente habría que haberlo repetido porque antes de chutar Benzema hay dos jugadores del Celta ya dentro del área.

Lo que no me gusta es que por cosas pequeñas se hable de robo. Robo es que se cometan errores claros sistemáticamente en contra (Tipo Aytekin o Ovrebo)

----

Respecto a lo que dice Ximet, ese partido se pone como ejemplo de que si el Real Madrid comete penalties, se los pitan. Y eso que el segundo penalti de aquel partido era más falta a Marcelo que otra cosa.

Lo que no podemos es decir que los árbitros ayudan a un equipo porque en 2-3 partidos específicos las jugadas dudosas le favorezcan, porque eso le sucede al 98% de los equipos. Yo honestamente veo que al Real Madrid a veces le ayudan y a veces no.

La temporada pasada podéis recordar todos la mano aquella de Militao contra el Sevilla, que hizo que un penalti a favor para ponerse 2-1, se convirtiese en un 1-2. Y esa jugada es 50-50 y fue decisiva para no ganar la Liga. Además, fuimos el 19° equipo de toda la Liga en número de penalties a favor, a pesar de ser el 2° más goleador y 2° que más atacaba.

[Euro16]

Para mi, la única jugada dudosa de las 4, es el tercer penalti, y aun asi no es un error manifiesto.

Las otras 3 jugadas para mi están bien arbitradas. Son lo que se pitó.

También decir que el segundo penalti, reglamentariamente habría que haberlo repetido porque antes de chutar Benzema hay dos jugadores del Celta ya dentro del área.

Lo que no me gusta es que por cosas pequeñas se hable de robo. Robo es que se cometan errores claros sistemáticamente en contra (Tipo Aytekin o Ovrebo)

----

Respecto a lo que dice Ximet, ese partido se pone como ejemplo de que si el Real Madrid comete penalties, se los pitan. Y eso que el segundo penalti de aquel partido era más falta a Marcelo que otra cosa.

Lo que no podemos es decir que los árbitros ayudan a un equipo porque en 2-3 partidos específicos las jugadas dudosas le favorezcan, porque eso le sucede al 98% de los equipos. Yo honestamente veo que al Real Madrid a veces le ayudan y a veces no.

La temporada pasada podéis recordar todos la mano aquella de Militao contra el Sevilla, que hizo que un penalti a favor para ponerse 2-1, se convirtiese en un 1-2. Y esa jugada es 50-50 y fue decisiva para no ganar la Liga. Además, fuimos el 19° equipo de toda la Liga en número de penalties a favor, a pesar de ser el 2° más goleador y 2° que más atacaba.

Estoy de que siempre se justifiquesen algunos o digan siempre el robo de Stamford Bridge hasta las narices
En el campo del Barça no se pita un penalti claro que incluso el locutor italiano dice que es penalti, en el 83 una segundo tarjeta amarilla a Ballack no pitada y un fuera de juego inexistente de Eto'o que de iba solo contra el portero
En la vuelta manos no pitadas de Ballack, piscinazo de uno del Chelsea y expulsan a Abidal, además de que se dice que pusieron arena o algo así para que el Barça no circulese bien el balón

Con lo del Madrid, el último no era penalti, los otros 2 y el fuera de jugo no los he visto y creo que ahí si que eran o eran dudosos

[Edu.R]

Estas son las cosas que no soporto :

(Y que conste que la de Pamplona me pareció que estuvo bien arbitrada, pero las otras 3 no. Las de Elche eran interpretables, las otras dos son un error menifiesto).

En serio, no soporto que siempre sea que a los rivales les ayudan mogollón, a nosotros nos perjudican siempre y moralmente somos ganadores. Creo que el único equipo este año que puede quejarse es el Cádiz.

[Edu.R]

Al final acaban los 3 españoles en semifinales de Champions

[Martinangel]

Al final acaban los 3 españoles en semifinales de Champions

Quiero que gane el Villareal, pero se que es un sueño muy difícil o en su defecto el At. Madrid. Lo siento pero es que ni Barcelona ni Madrid. Eso si quiero que llegue lo mas lejos siempre que no se enfrente a otro español.

[Raoul]

Al final acaban los 3 españoles en semifinales de Champions

Quiero que gane el Villareal, pero se que es un sueño muy difícil o en su defecto el At. Madrid. Lo siento pero es que ni Barcelona ni Madrid. Eso si quiero que llegue lo mas lejos siempre que no se enfrente a otro español.

Tranquilo, que el Barcelona no la va a ganar.

[Ximet]

Al final acaban los 3 españoles en semifinales de Champions

Quiero que gane el Villareal, pero se que es un sueño muy difícil o en su defecto el At. Madrid. Lo siento pero es que ni Barcelona ni Madrid. Eso si quiero que llegue lo mas lejos siempre que no se enfrente a otro español.

Tranquilo, que el Barcelona no la va a ganar.

Pero el clásico sí! Y no por poco!

[Raoul]

Al final acaban los 3 españoles en semifinales de Champions

Quiero que gane el Villareal, pero se que es un sueño muy difícil o en su defecto el At. Madrid. Lo siento pero es que ni Barcelona ni Madrid. Eso si quiero que llegue lo mas lejos siempre que no se enfrente a otro español.

Tranquilo, que el Barcelona no la va a ganar.

Pero el clásico sí! Y no por poco!

¡Con eso os conformáis, ya sois como los del Valencia!

[Alban]

Al final acaban los 3 españoles en semifinales de Champions

Quiero que gane el Villareal, pero se que es un sueño muy difícil o en su defecto el At. Madrid. Lo siento pero es que ni Barcelona ni Madrid. Eso si quiero que llegue lo mas lejos siempre que no se enfrente a otro español.

Tranquilo, que el Barcelona no la va a ganar.

Pero el clásico sí! Y no por poco!

El Clásico para el Barça y la Liga (y espérate que todavía cae la Champions) para el Madrid. Me parece justo