[Alban]

Hay que tapar de alguna forma los 11 puntos que lleva el Barça de ventaja

Y lo peor es que lo dirás en serio

Por cosas menores se ha descendido a equipos. Es muy grave.

[Gofredechocolate]

Hay que tapar de alguna forma los 11 puntos que lleva el Barça de ventaja

Y lo peor es que lo dirás en serio

Por cosas menores se ha descendido a equipos. Es muy grave.

Pero cómo van a descender al Palancas FC

[Edu.R]

No creo que vaya a pasar mucho, pero al menos los árbitros ya han salido a decir que hasta el final y que caiga quien tenga que caer.

El Barcelona, por supuesto y como siempre, no tiene la culpa ni nada que ver: "Ejjjjjke justo lo sacan ahora que vamos bien, que mala gente".

[Raoul]

Hay que tapar de alguna forma los 11 puntos que lleva el Barça de ventaja

A esa conclusión es a la que llegas.
Me encantaría saber qué estarías escribiendo por aquí si hubiesen pillado con el carrito de los helados a otros equipos.

[Alban]

Es que el relato victimista que ha tenido siempre el Barcelona es una cosa alucinante. No importa lo que hagan, por grave u obvio que sea que la culpa siempre será de la caverna mediática, de Florentino, del PP, de Franco o de cualquier conspiración judeomasónica que se les ocurra. Y lo peor de todo es que hay mucha gente que se lo traga.

[Gofredechocolate]

El Madrid fingiendo un penalti. No importa cuando leas esto.

[Edu.R]

El Madrid fingiendo un penalti. No importa cuando leas esto.

A ver, el Elche es MALISIMO, pero los dos penalties son clarísimos. Y da igual, si te los pintan acaba 5-0 y si no, 3-0.

Pero vamos, es que los dos penalties son indiscutibles

[Alban]

El Madrid fingiendo un penalti. No importa cuando leas esto.

No te equivoques, aquí el único que finge cosas es cierto jugador de Moaña

[Gofredechocolate]

El Madrid fingiendo un penalti. No importa cuando leas esto.

A ver, el Elche es MALISIMO, pero los dos penalties son clarísimos. Y da igual, si te los pintan acaba 5-0 y si no, 3-0.

Pero vamos, es que los dos penalties son indiscutibles

[img]https://i.gyazo.com/be72000c4eef6ec4b
b7718cdcbc04c66.gif[/img]

Claro que sí. Indiscutible.

[Gofredechocolate]

Spoiler:

[Edu.R]

El Madrid fingiendo un penalti. No importa cuando leas esto.

A ver, el Elche es MALISIMO, pero los dos penalties son clarísimos. Y da igual, si te los pintan acaba 5-0 y si no, 3-0.

Pero vamos, es que los dos penalties son indiscutibles

[img]https://i.gyazo.com/be72000c4eef6ec4b
b7718cdcbc04c66.gif[/img]

Claro que sí. Indiscutible.

Era el añadido de la primera parte y el partido iba ya 2-0. Que vale, que si un penalti dudoso no se lo pitan que pasa. ¿Cees que el Elche que no tiró a puerta en todo el partido iba a remontar?

Te frustras demasiado.

De lo del Barcelona: no va a pasar nada porque hay que demostrar influencia directa sobre los árbitros. Eso si, que luego porque en Europa les golean...

Dato objetivo:
Gavi ha hecho 46 faltas en España y le han sacado 4 amarillas (11'5 faltas por tarjeta)
Gavi ha hecho 5 faltas en Europa y le han sacado 2 amarillas (2'5 faltas por tarjeta)

Imaginaros poder hacer 9 faltas "gratis" en los partidos de Liga. Pues eso. No es tema de jugadas escandalosas, la diferencia está en sutilezas asi.

[Ximet]

El Madrid fingiendo un penalti. No importa cuando leas esto.

A ver, el Elche es MALISIMO, pero los dos penalties son clarísimos. Y da igual, si te los pintan acaba 5-0 y si no, 3-0.

Pero vamos, es que los dos penalties son indiscutibles

[img]https://i.gyazo.com/be72000c4eef6ec4b
b7718cdcbc04c66.gif[/img]

Claro que sí. Indiscutible.

Era el añadido de la primera parte y el partido iba ya 2-0. Que vale, que si un penalti dudoso no se lo pitan que pasa. ¿Cees que el Elche que no tiró a puerta en todo el partido iba a remontar?

Te frustras demasiado.

De lo del Barcelona: no va a pasar nada porque hay que demostrar influencia directa sobre los árbitros. Eso si, que luego porque en Europa les golean...

Dato objetivo:
Gavi ha hecho 46 faltas en España y le han sacado 4 amarillas (11'5 faltas por tarjeta)
Gavi ha hecho 5 faltas en Europa y le han sacado 2 amarillas (2'5 faltas por tarjeta)

Imaginaros poder hacer 9 faltas "gratis" en los partidos de Liga. Pues eso. No es tema de jugadas escandalosas, la diferencia está en sutilezas asi.

Si bueno, y el Madrid tiene 10 penaltis a favor en liga y el Barça 1, y la excusa de "tiene más penaltis porque ataca más" no cuela

[Gofredechocolate]

El Madrid fingiendo un penalti. No importa cuando leas esto.

A ver, el Elche es MALISIMO, pero los dos penalties son clarísimos. Y da igual, si te los pintan acaba 5-0 y si no, 3-0.

Pero vamos, es que los dos penalties son indiscutibles

[img]https://i.gyazo.com/be72000c4eef6ec4b
b7718cdcbc04c66.gif[/img]

Claro que sí. Indiscutible.

Era el añadido de la primera parte y el partido iba ya 2-0. Que vale, que si un penalti dudoso no se lo pitan que pasa. ¿Cees que el Elche que no tiró a puerta en todo el partido iba a remontar?

Te frustras demasiado.

De lo del Barcelona: no va a pasar nada porque hay que demostrar influencia directa sobre los árbitros. Eso si, que luego porque en Europa les golean...

Dato objetivo:
Gavi ha hecho 46 faltas en España y le han sacado 4 amarillas (11'5 faltas por tarjeta)
Gavi ha hecho 5 faltas en Europa y le han sacado 2 amarillas (2'5 faltas por tarjeta)

Imaginaros poder hacer 9 faltas "gratis" en los partidos de Liga. Pues eso. No es tema de jugadas escandalosas, la diferencia está en sutilezas asi.

Ah qué ahora resulta que por estar en el tiempo añadido y el rival no ha tirado a puerta los penaltis se pueden inventar. Los argumentos para justificar lo injustificable me hacen gracias.

Y no te preocupes que no me frustro. Al contrario me divierto con las milongas que te inventas para justificar un penalti inventado.

A ver, el Elche es MALISIMO, pero los dos penalties son clarísimos. Y da igual, si te los pintan acaba 5-0 y si no, 3-0.

Pero vamos, es que los dos penalties son indiscutibles

[img]https://i.gyazo.com/be72000c4eef6ec4b
b7718cdcbc04c66.gif[/img]

Claro que sí. Indiscutible.

Era el añadido de la primera parte y el partido iba ya 2-0. Que vale, que si un penalti dudoso no se lo pitan que pasa. ¿Cees que el Elche que no tiró a puerta en todo el partido iba a remontar?

Te frustras demasiado.

De lo del Barcelona: no va a pasar nada porque hay que demostrar influencia directa sobre los árbitros. Eso si, que luego porque en Europa les golean...

Dato objetivo:
Gavi ha hecho 46 faltas en España y le han sacado 4 amarillas (11'5 faltas por tarjeta)
Gavi ha hecho 5 faltas en Europa y le han sacado 2 amarillas (2'5 faltas por tarjeta)

Imaginaros poder hacer 9 faltas "gratis" en los partidos de Liga. Pues eso. No es tema de jugadas escandalosas, la diferencia está en sutilezas asi.

Si bueno, y el Madrid tiene 10 penaltis a favor en liga y el Barça 1, y la excusa de "tiene más penaltis porque ataca más" no cuela

Real que es la escusa que muchos utilizan para justificarse

[Edu.R]

A partir de ahora voy a sacar el látigo, y que cada palo aguante su vela .

[Raoul]

Ximet, ¿qué opinas de que el Celta de Vigo sea un equipo mediocre?

[Ximet]

Ximet, ¿qué opinas de que el Celta de Vigo sea un equipo mediocre?

Siempre han estado a la sombra del Rey de Galicia!

[Gofredechocolate]

Ximet, ¿qué opinas de que el Celta de Vigo sea un equipo mediocre?

0 deudas. Otros no pueden decir lo mismo.

Ximet, ¿qué opinas de que el Celta de Vigo sea un equipo mediocre?

Siempre han estado a la sombra del Rey de Galicia!

En Galicia no hay reyes. En la sombra están los Coruños ahí en 1 RFEF

[Alban]

El Celta siempre será el segundón de Galicia, por mucho que ahora esté en una situación deportiva mejor que la de su eterno rival

Y en otro orden de las cosas, nuevo capítulo de la mayor mafia del deporte español:

[Usurraldo]

El asunto de Negreira, tal y como se esta tratando, me genera tanta frustración que tengo la ansiedad a mil. Da igual si ahora se prueba que no hubo un plan para que el Barça obtuviese arbitrajes favorables porque el objetivo ya está hecho, dañar la reputación del club. Los periodistas son especialistas en encender fuegos y no preocuparse luego en apagarlos. Me encontré en Twitter una imagen del programa Al Rojo Vivo en el que hablaban Pedrerol y Ferreras del asunto, dos periodistas que no hay que olvidar que cobran de Florentino Perez. Ferreras, ademas, es célebre por su frase "No lo sé Inda, me parece burdo", sobre una noticia que era una trola tremenda sobre Podemos y que el no dudo en darle el alcance de notición. Esto sucedió en 2015, cuando Podemos iba primero en las encuestas, el resto ya es sabido por todos. Burdo es también hablar del "mayor escandalo del futbol español" teniendo indicios pero ninguna prueba. Esto se ha descubierto por casualidad tras una investigación ordinaria de las cuentas del Negreira este por parte de hacienda. Que puede ser un indicio de un posible trafico de influencias, pues vale, yo mismo acepto que no es normal este tipo de contratos con alguien de tan relevante puesto (y he aquí la torpreza (que sorpresa!) de Bartomeu), pero se necesita mucho mas para hablar en esos términos: audios, confesiones de arbitros, recibos de transferencias bancarias... en definitiva, verdaderas pruebas. Se ha hablado que si el saldo arbitral del Barça fue muy favorable en eso años, y se puede decir que el tener el 60-70% de posesion en casi todos los partidos te lleva a hacer menos faltas (menos probabilidades de amarilla-roja), a que tus rivales pisen menos el area (menos probabilidad de que te piten penalty)... etc. Se ha dicho que en esos tres años al Barça solo se le pitaron al Barça tres penaltis, pero miré las estadisticas de pentaltis pitados en contra de otros años y no eran unos ratios muy diferentes a los de la epoca de Guardiola, por ejemplo. Se ha hablado que es demasiado dinero por unos simples videos, pero de todos es sabido la habilidad de Bartomeu para sobrepagar cualquier cosa. Es mas, el chantaje del Negreira este amenazando a Bartomeu con destapar irregularidades seguro que viene a que no queria perder la bicoca de seguir cobrando por la cara un pastón a costa de un auténtico imbécil. Claro esta, ha rulado en redes videos con imagenes de esas temporadas con errores arbitrales que beneficiaban al Barça, pero en contrapartida tambien han aparecido videos en los que el Barça salía perjudicado de tales errores. El caso mas flagrante fue el gol que no le concedieron al Barça contra el Betis por un balón que sobrepasó 30 centimetros la linea de meta. En fin, asco, indignación, y la certeza de que si esto queda en nada no saldrá en la portada de ningún periódico.

Para rematar, el partido de ayer es de esos que te dejan con saldo negativo. Pedri lesionado para un mes y Gavi no podrá jugar la vuelta. Confio en que Xavi logre encajar a Sergi Roberto en un rol similar al de Pedri porque nos va a hacer falta un jugador así. Encima ayer jugaron todos cagadísimos, como si literalmente la losa de Europa cayese sobre sus hombros. Falta de entendimiento, imprecisiones... vale que el United ayer nos presionó bastante, pero uno conoce bien a su equipo para saber que fallos son provocados por el rival y cuales son provocados por tu propia indecisión. Encima tenemos una falta de pegada tremenda. Ayer Raphinha se reivindicó en el segundo gol que en mi opinion todo el merito es de Lewy por el movimiento de despiste que hizo. No desborda, no tiene velocidad, sus tiros son inocentisimos. Esta trabajando bien, eso si, pero que el Barça este ganado los partidos pirricamente es en parte responsabilidad suya. Que vuelva ya Dembelé, que llevaba una racha de partidos en los que estaba muy lúcido. Por ultimo, Xavi, no pongas mas a Marcos Alonso de central, almenos contra rivales "king size".

[Ximet]

Sobre lo que dice Usurraldo, yo he estado pensando en 2 cosas...

1: Cuál podría ser el motivo del Barça para hacer eso. Porque yo entiendo que lo fácil y lo que vende más es decir que el Barça quería comprar árbitros para que le favorezcan, pero tampoco me parece muy normal que le ofrezcan dinero a alguien que ni siquiera es árbitro, estaría bien ver testimonios de los árbitros de campo que hayan pitado partidos donde se haya favorecido al Barcelona, a ver qué tienen que contar...

2: Hasta qué punto el Barcelona ha salido favorecido de esto, porque ya se han visto las imágenes de los goles que no concedieron ante Betis y Valencia, y yo también recuerdo que en la liga 16-17 se habló mucho de que el Madrid estaba siendo muy favorecido y que estaba siendo una vergüenza, por eso, me resulta difícil de creer que el Barça haya sido favorecido con todo esto en el medio.
Además, he estado mirando, y desde el primer pago de 2016 a Negreira, el Barça, en ese momento, llevaba como 7 puntos de ventaja al Madrid y acabó ganando la liga por uno, en la 16/17 perdió la liga, y en la 17/18 ganó sin oposición, esto simplemente lo he estado analizando a raíz de la hipótesis que planteaba en el punto 2

Tampoco quiero ser hipócrita, si esto pasara con el Madrid seguramente estaría enfadado porque es una noticia impactante y da lugar a que se pueda malpensar, pero tampoco me parece normal toda la película que se está montando y estoy tratando de investigar cual pudo ser la razón principal de todo esto

[Edu.R]

Yo lo comente antes. Los arbitrajes "favorables" no son los de los errores gordos, porque hoy en día con el VAR eso está reducido al mínimo. Son los permisivos/tolerados, si ocurre.

Puse lo de las amarillas de Gavi. Es un ejemplo de como ser "sibilino" sin que se note. O como en España puede dar cera y en Europa no. Por el motivo que sea.

Yo no creo que el Barcelona llegase tan lejos como hizo la Juventus, pero que intentaba "influir" parece bastante "obvio". Sería una lástima, pero con estas cosas hay que ir hasta el final. Me acuerdo del caso Festina o lo de Amstrong, fue la única manera de que el ciclismo quedase limpio.

[Gofredechocolate]

Ups...nos ha pillado la cámara.

Saludos desde Donosti....ahora disfrutar de los carnavales.

Por cierto no me iba tranquilo si no dejaba esto por aquí

[Ximet]

Ha perdido el Celta.

[Gofredechocolate]

Ha perdido el Celta.

Te perdono porque son Carnavales y a saber en qué estado has escrito el mensaje

[Edu.R]

Es que el relato victimista que ha tenido siempre el Barcelona es una cosa alucinante. No importa lo que hagan, por grave u obvio que sea que la culpa siempre será de la caverna mediática, de Florentino, del PP, de Franco o de cualquier conspiración judeomasónica que se les ocurra. Y lo peor de todo es que hay mucha gente que se lo traga.

Ahora resulta que los pagos se hacian SIN CONTRATO, que la empresa solo recibió dinero del Barcelona (Era su único cliente) y que fueron continuados en el tiempo.

Insisto, sigo pensando que no va a pasar nada, pero esto de disculpable no tiene nada. Este señor decidía quien subía de categoria y quien no, es algo que se hace de forma "subjetiva" (Lo decide un comité, no es como los equipos que sube el que tiene más puntos, los ascensos/descensos van a dedo), con lo que si eres capaz de subir árbitros "afines" no tienes que hacer nada más para que los arbitrajes "no te sean desfavorables".

Y no se trata de jugadas escandalosas de VAR. Son sutilezas. Hoy el gol que le anulan al Cádiz en la 2º parte, ya os digo yo que en Europa el árbitro pasa de pitar falta. No creo que el Cádiz hubiese sacado nada del Camp Nou, pero en vez de ir 2-0, te pones 2-1 faltando media hora y por lo menos te exige cerrar el partido. Pero aquí se pita falta.

Luego que en Europa, equipo que visita el Camp Nou, equipo que se hincha a marcar goles (El Bayern 3 goles, el Inter 3 goles, el Manchester United 2 goles, el Viktoria Plzen 1 gol...) y en Liga/Copa solo ha marcado allí el Espanyol 1 gol y de penalty. Datos que NO cantan nada y que se correlacionan perfectamente, claro que si:

Partidos en Europa: 10 goles encajados en 4 partidos (2,50 por partido) (x30)
Partidos en España: 1 gol encajado en 12 partidos (0,08 por partido)

Todo ok, Jose Luis . Luego en Europa "es que el árbitro, es que los sorteos, es que la mala suerte, es que el cesped...".