Revisión de la Normativa del Eurosong: resultados en pág. 3 - Página 3

Nirgal escribió:Lo de prohibir los audios y que las canciones estén sólo en Spotify y Youtube es un poco difícil cuando a uno le da por buscar artistas minoritarios. Como alguna vez dijo Raoul, algo así como el 90% de los artistas que envío no está en Spotify (aunque me esfuerzo en que estén en Youtube)

Pues haciendo un barrido es más bien es al revés, casi todas las que mandas están en Spotify :emoraro:

Votos enviados a la revisión.

¡Queda la mitad del plazo para votar! Todavía tenéis tiempo hasta el domingo de la semana que viene, pero no lo dejéis para última hora, nunca se sabe cuándo puede haber contratiempos :timido:

En estos momentos hemos recibido los votos de los siguientes 14 foreros, ¡muchas gracias por colaborar! :ojitos:

Alban
guille_fan_esc
Sugimura
Raoul
angelous
e_27
Polaco
Nirgal
Nacho_arg
misae
RamboAmadeus
Bazy
chontono
Martinangel

Hay potencial para recibir muchas más votaciones, que cada edición solemos ser mínimo 40 participando. Si habéis enviado vuestra votación pero no os he nombrado, revisad a quién habéis mandado el MP

En la encuesta que hay en este hilo sobre los audios, la participación es más alta, con 33 votos emitidos y una opción claramente desmarcada... Pero el partido no termina hasta que el árbitro pita, así que a votar ahí también :emonu:

Votado!

El plazo se va acabando... Solo os queda mañana, sábado y domingo para enviar vuestras valoraciones. Sorprendedme con vuestras opiniones más controvertidas :timido:

Votado.

¡Solo quedan 24 horas! :emoguerra:

Hay gente que no se ha perdido ni una de las últimas ediciones y a la que no estoy viendo en el listado de votantes... Es vuestra última oportunidad para modelar el Eurosong que queréis el que vosotros queréis :blush:

Anímense a participar, ya quedan pocas horas.

¡Buenos días, estimados foreros!

El pasado domingo se cerró el plazo para votar en la revisión de normativa del Eurosong. Hemos recibido un total de 29 votaciones, ¡muchas gracias a estos foreros por participar! Al final de este post tenéis disponible la tabla de votos con cada voto desglosado. Los resultados han sido determinados por las valoraciones de los siguientes foreros:

Spoiler:

A continuación tenéis el listado de propuestas votadas, tal y como las presentamos hace unas semanas, y justo debajo de cada una de ellas estará indicado el número de votos favorables y contrarios que ha recibido cada una, y si han sido aprobadas o no. Recordamos una vez más que las propuestas serán aprobadas si reciben una mayoría (más del 50%) de votos a favor. Aquellas propuestas que han tenido tantos votos a favor como en contra, por lo tanto, no han superado el umbral de aprobación.

A lo largo del día de hoy daremos a conocer las nuevas normativas que entrarán en vigor en las próximas ediciones de las tres versiones continentales del Xsong. Para facilitar su consulta y crear un foro de debate sobre cómo mejorarlas de cara a la próxima revisión, las colgaremos en hilos específicos en cada uno de los subforos.

¡Gracias! :abrazo:

BLOQUE 1: GENERAL

Spoiler:

BLOQUE 2: PAÍSES PARTICIPANTES (EUROSONG)

Spoiler:

BLOQUE 3: PAÍSES PARTICIPANTES (ASIASONG)

Spoiler:

BLOQUE 4: PAÍSES PARTICIPANTES (AMERISONG)

Spoiler:

BLOQUE 5: INSCRIPCIONES Y PRESELECCIONES

Spoiler:

BLOQUE 6: ORGANIZACIÓN

Spoiler:

DESGLOSE DE VOTOS

https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... sp=sharing

Hay gente que parece que quiere poner más trabas en el concurso que poner facilidades, pero bueno, así se ha votado :emoraro:

Quitando las exclusiones de Australia, Kazajistán y Jordania del Euro (y que no se haya aprobado mi norma propuesta) por lo demás muy de acuerdo, sobre todo por normas propuestas que no eran viables y que han sido rechazadas por una amplia mayoría de votantes.

YouTube

Disfruten lo votado, supongo

Pues yo no veo grandes cambios. Casi todas las que se han aprobado son normas sencillas y de sentido común.

Cuando dimos a conocer las propuestas, etiqueté a 88 foreros, todo el mundo que ha participado en el Eurosong alguna vez desde la última revisión. De ellos, han votado 29, es decir, el 33%. Lo diferentes que podrían haber salido algunos resultados de haber votado foreros que están aquí todas las ediciones. Pero oye, luego nos quejaremos :emoraro:

YouTube

RamboAmadeus escribió:Pues yo no veo grandes cambios. Casi todas las que se han aprobado son normas sencillas y de sentido común.

A mi no me parece muy coherente echar a Australia, no hacer fáciles países que nadie coge como Corea del Norte, Montenegro, Omán, Yemen etc o añadir países pero no darles ninguna facilidad como Groenlandia o Nueva Caledonia. Pero como digo, a disfrutar lo votado

En general creo que ha habido bastante sentido común en las votaciones y estoy bastante contento con los resultados. Lo único que me chirría:

- ¿Para qué añadimos países nuevos si luego hacemos que sea casi imposible encontrar algo por ellos? Porque ya me dirás para encontrar algo por Groenlandia con esas excepciones :emoraro:

. Ídem con rechazar excepciones que eran necesarias, como lo de Corea del Norte.
- Que Australia, Jordania y Kazajistán vuelen del Euro pero el Líbano se quede y duplicado me da muchísimo TOC.

Ximet escribió:
RamboAmadeus escribió:Pues yo no veo grandes cambios. Casi todas las que se han aprobado son normas sencillas y de sentido común.

A mi no me parece muy coherente echar a Australia, no hacer fáciles países que nadie coge como Corea del Norte, Montenegro, Omán, Yemen etc o añadir países pero no darles ninguna facilidad como Groenlandia o Nueva Caledonia. Pero como digo, a disfrutar lo votado

Bueno con lo de los países nunca vamos a estar todos de acuerdo... Yo sin ir mas lejos quitaría todas las excepciones, porque siempre hay países con mucha industria que se quedan sin elegir.

Agradezco a los otros 2 que han votado en contra de votar de forma conjunta en las dos semifinales. Pense que solo se lo daría yo. Para mi era la propuesta mas tonta, pero bueno veo que a algunos si que les molesta. Sugi y Misae mis amores.

Pues mas o menos de acuerdo, salvo con algunas inclusiones que sinceramente me parecen muy de relleno.

Propuse la inclusión de varios países con unas excepciones y añadí otras excepciones para desbloquear países complicados, y vais y las rechazáis, pues así para qué meter países nuevos. :emoraro:

Algo en lo que me he fijado al ir viendo cómo votaba cada uno es que hay dos corrientes sobre las posibilidades de cada país. Unos están a favor de ir metiendo excepciones allá donde se pueda para permitir que todo el mundo pueda llevar temas competitivos. Otros, en cambio, prefieren ir eliminando excepciones para así ganar realismo y pureza; un país que no llega a los 100.000 habitantes no debería actuar como una superpotencia. Es como el yin y el yang

Ximet escribió:A mi no me parece muy coherente echar a Australia, no hacer fáciles países que nadie coge como Corea del Norte, Montenegro, Omán, Yemen etc o añadir países pero no darles ninguna facilidad como Groenlandia o Nueva Caledonia. Pero como digo, a disfrutar lo votado

Existiendo el Asiasong era totalmente innecesaria la presencia de Australia.
Y sobre los países con facilidades, una cosa es ponerle facilidades y otra que simplemente se transforme en una versión 2.0 de otro país ya existente. Darle una excepción a Montenegro con cantantes serbios no lo hace bonito, lo que hace es que tengamos participando dos veces a Serbia.

Yo, a toro pasado, quizás sí habría estado a favor de permitir que por Chipre fuera cualquier canción en griego, pero convertirla directamente en Grecia 2.0 no me hacía mucha gracia.

Lo único que me da un TOC terrible, que ya ha comentado Alban, es lo de Líbano :emoraro:

Ha salido así porque las normas se han votado individualmente para país, pero no tiene absolutamente ningún sentido que sea el único país duplicado :emoraro:

Sobre las excepciones de países de América y Asia, yo estoy a favor de dar algunas facilidades, como lo de Bután (país de 700.000 habitantes), pero otras me parecían too much, como la de Nepal (país de 30 millones de habitantes) con India. Es cierto que hay países donde la industria es muy limitada y muchas ediciones se quedan sin participar, pero despersonalizarlos completamente no me convence.
Yo por ejemplo, participé y pasé a la final con Baréin con un dúo con uno de los integrantes nacido allí, y por mucho que posteriormente he intentado buscar otra candidatura de Baréin competitiva, no lo he conseguido todavía, pero algo bueno que tenga nacionalidad de Baréin aparecerá en algún momento.

YouTube

Sugimura escribió:
Ximet escribió:A mi no me parece muy coherente echar a Australia, no hacer fáciles países que nadie coge como Corea del Norte, Montenegro, Omán, Yemen etc o añadir países pero no darles ninguna facilidad como Groenlandia o Nueva Caledonia. Pero como digo, a disfrutar lo votado

Existiendo el Asiasong era totalmente innecesaria la presencia de Australia.
Y sobre los países con facilidades, una cosa es ponerle facilidades y otra que simplemente se transforme en una versión 2.0 de otro país ya existente. Darle una excepción a Montenegro con cantantes serbios no lo hace bonito, lo que hace es que tengamos participando dos veces a Serbia.

Este concurso pretende ser parecido a Eurovisión y Australia es un país concursante de Eurovisión, por eso mismo se votó en su día que entrara.

Y la idea de hacer fáciles a los países es para que sea un concurso cómodo para todo el mundo, de poco sirve que tengamos 50 países si hay varios de ellos que van a quedar relegados porque no tienen industria y no se va a poder sacar nada de ellos, lo de Chipre y Montenegro aún puede tener un pase porque de vez en cuando se eligen, pero Corea del Norte ahí tienes sus números, idem con Omán, que tampoco se ha facilitado que la gente se sienta atraída a elegirlos y ahí quedarán, sin que nadie los elija nunca

Ximet escribió:Este concurso pretende ser parecido a Eurovisión y Australia es un país concursante de Eurovisión, por eso mismo se votó en su día que entrara.

Este juego nació pretendiendo ser parecido a Eurovisión pero a estas alturas dista mucho de ello; finalistas directos en vez de un Big 5, semifinales donde votamos todos, la participación de Kosovo u otros países que no han pisado el festival. Si no existiese el Asia no vería problema en su participación, pero no tiene sentido que Australia participe en Eurosong y luego cincuenta veces en el Asia porque a parte de Australia hay un montón de países cuya excepción es poder llevar artistas australianos.

Ximet escribió:Y la idea de hacer fáciles a los países es para que sea un concurso cómodo para todo el mundo, de poco sirve que tengamos 50 países si hay varios de ellos que van a quedar relegados porque no tienen industria y no se va a poder sacar nada de ellos, lo de Chipre y Montenegro aún puede tener un pase porque de vez en cuando se eligen, pero Corea del Norte ahí tienes sus números, idem con Omán, que tampoco se ha facilitado que la gente se sienta atraída a elegirlos y ahí quedarán, sin que nadie los elija nunca

Pero es que algunos preferimos la calidad que la cantidad, volviendo a lo que digo más arriba, a mí el tema de la excepciones me resta muchísimo a nivel de concurso, participé una vez en el Asia y fue el concurso con menos personalidad en el que había estado y es lo que ocurre cuando la mitad de los participantes están ahí por excepciones.

El objetivo del concurso, al menos para mí, es conocer nueva música y con las excepciones lo que se consigue realmente es que ciertos países no lleven jamás algo realmente suyo.

Sambu escribió:Yo, a toro pasado, quizás sí habría estado a favor de permitir que por Chipre fuera cualquier canción en griego, pero convertirla directamente en Grecia 2.0 no me hacía mucha gracia.

Lo único que me da un TOC terrible, que ya ha comentado Alban, es lo de Líbano Ha salido así porque las normas se han votado individualmente para país, pero no tiene absolutamente ningún sentido que sea el único país duplicado

Sobre las excepciones de países de América y Asia, yo estoy a favor de dar algunas facilidades, como lo de Bután (país de 700.000 habitantes), pero otras me parecían too much, como la de Nepal (país de 30 millones de habitantes) con India. Es cierto que hay países donde la industria es muy limitada y muchas ediciones se quedan sin participar, pero despersonalizarlos completamente no me convence.
Yo por ejemplo, participé y pasé a la final con Baréin con un dúo con uno de los integrantes nacido allí, y por mucho que posteriormente he intentado buscar otra candidatura de Baréin competitiva, no lo he conseguido todavía, pero algo bueno que tenga nacionalidad de Baréin aparecerá en algún momento.

En el África que no es 100% un XSong pero casi como si lo fuese, llevo un país con menos de 100.000 habitantes, el menos poblado de Africa y te digo que he encontrado algo proveniente de allí. Es difícil pero no imposible. Otra cosa es que quieras algo mas o menos competitivo.

¿Cuál es tu opinión sobre el tema de los audios?

¿Quién está conectado?