68º Festival de Eurovisión - Malmö 2024 (Suecia) - Página 91

Se confirma el añazo :adoracion:

Mi top 18 son canciones que me FLIPAN, cuando la mayoría de años suelen ser 7 u 8. Me parece increíble. Creo que a partir de ahora todos los años me van a saber a poco en comparación.

Es un año increíble, sólo superado por 2014 y 2020. :adoracion:

Yo al final he acabado muy contento con mi top 10 y lo considero muy bueno y variado, aunque se me queda una fuera que sí que quería dentro, pero bueno.

Anoche hice una listening party de todas las canciones y la verdad es que, escuchadas todas, es un anho muy bonito y lleno de temazos y auténticos hits, y en el peor de los casos, muy buenos intérpretes en su mayoría.

Da la impresión de que todo el mundo ha venido a competir (que no a concursar) este anho.

Quiero pensar que al buen nivel de canciones se sumará un buen nivel técnico. Suecia ya se redimió en 2016 en ese sentido, pero la sombra de la maldición de Malmö es alargada. El render pintaba brutal, pero los vídeos de los ensayos que están subiendo algunos artistas hacen presagiar que el escenario va a ser tirando a pequeño, con lo cual espero que luego con las luces y todo quede decente.

Bueno, el año de MILLONES que se ha quedado :adoracion:

Y a diferencia del año pasado (que también me pareció muy bueno), esta vez las semis no nos van a hacer una hecatombe, o sea sí, la semi 2 es claramente superior, pero para mi no llega al nivel del año pasado donde hubiese pasado a 14 canciones de la semi1 y en la semi2 tenía que clasificar a una canción que tenía 32º :emoraro:

La verdad es que con todas las canciones participantes ya sobre la mesa, y quitando la participación del país genocida, se nos ha quedado un año de los que pasan a la historia. :adoracion:

Yo no lo encuentro para tanto :emoraro:

A mí me parece un año menos icónico por arriba (sin ser malo) y muchísimo peor por abajo que el año pasado.

Una cosa lo del BIG 5 actuando en las semifinales a lo mejor es para que se escuchen tres minutos todas las canciones participantes antes de la final pero por otra parte me pregunto está pensando la UER en eliminar el BIG 5? y así de esta forma está garantizando que los países del BIG 5 se acostumbren a actuar en una semifinal...

Pues si eliminan el Big5 espero que dejen de pagar de más, un dinero que es público y que sale de nuestros impuestos, si quitan este privilegio encima no vamos a hacer el primo.

Hecho mi top (siempre me sorprendo con las cosas que tira el sorter :emoraro:

), ahora sí que arranca la temporada. :ojitos:

Creo que se ha quedado un año súper simpático e interesante, con canciones auténticas, variedad idiomática y una diversidad de estilos que es de agradecer. En lo que sería el cuartil superior, es un poco desconcertante no tener favoritos claros pero eso mismo lo hace más divertido. Será una edición "poco clara" como 2011, 2014 y (un poco) 2018, así que - al menos por ahora - parece que todo dependerá de lo que suceda en el escenario. Para mí, no obstante, el verdadero gran aporte de esta edición será asentar la tendencia ascendente del nivel medio del festival, que realmente es de agradecer. :si:

Ander escribió:Una cosa lo del BIG 5 actuando en las semifinales a lo mejor es para que se escuchen tres minutos todas las canciones participantes antes de la final pero por otra parte me pregunto está pensando la UER en eliminar el BIG 5? y así de esta forma está garantizando que los países del BIG 5 se acostumbren a actuar en una semifinal...

Esto se ya comentó mil veces, pero sin el BIG5, Eurovision se muere. Además de que sustentan económicamente la fiesta, son los que aportan la mayor cantidad de audiencia de las finales, vamos que el dato de España sola ya es más de lo que pueden aportar otros 5-6 países juntos. No se pueden permitir quitarlo.

Puedo decir algo sin que os echéis encima?

Yo no tengo taaan claro que Eurovisión desaparecería sin el BIG5.

Mi opinión: No ha estado el Júnior raquítico durante años y años sin ninguno del BIG5 participando y no ha pasado nada??... :enfin:

Hala, podéis seguir hablando del tema.

Polaco escribió:Puedo decir algo sin que os echéis encima?

Yo no tengo taaan claro que Eurovisión desaparecería sin el BIG5.

Mi opinión: No ha estado el Júnior raquítico durante años y años sin ninguno del BIG5 participando y no ha pasado nada??...

Hala, podéis seguir hablando del tema.

Hombre, es un poco osadía comparar el Junior con el senior, vamos, es como comparar unos JJOO, con un campeonato de España. :emoraro:

Yo creo que desaparecer, no desaparecería. Se volvería más low-cost, pero a veces sois muuuuy catastrofistas. :emoraro:

Ander escribió:Una cosa lo del BIG 5 actuando en las semifinales a lo mejor es para que se escuchen tres minutos todas las canciones participantes antes de la final pero por otra parte me pregunto está pensando la UER en eliminar el BIG 5? y así de esta forma está garantizando que los países del BIG 5 se acostumbren a actuar en una semifinal...

Y también el anfitrión.

Polaco escribió:Yo creo que desaparecer, no desaparecería. Se volvería más low-cost, pero a veces sois muuuuy catastrofistas.

Cuando algún año no pasasen a la final 3-4 bigs y la gala pierda como 15 millones de espectadores, más todo el dinero que aportan, verás la gracia que le haría a la UER. Lo siento, pero esto sin el BIG5 en la final es insostenible.

mikesc escribió:
Polaco escribió:Yo creo que desaparecer, no desaparecería. Se volvería más low-cost, pero a veces sois muuuuy catastrofistas.

Cuando algún año no pasasen a la final 3-4 bigs y la gala pierda como 15 millones de espectadores, más todo el dinero que aportan, verás la gracia que le haría a la UER. Lo siento, pero esto sin el BIG5 en la final es insostenible.

Es insostenible en la idea actual, pero Polaco tiene razón: sería un evento mucho más low-cost (Tipo Eurovisión en los 90s).

En definitiva, que los dos tenéis razón: sin el BIG-5, Eurovisión como gran espectáculo no sería posible, pero no llegaría al punto de desaparecer por falta de presupuesto.

Edu.R escribió:
mikesc escribió:
Polaco escribió:Yo creo que desaparecer, no desaparecería. Se volvería más low-cost, pero a veces sois muuuuy catastrofistas.

Cuando algún año no pasasen a la final 3-4 bigs y la gala pierda como 15 millones de espectadores, más todo el dinero que aportan, verás la gracia que le haría a la UER. Lo siento, pero esto sin el BIG5 en la final es insostenible.

Es insostenible en la idea actual, pero Polaco tiene razón: sería un evento mucho más low-cost (Tipo Eurovisión en los 90s).

En definitiva, que los dos tenéis razón: sin el BIG-5, Eurovisión como gran espectáculo no sería posible, pero no llegaría al punto de desaparecer por falta de presupuesto.

En 2024 y conforme avanzas las cosas, el festival no puede permitirse volver atrás y pasar a ser un festival low-cost porque entonces muere.

No sé si alguien ha puesto esto. Una pena que Eslovaquia vaya camino de convertirse en la hermana pequeña de Hungría.

Está la UER para denunciar a nadie.

Aubret escribió:No sé si alguien ha puesto esto. Una pena que Eslovaquia vaya camino de convertirse en la hermana pequeña de Hungría.

Lo que quiere hacer la tele eslovaca lo estuvo haciendo durante años el PiS polaco en la TVP (o el gobierno de Rajoy en RTVE durante su primera legislatura), y la EBU calló.

Pues ya tenemos recap oficial:
https://www.youtube.com/watch?v=i_t3qclcXUM

Pues viendo el recap me han destacado muchísimo Bélgica, Países Bajos y Suiza como potenciales winner alert. Añadiría Ucrania pero el video que le han puesto es una cutrada con mal sonido :emoraro:

Italia y Grecia en cambio no me han dado winner vibes, aunque a Marina sí que es verdad que le han puesto un trozo muy ª.

Por otro lado lo para mal que destacan algunas rollo Chipre o Finlandia. Súper desubicadas en este año de millones :emodiva:

¿Quién está conectado?