ForoESC

La SVT y la EBU están estudiando producir el ESC 2024 en UHD o 4K. Será la primera vez que se produzca y distribuya en dicho formato, aunque son muy pocos miembros de la EBU los que son capaces de emitir en dicha calidad.

Total, para que en tve se vea pixelado todo el rato en cuanto aparecen 2 focos en pantalla.

Aunque tiene cero posibilidades de salir elegida ya que el pescado está vendido y que Estocolmo será casi con toda seguridad sede, no deja de llamarme la atención que ofrezcan a las delegaciones alojarse en barcos.



EDITO: ¿Deberíamos temblar? Deberíamos temblar.

Yo creo que al final estará entre Estocolmo y Malmo
La duda la tengo con Goteborg, si el Scandinavium lo van a demoler, no sé qué recinto habrán presentado como opción.

Y he aquí al equipo responsable de Eurovisión 2024.



Por otro lado se espera que la sede definitiva sea anunciada este verano. Recordemos que las dos veces anteriores que Suecia acogió el certamen se anunciaron el 8 de julio fechas y sede.

Perdón por el doble post pero tras las protestas de la NRK, la UER está sopesando hacer cambios en el voto del jurado y que de aprobarse serían anunciados en enero.

Y solo porque la NRK en solitario se queja?

No es por nada, pero es que esto lo hace la tele española después de bottoms y bottoms seguidos y no nos hace caso ni perri

Polaco escribió:Y solo porque la NRK en solitario se queja?

No es por nada, pero es que esto lo hace la tele española después de bottoms y bottoms seguidos y no nos hace caso ni perri

Hay teles de primera y teles de segunda, eso ha sido así siempre. Ahora bien, el caso noruego me parece el más pragmático porque las diferencias entre televoto y jurado han sido muy radicales, si los cambios se hacen en base a su caso se puede llegar a buen puerto.

Yo espero que no quiten el jurado (que la verdad no creo que esto suceda) pero si que sean un poco más estrictos a la hora de escoger a las personas y en como van a basar sus votos.

Noruega seguro que estaba muy contenta cuando le regalaron el top10 de 2017.

Y que conste que me gustaba Grab the moment.

Se viene el 40% / 60%. Obviamente el 60% será el televoto

Un poco hipócrita la NRK (y el resto de las televisiones), todos sabemos que el sistema funciona mal pero solo nos quejamos cuando nos perjudica directamente

Dicho eso, espero que como mínimo metan varias reformas tochas o se carguen el jurado directamente. No podemos seguir con el cachondeo que lleva esto siendo los últimos años.

Alban escribió:Un poco hipócrita la NRK (y el resto de las televisiones), todos sabemos que el sistema funciona mal pero solo nos quejamos cuando nos perjudica directamente

Dicho eso, espero que como mínimo metan varias reformas tochas o se carguen el jurado directamente. No podemos seguir con el cachondeo que lleva esto siendo los últimos años.

En el american song contest para que ganará la favorita, tuvieron que quitarle poder a los jurados. No recuerdo cuánto valía.

La presencia de los jurados le han dado al ESC la mejor época a nivel de audiencias y de prestigio musical, y ahora "lo ponen en duda"...

Noruega hace top-5 y se queja porque solo con televoto hubiese hecho top-3... y hubiese ganado con Spirit in the sky. Se queja por eso.

Noruega queriendo ser la nueva Turquía.

Edu.R escribió:La presencia de los jurados le han dado al ESC la mejor época a nivel de audiencias y de prestigio musical, y ahora "lo ponen en duda"...

Noruega hace top-5 y se queja porque solo con televoto hubiese hecho top-3... y hubiese ganado con Spirit in the sky. Se queja por eso.

Noruega queriendo ser la nueva Turquía.

Chicx pero el jurado necesita reformarse y no está mal que se diga

Ahora resulta que ni eso se puede decir.

Me parece muy bien que le den una vuelta al jurado, pero la razón para ello deber ser que, Grecia y Chipre se den 12; o Montenegro y Serbia, etc... La razón no puede ser que una canción queda top3 en el televoto y es hundida por el jurado; ni la razón puede ser que todos los jurados voten a una canción en masa y dejen sin opciones a la favorita del público.

Por muchas vueltas que se le dé, si el jurado sigue existiendo (cosa distinta es que lo quiten o que dejen su poder en algo testimonial), siempre habrá diferencias con el televoto; y siempre habrá algún año que les dé por votar a la misma canción (como pasa con el televoto); y siempre habrá favoritas del público que se queden sin opciones por culpa del jurado. Hagan lo que hagan, siempre se corre el riesgo de que esto pase...

Pero ¿la existencia de jurado no era equilibrar un poco el televoto? Yo creo que el sistema de estos últimos años ha funcionado muy bien, y es cierto que ha conseguido que Eurovisión sea el mayor acontecimiento musical del año y viva años de esplendor, dejando de ser algo seguido solo por cuatro frikis y mal visto. Incluso en España está cambiando la percepción, y mira que eso es complicado. Además, cada edición saca ahora varios hits internacionales, y eso es algo que no sucedía desde los años 70.
Que nunca llueve al gusto de todos es verdad, pero creo que el jurado es necesario para no volver a los horrores de la época 2006-2008.

¿Alguien sabe si por esas fechas hay semifinales de Champions?

Semifinales de la UEFA Champions League 2023-2024

Ida: 30 de abril y 1 de mayo de 2024
Vuelta: 7 y 8 de mayo de 2024

Semifinales de la UEFA Europa League: 2 y 9 de mayo de 2024

Por mi que la hagan el 18.

Valientes los noruegos pidiendo reforma juradil, cuando Alessandra cantó con el * en la jury final

Se viene tijeretazo. Spoiler: los intervals no los tocarán

Como les pica la mano a las televisoras cuando se trata de cortar contenido, están tan acostumbrados últimamente a cortar contenido en todos lados que quieren cortar Eurovisión pero no sé quejan cuando un partido de mundial se alarga a tiempo suplementario y penales.
Es un evento un día al año, no jodan, vayan a cortar el Melfest a 30 minutos.
Eso es lo malo de la TV lineal, a estas alturas ya todas las señales están acostumbradas a cortar cosas por todos lados para abaratar, en Alemania ya varios eventos ni se transmiten en vivo, se graban para cortar todo lo posible, una lástima que tengamos que depender de la mentalidad los lineales a estas alturas

hdsea escribió:Como les pica la mano a las televisoras cuando se trata de cortar contenido, están tan acostumbrados últimamente a cortar contenido en todos lados que quieren cortar Eurovisión pero no sé quejan cuando un partido de mundial se alarga a tiempo suplementario y penales.
Es un evento un día al año, no jodan, vayan a cortar el Melfest a 30 minutos.
Eso es lo malo de la TV lineal, a estas alturas ya todas las señales están acostumbradas a cortar cosas por todos lados para abaratar, en Alemania ya varios eventos ni se transmiten en vivo, se graban para cortar todo lo posible, una lástima que tengamos que depender de la mentalidad los lineales a estas alturas

Es totalmente antitelevisivo un programa de cuatro horas de duración, especialmente donde las actuaciones no ocupan ni la mitad del tiempo. Reducir los intervals a 1-2 como se ha hecho siempre no supone ningún drama para nadie.

Marcos escribió:Se viene tijeretazo. Spoiler: los intervals no los tocarán

A mi no me importa que las galas duren 9 horas SIEMPRE que haya algo interesante que poner. Y a mi los intervales me parecen una basura, solo me tragué los de Estocolmo. Los suecos dirán lo que sea, pero piensan en el formato para que funcione.

Es que con hacer un RO más ágil y con menos cortes, una introducción de la final más corta (sin necesidad de suprimir el desfile de banderas, aunque me parece que caerá) y limitar a 20 minutos de votación y meter ahí dos intervals y un vídeo desos absurdos yo creo que estaría hecho. Superar las cuatro horas de duración y que termine más allá de la una de la mañana pues qué queréis que diga, si para mí que soy fan se me hace pesado imagínate para alguien que solo ve la final por tradición.