DiosAmuro escribió:Yo pienso que si no queremos que el festival este "politizado" entonces que se elimine eso de representar a un país y que las canciones directamente representen las televisoras. Así participan todas las que quieran y en el caso de Bélgica no se tendrán que turnear. El scoreboard que aparezcan los nombres de las canciones y los artistas. A la hora de votar que no haya restricciones si total, ya no habria paises representados.
Representación de países y culturas ≠ Representación Política (y, menos aún, política de materias sensibles que puedan desencadenar fuertes reacciones en ciertos sectores, tengan razón o no)
Portugal llevando fado, Francia temas muy franceses (triunfen o no) con su torre Eiffel metida en algún lado, Finlandia con sus cosas raras, Suecia con suecadas... todo esto es cultura, mejor o peor, nos guste o nos horrorice. Y cuando no son elecciones internas, entonces son incluso una representación de lo que a la gente de ese país le gusta más (jurados a parte, y audiencias a parte, aunque también tenemos a políticos gobernando con un 30-40% de votos en elecciones con 40-50% de personas votando, osea, con un 15-20% de apoyo directo de la población, y luego gobierna sobre el 100%; si eso es representación, entonces un tema del ESC también
). Ucrania llevando 1944 puede tener un pase porque está basada en un contexto de hechos históricos de manera muy muy sutil y sin nombrar a nadie (Rusia). Israel llevando un "Lluvia de Octubre" ya no tiene pase, ni es cultura del país ni representa nada más que los intereses políticos de quien haya montado el dedazo interno en la cadena por orden de alguien de arriba sobre que hay que llevar algo así.
Si empezamos a admitir temas/artistas que van con puntilla a propósito, a veces queriendo llamar la atención o generar controversia para destacar un asunto a costa de la imagen del festival, entonces esto se va de madre. Por ejemplo, Islandia 2019 era una representación justa de lo que los islandeses les gustaba, pero el momento banderas de Palestina en la votación de un festival de música sobraba (y no les quito la razón, no digo que sus ideas estén bien o mal, solo que no es lo que el ESC debería de aceptar). Imaginemos que hubiesen ganado y al año siguiente Israel participa y lleva algo provocador. El ESC debe evitar las provocaciones directas de asuntos que no tienen una base más que la de "el partido político de turno ha pedido a la cadena que hay que hablar de este tema".
A veces un poco de política o cuestiones sociales es imprescindible aceptar porque la vida es así, pero cuando se va con una doble intención de próposito, está bien que la EBU pare los pies, como ha hecho con Israel estos últimos días.
En cuanto al tema Islandés, ahora habrá lío porque cierta gente quería que fuese Bashar "por ser Bashar", por lo que representaba, no por su tema. Y si ese mismo tema lo presentase un Islandés random, no tendría la repercusión de "tongo!" que cierta gente está teniendo. Pero eso es justo lo que hay que evitar, si la gente quiso otra cosa, es lo que es, no debemos de empecinarnos en "es que Palestina, es que Bashir, es que Israel, es que..." - la gente votó Hera con mejor o peor criterio, puede que gustase más la PE o canción y punto. Para cuestiones de sentimiento político puro ya tenemos la política, Twitter o las tertulias, que seguro que en Islandia también tienen
