Ander escribió:Si finalmente prospera la propuesta de la delegación Noruega de reducir el peso del jurado al 30% y el televoto al 70% no entiendo como van a anunciar los votos pues si hacen como hasta hora que cada portavoz anuncie los votos del jurado y estos no tenga ni un valor del 50% y después venga el televoto que tenga un valor del 70% y todo cambie... tampoco le veo sentido. Supongo que anunciaran primero los votos del televoto, aunque creo que seguirá el sistema de 50% televoto y el 50% jurado.
No es muy complicado, mira:
El jurado vota normal (ranking 1-12 al top-10) y el ranking del televoto se multiplica x2 (24-2). Esto nos dejaría un 66-33.
O incluso se puede hacer otro ranking: 25, 20, 16, 13, 11, 10, 9, 8... por ejemplo, en MotoGP se puntua asi hasta el 15º que suma un punto. Esto seguramente se aproximaría más al 30-70 que propone la NRK. Si el jurado da 58 puntos por pais, entonces el televoto tendría que conceder 135-136. Con un top-12 o un top-15 se puede hacer sin problema.
La cuestión sería dejar el top-10 del jurado igual, y luego que el televoto tenga un ranking doble o uno modificado, que se daría todo sumado. Pero esto a mi me genera dudas, porque entonces llegamos a un punto en el que el jurado te sirve solo para "ajustar el televoto" y como le des manga ancha al televoto, la opción de volver a la época friki es muy grande, con lo que eso supone. Si quieres un puesto relevante, tendrías que enfocar la propuesta al televoto, cuando hasta ahora una propuesta "de autor" podía sacar una posición muy buena con apoyo del jurado (Algo que le ha dado al ESC mucha variedad, el hecho de que haya varios puntos de vista a la hora de votar y no todo el mundo valore lo mismo).
No sé si será casualidad o no, pero el primer año en el que no había jurado en semifinales, primer año que han empezado a verse propuestas "frikis" de nuevo (Tipo Croacia). Si abres la puerta, ya sabes lo que hay.
----------
Hagamos números. Imaginemos el sistema 66-33 en el que el televoto vale doble. El ESC 2023 habría quedado asi:
Finlandia 902 (gana 1 puesto)
Suecia 826 (pierde 1 puesto)
Israel 547
Italia 524
Noruega 484
Ucrania 432
Bélgica 237
Croacia 235 (sube 5 puestos)
Estonia 190 (pierde 1 puesto)
Chipre 184 (sube 2 puestos)
Armenia 175 (sube 3 puestos)
Polonia 174 (sube 7 puestos)
Lituania 173 (pierde 2 puestos)
Moldavia 172 (sube 4 puestos)
Australia 172 (pierde 6 puestos)
Chequia 164 (pierde 6 puestos)
Francia 154 (pierde 1 puesto)
Austria 136 (pierde 3 puestos)
Albania 135 (sube 3 puestos)
Eslovenia 123 (sube 1 puesto)
Suiza 123 (pierde 1 puesto)
España 105 (pierde 5 puestos)
Portugal 75
Serbia 46
Alemania 33
Reino Unido 33
Conclusiones:
- Los puestos de arriba no cambian prácticamente NADA, salvo la ganadora. Metes a Croacia y a Chipre en el top-10, y se lo quitas a Australia y Chequia. Luego en la zona intermedia si que varían bastante las posiciones, aunque entre quedar el 13 o el 19º da un poco igual. Lo más visual es que mandas el mensaje de que es mejor mandar una propuesta como Croacia que una como Chequia, te va a ir mejor en la zona media, aunque en los puestos "relevantes" no hay cambios.