ukillmyvibe escribió:Creo que Eurovision no va a volver jamás a arenas de más de 20.000 espectadores. Básicamente porque cerrar un recinto tan grande durante tanto tiempo nunca es fácil, y creo que por cuestiones de seguridad etc también prefieren que sea en un sitio más manejable.
Nummis escribió:A mí tampoco me parece tan grave. Es lo que explican, que cada vez hay más eventos internacionales, puede coincidir que estén llenos los sitios y, oye, es una alternativa. También lo que dice Sergio. Si se prueba y sale bien, otros países/ciudades pueden copiar la idea. Y es algo que se podría hasta alquilar, no creo que tengan que construir uno siempre que se vaya a usar en algún sitio, entonces no sería un arena portátil, sino uno desmontable sin más.
Kierkegaard escribió:Resulta irónico y tronchante que una ciudad como Estocolmo se vea con tantas dificultades para encontrar un recinto
Serginandz escribió:Pues ojalá esta vez sea la buena y hagan un invento de esos de hacerlo en una tienda de campaña o en un estadio temporal, me resulta súper curioso. Y puede que abra la puerta a que países pequeños puedan ganar y organizarlo si no tienen recintos preparados para ello pero si un descampado lo suficientemente grande.
Anglade escribió:Se rumorea que detrás de la iniciativa del estadio temporal está la empresa que ha montado el espectáculo ABBA Voyage en Londres, y pronto en Singapur.
En Londres construyeron un estadio temporal llamado ABBA Arena en el este de la ciudad.
Son rumores pero tiene lógica, ya que tanto Visit Stockholm, y como organizaciones turísticas se han posicionado positivamente. Además, es casi natural que quieran llevar el show Voyage a Estocolmo.
La zona donde quieren montarlo es una zona portuaria al este del centro de Estocolmo. Esta bien conectada por metro, y los ferries a Finlandia y países Bálticos amarran ahí.
ebuuer escribió:ukillmyvibe escribió:Creo que Eurovision no va a volver jamás a arenas de más de 20.000 espectadores. Básicamente porque cerrar un recinto tan grande durante tanto tiempo nunca es fácil, y creo que por cuestiones de seguridad etc también prefieren que sea en un sitio más manejable.
El gran problema de organizar un ESC es que requiere tener un arena durante dos meses para su uso exclusivo, tiempo en el cual ese mismo recinto puede albergar un número indeterminado de competiciones deportivas, conciertos u otro tipo de eventos ya programados con mucha antelación, como los conciertos de grandes giras. De hecho seguramente los promotores del concierto de Taylor Swift ya habían alquilado el Friends Arena antes del triunfo de Loreen.
Y luego está mayo, mes donde las competiciones deportivas están en su apogeo y que suele ser el indicio de las grandes giras europeas de conciertos, lo que complica la búsqueda del recinto adecuado.
Si el ESC se celebrase en marzo no habría ningún problema de organizarlo en el Friends
, es dificil retroceder en cuestion de estadios y tecnología pero el dinero no sobra, va a ser un 2024 ajustadohdsea escribió:nadie se pone a pensar además en los términos económicos, a estas alturas casi ningun país quiere invertir en algo tan costoso que solo dura uno (tres) dias en vitrina, lo de Taylor viene a costo del promotor pero no de la ciudad.
scandinavium escribió:Ahora mismo la opción más segura la veo en Malmo, vistos los problemas de estadios q tiene Estocolmo.
Que es Malmo Arena no es grande es cierto, pero venimos de Liverpool con estadio pequeño y ejemplos recientes en Tel Aviv y Kiev con pocos espectadores.
El problema de Malmo es el q ya se ha comentado, que consiga retorno de inversión si mucho del turismo se queda en Copenhague. (hoteles, restaurantes...)
Alban escribió:El Malmö Arena tiene más capacidad que el estadio de Liverpool y que los pabellones aquellos de Tel Aviv y Kiev, así que menos drama
Sr.Guri escribió:Alban escribió:El Malmö Arena tiene más capacidad que el estadio de Liverpool y que los pabellones aquellos de Tel Aviv y Kiev, así que menos drama
Hay que reconocer que parte del término CutreMalmö viene del escenario feo que se marcaron y la estética lugrube de ese año. Confío en que habiendo mejorado la realización en estadios enanos el festival luzca mejor.
ebuuer escribió:scandinavium escribió:Ahora mismo la opción más segura la veo en Malmo, vistos los problemas de estadios q tiene Estocolmo.
Que es Malmo Arena no es grande es cierto, pero venimos de Liverpool con estadio pequeño y ejemplos recientes en Tel Aviv y Kiev con pocos espectadores.
El problema de Malmo es el q ya se ha comentado, que consiga retorno de inversión si mucho del turismo se queda en Copenhague. (hoteles, restaurantes...)
El gobierno sueco puede volver a poner controles en el paso fronterizo con Dinamarca durante la semana eurovisiva, el convenio de Schengen lo permite de forma temporal
Gabbani escribió:Últimamente parece que organizar Eurovisión, en lugar de ser una oportunidad para la ciudad anfitriona, es un marrón y, de verdad, me toca muchísimo los huevos
Como el evento de entretenimiento no deportivo más importante del mundo deberían tratarlo como se merece, y no relegarlo a las migajas.
valen escribió:Por mucho gran evento que sea, como han dicho ya implica tener un recinto cerrado dos meses y eso es muy complicado para los grandes recintos porque suelen ser reservados con una antelación que puede superar a la victoria del país en el esc, y porque supongo que mucho dinero debería aportar el esc a la empresa o entidad dueña del recinto para compensar tenerlo dos meses pillado.
La misma Estocolmo ha querido llevarlo al principal recinto del país, pero está teniendo complicaciones.
ebuuer escribió:scandinavium escribió:Ahora mismo la opción más segura la veo en Malmo, vistos los problemas de estadios q tiene Estocolmo.
Que es Malmo Arena no es grande es cierto, pero venimos de Liverpool con estadio pequeño y ejemplos recientes en Tel Aviv y Kiev con pocos espectadores.
El problema de Malmo es el q ya se ha comentado, que consiga retorno de inversión si mucho del turismo se queda en Copenhague. (hoteles, restaurantes...)
El gobierno sueco puede volver a poner controles en el paso fronterizo con Dinamarca durante la semana eurovisiva, el convenio de Schengen lo permite de forma temporal
Sr.Guri escribió:Ahora enserio, ¿no pueden adelantar las reformas del globen o gestionarlas para que en mayo no se caiga el estadio y continuar con las reformas después del festival? Es que menudo quebradero de cabeza, si los suecos lo llegan a saber dejan un año más a Loreen en el congelador y mandan a los gemelos noruegos a comerse una tabla izquierda en la final.
oscaromarph escribió:Eurovisión parece dirigirse al destino que tienen los Juegos olímpicos, en que los eventos se volvieron tan faraóncos que pocas ciudades en el mundo los pueden pagar, y las sedes tendrán que ofrecerse a aquellas ciudades que puedan pagarlas, en lugar de que las ciudades compitan unas con otras.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados
