[Mulderre91]

Y ya tenemos el primer follón por un participante.

No, no tengo otras fuentes que los testimonios en los que confío, pero es de conocimiento común en el rock de Suecia que Ralf Gyllenhammar se ha portado mal (por decirlo suavemente) con mujeres y hombres en varias ocasiones.

...La evasión de impuestos, el exceso de velocidad o la escasa posesión de cocaína, por ejemplo, habría sido algo completamente diferente al delito sexual, piensan todos los que tienen una brújula moral en funcionamiento.

...un payaso que en 2018 pensó que era divertido pasar una botella de cerveza entre los senos de una mujer. (Nuevamente, omito todas las otras docenas de testimonios que SVT tiene disponibles).

Ralf, obviamente, no ha aprendido nada sobre cómo comportarse con los demás seres humanos. Incluso parece llevar su sentencia con orgullo, y tiene al resto de la banda con él. Un año después del incidente, Mustasch imprimió camisetas con una botella de cerveza entre dos pechos. No es sólo un delincuente sexual convicto lo que legitima SVT, es un delincuente sexual convicto que se BENEFICIÓ con su crimen al convertirlo en una "cosa divertida".

"Ha expiado su crimen". Prueba esa frase. ¿Cuándo es realmente aplicable en la práctica? ¿Es la sentencia dictada por un tribunal lo único que define un delito? La productora de la competencia de Melodifestivalen, Karin Gunnarsson, cree que sí, según una respuesta de GAFFA a principios de esta semana a la pregunta de si está bien que Mustasch compita en la competencia del próximo año.

"No creo en las cadenas perpetuas", dice Gunnarsson.

https://gaffa.se/nyhet/146596/kroenika- ... ller-inte/

Iba a leerlo y hacer un resumen, pero viendo la seriedad he preferido poner partes completas del texto para que quedara más claro y no liar yo cosas.

Lo que me viene la pregunta.... ¿la SVT hará un Thorsten Flinck o harán la vista gorda como con OVÖ?

[Adde]

Estos suecos cuestionan todo, son muy amargados, si admites a una banda de rock o a unos raperos (o a quién sea) , es posible que la hayan liado alguna vez, no son precisamente ejemplos a seguir algunos. Pero tampoco han matado a nadie como para vetarlos de por vida, estoy con la SVT en este caso

[Raoul]

Denunciar el acoso sexual no es de amargados, es de personas con sentido común.

[EscTelAviv]

Pero no fue el año pasado cuando vetaron al señor borracho?

[Don Ryan]

Denunciar el acoso sexual no es de amargados, es de personas con sentido común.

[Edu.R]

A ver, los suecos depende, para ciertos temas son muy moralistas, ya lo vimos con el SEÑOR QUE BEBE VINO el año pasado.

Con otros temas, como con Anna Libro, no lo son.

[Alban]

Pues por menos echaron al señor que bebe vino

No sé lo que va a pasar, pero yo supongo que cuando la SVT los eligió era consciente de todo esto, así que no creo que vaya a descalificarlos ahora.

[Lord]

El incidente de Ralf es reciente, yo recuerdo que en 2013 tenía cierto historial y era de los favoritos para ganar. Aunque descubrimos que era puro hype de la prensa porque en el televoto fue un flop total.

[Adde]

Denunciar el acoso sexual no es de amargados, es de personas con sentido común.

No voy por ahí, y bueno si para tí el incidente de la botella tiene el mismo peso que una violación... si yo NO lo defiendo y me parece muy bien que se denuncie, pero de ahí a echarle la cruz y vetarlo pues tampoco. Pienso que si Rafael Amargo fuese cantante y dentro de dos años se presentase a una pre en España no se armaría revuelo ni se hablaría de descalificarlo.

[Antonio]

Denunciar el acoso sexual no es de amargados, es de personas con sentido común.

No voy por ahí, y bueno si para tí el incidente de la botella tiene el mismo peso que una violación... si yo NO lo defiendo y me parece muy bien que se denuncie, pero de ahí a echarle la cruz y vetarlo pues tampoco. Pienso que si Rafael Amargo fuese cantante y dentro de dos años se presentase a una pre en España no se armaría revuelo ni se hablaría de descalificarlo.

Le estás dando voz y publicidad a un señor que se jacta y saca beneficio a una situación de acoso, si no ves el problema ahí no creo que se pueda decir mucho más

Y respecto a la comparación con Rafael Amargo, si piensas que la gente no se va a poner las manos en la cabeza por la participación de alguien que ha dicho literalmente "un maricón es un terrorista, un pederasta, un hijo de puta, un ladrón, alguien que haga algo mal" estás muy equivocado

[EscTelAviv]

En serio estáis comparando un incidente de una botella con acoso sexual??

[Asdfg.]

El incidente con la botella es acoso sexual

[valen]

En el artículo pone que hay más casos, que el de la botella no es el único. Que en la prensa musical se decidió no darles foco por todo lo que hay. Y si encima luego se mofa del caso de la botella de esa manera...

Y ya tenemos el primer follón por un participante.

No, no tengo otras fuentes que los testimonios en los que confío, pero es de conocimiento común en el rock de Suecia que Ralf Gyllenhammar se ha portado mal (por decirlo suavemente) con mujeres y hombres en varias ocasiones.

...La evasión de impuestos, el exceso de velocidad o la escasa posesión de cocaína, por ejemplo, habría sido algo completamente diferente al delito sexual, piensan todos los que tienen una brújula moral en funcionamiento.

...un payaso que en 2018 pensó que era divertido pasar una botella de cerveza entre los senos de una mujer. (Nuevamente, omito todas las otras docenas de testimonios que SVT tiene disponibles).

Ralf, obviamente, no ha aprendido nada sobre cómo comportarse con los demás seres humanos. Incluso parece llevar su sentencia con orgullo, y tiene al resto de la banda con él. Un año después del incidente, Mustasch imprimió camisetas con una botella de cerveza entre dos pechos. No es sólo un delincuente sexual convicto lo que legitima SVT, es un delincuente sexual convicto que se BENEFICIÓ con su crimen al convertirlo en una "cosa divertida".

"Ha expiado su crimen". Prueba esa frase. ¿Cuándo es realmente aplicable en la práctica? ¿Es la sentencia dictada por un tribunal lo único que define un delito? La productora de la competencia de Melodifestivalen, Karin Gunnarsson, cree que sí, según una respuesta de GAFFA a principios de esta semana a la pregunta de si está bien que Mustasch compita en la competencia del próximo año.

"No creo en las cadenas perpetuas", dice Gunnarsson.

https://gaffa.se/nyhet/146596/kroenika- ... ller-inte/

Iba a leerlo y hacer un resumen, pero viendo la seriedad he preferido poner partes completas del texto para que quedara más claro y no liar yo cosas.

Lo que me viene la pregunta.... ¿la SVT hará un Thorsten Flinck o harán la vista gorda como con OVÖ?

La última parte de mi comentario explica lo que ha respondido Karin Gunnarsson al medio al preguntarle.

[EscTelAviv]

El incidente con la botella es acoso sexual

Ahh me creía que lo de la botella es lo que pasó el año pasado con el señor que bebe vino. Siento el malentendido

[Adde]

En serio estáis comparando un incidente de una botella con acoso sexual??

Yo me los imagino rollo de concierto de rock, que se vuelven loquísimos y borrachos todos, y que pasase el incidente. Si la tía iba desfasada y estaba dándolo todo con Ralf y éste pensó que era algo gracioso y consentido el ponerle una botella en las tetas.. que luego la chica se lo tomara a mal, pues en todo su derecho a denunciarle y lo que haga falta... y repito, no estoy posicionándome a su favor ni nada por el estilo, ni que Ralf sea un santo. Pero bueno, el que no me quiera entender, yo aquí dejo el tema. Si Karin es consciente de ello y le deja participar no va a haber ningún drama.

[valen]

Repito: en la noticia pone que ese es el único caso penado, pero hay más personas que han salido a decir que también sufrieron malas actitudes. En el artículo pone que hay mucha mierda.

[Adde]

Denunciar el acoso sexual no es de amargados, es de personas con sentido común.

No voy por ahí, y bueno si para tí el incidente de la botella tiene el mismo peso que una violación... si yo NO lo defiendo y me parece muy bien que se denuncie, pero de ahí a echarle la cruz y vetarlo pues tampoco. Pienso que si Rafael Amargo fuese cantante y dentro de dos años se presentase a una pre en España no se armaría revuelo ni se hablaría de descalificarlo.

Le estás dando voz y publicidad a un señor que se jacta y saca beneficio a una situación de acoso, si no ves el problema ahí no creo que se pueda decir mucho más

Y respecto a la comparación con Rafael Amargo, si piensas que la gente no se va a poner las manos en la cabeza por la participación de alguien que ha dicho literalmente "un maricón es un terrorista, un pederasta, un hijo de puta, un ladrón, alguien que haga algo mal" estás muy equivocado

Pues ahí sigue el tío, llenando teatros

[vivi.piro]

Es lo que tiene que haya gente que se dedique continuamente a justificar los abusos sexuales, como estamos viendo.

[Adde]

Repito: en la noticia pone que ese es el único caso penado, pero hay más personas que han salido a decir que también sufrieron malas actitudes. En el artículo pone que hay mucha mierda.

No sé de donde te sacas esas noticias, rebuscas mucho o algo jaja. No me suena para nada esa página. Ya, dice que no tiene pruebas, pero tiene testigos en los que confía, pero vamos.. que no me ha gustado el artículo

[valen]

No he rebuscado nada para encontrar esa noticia. La encontré en escforum.

Y por qué no tienen que ser válidos esos testigos? Si hay gente que denunciar haber sido víctimas de actitudes asquerosas y condenables por qué no pueden ser tomadas como válidas?

[EscTelAviv]

Ainns... así nos va en la sociedad... con razón luego a las víctimas de este tipo de abusos les cuesta dar la cara sabiendo que se exponen fuertemente a ser juzgadas, a negarles la credibilidad y a tratarlas como golfas....

[Adde]

Yo no conozco ni a Ralf, ni a la chica ni como sucedió, y en ningún momento he justificado nada pero bueno, igual es que no me explico bien o no sé, aquí cada uno es libre de opinar, no me afecta lo que diga gente que no conozco. Y sí Valen, por supuesto! Pero que de todos los testigos que tiene absolutamente ninguno tenga pruebas si tantas cosas ha hecho.. pero vaya que ojalá vaya a la carcel de ser así.

[Hauksson]

Envidiable tu actitud... porque solo voy a decir una cosa, llevo en este foro muchos muchos años, más de 10 creo, en mi vida había visto que un forero, tenga el cargo que tenga, acuse a otro públicamente de justificar el acoso sexual (y no haya ninguna reacción por parte de nadie), no sé dónde vamos a llegar.

Si la SVT no reacciona me parecerá raro... Por cosas menos graves lo ha hecho.

[Raoul]

[Pabolo]

Lo que hay que leer...