ForoESC

toy_ escribió:Miradlo por el lado positivo, si TVE llega a ganar con Melani ya tendría que organizar un ESC y pasaría olímpicamente de ir a ganar con Blas.

¿Estás realmente convencido de que van a ir a ganar con Blas?

Los Polacos ya han descubierto quienes son los verdaderos adversarios a batir.
El próximo año del 02 en el orden de actuación no nos sacan ni con agua caliente

Iuris escribió:

Sambu escribió:Ha dicho Polonia si lo organizarán de nuevo? Igual acabamos en España el año que viene y todo

Si hubiéramos quedado segundos tal vez.

Pero si la UER a los kazajos ni agua

Sr.Guri escribió:

toy_ escribió:Miradlo por el lado positivo, si TVE llega a ganar con Melani ya tendría que organizar un ESC y pasaría olímpicamente de ir a ganar con Blas.

¿Estás realmente convencido de que van a ir a ganar con Blas?

A ganar no sé, pero a conseguir un gran puesto sí.

Ya con Miki se les vio con ganas de conseguir un buen resultado, y me consta que Blas es alguien del que lleva detrás TVE desde hace unos añitos, osea, no creo que este año utilicen el ESC como un tramite precisamente.

Iuris escribió:

Jamir escribió:

Iuris escribió:¿Es que me explicas la repercusión? Roxie ganó con menos votos que Armenia que no ha sido ni top10 del televoto. Flipando.

Eso pasó porque los españoles montaron tremenda en Twitter, entonces los polacos fueron all out en auto-votarse

Pero ¿y todos los demás? El top 11 tuvo más televoto que Roxie y Portugal no la cuento porque se llevó el voto por arrastre, pero casi que también. Desde luego que esta edición ha marcado un antes y un después en cuanto a interés.

Pues como se turnaban para hacer los votos de relleno

Ojalá España ofreciéndose para organizar

Sr.Guri escribió:

toy_ escribió:Miradlo por el lado positivo, si TVE llega a ganar con Melani ya tendría que organizar un ESC y pasaría olímpicamente de ir a ganar con Blas.

¿Estás realmente convencido de que van a ir a ganar con Blas?

A ganar no, pero yo creo que ya no quieren más humillaciones, la verdad.

Por cierto, el sistema de votación es un bodrio, ¿pero el horario? No me gusta nada ver el ESC como una gala de tarde.

Y tampoco entiendo la decisión, puedo entender que empiece unas horas porque la mayoría son países del Este y habrán impuesto sus condiciones, ¿pero un domingo?... Ya en 2017 salió que había sido un desastre de audiencia, yo creo que está en esta franja porque como saca malos datos lo tienen ahí sin que le joda la media a ninguna cadena o algo.

Decidme que no es real.

escarlos escribió:Por cierto, el sistema de votación es un bodrio, ¿pero el horario? No me gusta nada ver el ESC como una gala de tarde.

Y tampoco entiendo la decisión, puedo entender que empiece unas horas porque la mayoría son países del Este y habrán impuesto sus condiciones, ¿pero un domingo?... Ya en 2017 salió que había sido un desastre de audiencia, yo creo que está en esta franja porque como saca malos datos lo tienen ahí sin que le joda la media a ninguna cadena o algo.

Hombre, lo bueno de esto es que tienes mucho tiempo por delante para comentarlo, en el senior te pueden entrar ganas de dormir al acabar.

Holly Dolly escribió:

Decidme que no es real.

Que es verdad

Holly Dolly escribió:

Decidme que no es real.

Lo es. Aún así me parecen mucho 212 puntos desde 2015.

Iuris escribió:

Holly Dolly escribió:

Decidme que no es real.

Lo es. Aún así me parecen mucho 212 puntos desde 2015.

Si piensas que en todos esos años (salvo en 2015) estaba ya el sistema nuevo, es verdaderamente triste

¿Qué audiencia creéis que habrá hecho en España el JESC?

Lo he buscado y son:

2015: 15 puntos (21º)
2016: 77 puntos (22º)
2017: 5 puntos (26º)
2018: 61 puntos (23º)
2019: 54 puntos (22º)

15 + 77 + 5 + 61 + 54 = 212

Las votaciones han durado en total 17 minutos, me parece lamentable que la parte más importante de la gala tenga una duración tan corta.

escarlos escribió:Por cierto, el sistema de votación es un bodrio, ¿pero el horario? No me gusta nada ver el ESC como una gala de tarde.

Y tampoco entiendo la decisión, puedo entender que empiece unas horas porque la mayoría son países del Este y habrán impuesto sus condiciones, ¿pero un domingo?... Ya en 2017 salió que había sido un desastre de audiencia, yo creo que está en esta franja porque como saca malos datos lo tienen ahí sin que le joda la media a ninguna cadena o algo.

Es un horario para los niños. Lleva así ya varios años. Lo del domingo todavía te lo discuto, pero la hora, no.

Y Eurovisión empieza MUY tarde. Hay en paises que empieza a las 23h. Para mi deberían retrasarlo una hora.

El sistema de votación me parece correcto si dan algo más de tiempo para los votos (Top-3, por ejemplo) y el televoto todo junto, pero por orden de como han quedado. No por como han quedado en el jurado. Es mucho más emocionante y te enteras mejor.

Edu.R escribió:Es un horario para los niños. Lleva así ya varios años. Lo del domingo todavía te lo discuto, pero la hora, no.

Y Eurovisión empieza MUY tarde. Hay en paises que empieza a las 23h. Para mi deberían retrasarlo una hora.

Yo no veo nada de tarde en la hora del ESC, y más en España que estamos acostumbrado a que los killer format terminen a las 2 de la mañana, aquí el ESC termina sobre las 0:30

Y un horario de niños... ¿en qué países de Europa tienen colegio el domingo? Vamos aunque lo adelantasen un poco no creo que les matase que el horario fuese un sábado a las 19h00 (hora española). Y más viendo eso, que de momento está flopeando en audiencia.

Por cierto, el top-2 han actuado juntos.

Soy de la opinión que el puesto de actuación hasta cierto número de canciones no influye casi. Con 26 seguramente si, pero con 15-20 no es tan relevante. Que se lo digan a Croacia en 2003.

Repetir sede me parece un coñazo. Si hay países dispuestos a organizarlo la uer debería dejarles.

Y lo digo con el miedo que pudiera pillarlo tve y dárselo a Gestmusic.

En otros países no sé pero, en España, ¿no ve más gente la tele un domingo por la tarde que un sábado por la noche?

escarlos escribió:

Edu.R escribió:Es un horario para los niños. Lleva así ya varios años. Lo del domingo todavía te lo discuto, pero la hora, no.

Y Eurovisión empieza MUY tarde. Hay en paises que empieza a las 23h. Para mi deberían retrasarlo una hora.

Yo no veo nada de tarde en la hora del ESC, y más en España que estamos acostumbrado a que los killer format terminen a las 2 de la mañana, aquí el ESC termina sobre las 0:30

Y un horario de niños... ¿en qué países de Europa tienen colegio el domingo? Vamos aunque lo adelantasen un poco no creo que les matase que el horario fuese un sábado a las 19h00 (hora española). Y más viendo eso, que de momento está flopeando en audiencia.

En Finlandia mismo, Eurovisión empieza a las 22h. Un pais donde se cena a las 18-19h. Para España es buen horario, pero si empezase a las 20h sería casi igual de bueno y a muchos paises les pondrías un horario "mejor".

Es mi opinión, con la entrada de los paises del Este es algo que no se corrigió, porque al final la audiencia gorda te la da el Big-5.

escarlos escribió:

Edu.R escribió:Es un horario para los niños. Lleva así ya varios años. Lo del domingo todavía te lo discuto, pero la hora, no.

Y Eurovisión empieza MUY tarde. Hay en paises que empieza a las 23h. Para mi deberían retrasarlo una hora.

Yo no veo nada de tarde en la hora del ESC, y más en España que estamos acostumbrado a que los killer format terminen a las 2 de la mañana, aquí el ESC termina sobre las 0:30

Y un horario de niños... ¿en qué países de Europa tienen colegio el domingo? Vamos aunque lo adelantasen un poco no creo que les matase que el horario fuese un sábado a las 19h00 (hora española). Y más viendo eso, que de momento está flopeando en audiencia.

En España el ESC de 21 a 0 30 ok porque es un evento anual, pero en países que sea 23 a 2 30... Incluso en semis que duran 2h y es de 23 a 1 entre semana...

Estadísticas de las posiciones conseguidas por los países participantes, de mayor a menor logro para el país:

Polonia: repite mejor posición histórica tras haberla conseguido el año pasado (1º). Primer país en ganar dos veces consecutivas. Se une al grupo de países que han ganado dos veces: Bielorrusia y Rusia.
Kazajistán: mejor posición histórica (2º).
Gales: mejor posición histórica (18º). Han sido penúltimos, superando en dos puestos la posición de su debut (20º y últimos).
Macedonia del Norte: segunda mejor posición histórica (6º) tras los quintos puestos de 2007 y 2008.
España: mantiene la buena racha de antaño consiguiendo su tercera mejor posición histórica, y la segunda peor (3º). Es la cuarta vez que estamos en el top tres de cinco participaciones.
Países Bajos: repiten tercera mejor posición (4º), que ya consiguieron en 2017 con Fource.

Francia: consigue posición intermedia a sus dos anteriores participaciones (5º).
Italia: repite su posición intermedia (7º), que ya consiguieron el año pasado.
Serbia: vuelven a conseguir su posición más repetida, también su posición intermedia (10º).
Irlanda: repite su posición intermedia, la del año de su debut (12º).
Portugal: repite su posición intermedia (14º).

Bielorrusia: repite la segunda peor posición histórica tras conseguirla el año pasado (11º). Tercera vez que salen del top 10.
Australia: el año pasado repitieron su mejor posición (3º) y este año han repetido su peor posición (8º), la misma que el año de su debut.
Armenia: repite peor posición histórica (9º) tras haberla conseguido el año pasado.
Rusia: el año pasado obtuvieron su peor posición histórica (10º) y no solo han repetido la hazaña, sino que han salido del top 10 por primera vez (13º).
Georgia: peor posición histórica (14º). Segunda vez que salen del top 10 (la primera fue en 2014 con Lizi Pop).
Ucrania: peor posición histórica (15º).
Albania: repite peor posición histórica (17º) tras haberla conseguido el año pasado.
Malta: rompe con la buena racha consiguiendo su peor posición histórica (19º). Es la segunda vez que quedan últimos (la primera fue en 2005).

valen escribió:Repetir sede me parece un coñazo. Si hay países dispuestos a organizarlo la uer debería dejarles.

Y lo digo con el miedo que pudiera pillarlo tve y dárselo a Gestmusic.

Siempre nos quedará que se marquen un Millstreet 1993. Si cambian de ciudad, yo no veo problema. El ganador tiene derecho/privilegio a organizarlo, si no vaya gracia. Además hoy en día, da dinero. Nadie va a rechazar ser sede salvo circustancias muy excepcionales.