ForoESC

Vamos a estar una década o así con Ucrania invadiendo el top10, ya yo tengo el cuerpo hecho a ello.

Pues yo no creo que Francia se haya marcado un Malta, entre OGAE, Eurojury y previos han aparecido signos que hacen ver que puede tener muy buena aceptación, y es normal que haya gente que se haya animado a meterle un dinero, y la inmensa mayoría del dinero que se apuesta en el outright de Eurovisión es la mismísima noche de la final, con lo cual las cuotas ahora mismo se pueden mover con relativa facilidad.

Polaco escribió:Vamos a estar una década o así con Ucrania invadiendo el top10, ya yo tengo el cuerpo hecho a ello.

No como hasta ahora, que eran año tras año bottom de la final

Francia sigue toda en verde, y en algunas casas ya tiene a Zelenskiland a tiro de piedra.

Lo de Francia habrá sido por el stand-in? Porque sigo sin explicármelo.

Kierkegaard escribió:Lo de Francia habrá sido por el stand-in? Porque sigo sin explicármelo.

Hay teorías para todo, yo creo que ha sido porque en todas las encuestas rollo OGAE, eurojury y tal ha arrasado.

¿Vosotros apostáis?

PlanBlue escribió:¿Vosotros apostáis?

En 2016 aposté 10 por la victoria de Australia antes de la final ya que la veía con altas probabilidades de ganar con ese chorrazo de voz, y no veas el jarro de agua fría cuando se quedó a 23 puntos de conseguirlo

PlanBlue escribió:¿Vosotros apostáis?

Yo nunca lo hice. Es un melón que me da miedo abrir

EDITO: por cierto, este post ya supera ampliamente, en 100 mensajes o así, al de 2021. En 2022 hubo 830 creo. Como me alegra que aumente la actividad en el Foro. Que, entre pitos y flautas, ya llevo 15 años registrado...

45% para Loreen en apuestas... y Finlandia en rojo.

PlanBlue escribió:¿Vosotros apostáis?

Yo suelo. Donde más es interesante apostar es en las semis, porque siempre hay algun Shocking Qualifier/Non qualifier que te hace el mes. En las finales es más complicado, quitando algún año como 2016 o 2017 no se suele ganar mucho dinero por apostar al ganador.

Italia vuelve al top 10 también en Eurovisionworld, dejando fuera a Chequia:

1. Suecia (45%)
2. Finlandia (16%)
3. Ucrania (7%)
4. Francia (5%)
5. España (5%)

6. Noruega (4%)
7. Israel (2%)
8. Austria (2%)
9. Italia (2%)
10. Reino Unido (1%)

Si no gana Suecia con esa distancia que lleva va a ser el mayor batacazo de la historia de las apuestas

Kierkegaard escribió:Si no gana Suecia con esa distancia que lleva va a ser el mayor batacazo de la historia de las apuestas

Ha habido otros años que la ventaja del claro favorito era aún mayor.

Así de pronto recuerdo el caso de Rybak en 2009, sus cuotas eran las mejores de la historia hasta ese momento y el resto estaba ahí de adorno, a años luz de el noruego!

La propia Loreen, en 2012 llegó a tener cuotas mejores de las que tiene ahora y superó a Rybak como la favorita con cuotas más bajas de la historia.

En 2017, Gabbani tenía a estas alturas también unas cuotas mejores que las que tiene Loreen ahora mismo, y creo que llegó a mejorarlas incluso, aunque se vio superado a las puertas de la final por Sobral, junto a Bulgaria tenían cuotas muy muy bajas, en el que parecía el top3 más claro de la historia, pero ya sabemos que Italia se fue al sexto puesto!

Y por último, Ucrania el año pasado llegó a tener un 60% de opciones de ganar...

Así que, sí, lo datos de Suecia son enormes, pero hay precedentes, incluso precedentes de no haber sido ni top5, siendo un claro ganador.

Kode escribió:

Kierkegaard escribió:Si no gana Suecia con esa distancia que lleva va a ser el mayor batacazo de la historia de las apuestas

Ha habido otros años que la ventaja del claro favorito era aún mayor.

Así de pronto recuerdo el caso de Rybak en 2009, sus cuotas eran las mejores de la historia hasta ese momento y el resto estaba ahí de adorno, a años luz de el noruego!

La propia Loreen, en 2012 llegó a tener cuotas mejores de las que tiene ahora y superó a Rybak como la favorita con cuotas más bajas de la historia.

En 2017, Gabbani tenía a estas alturas también unas cuotas mejores que las que tiene Loreen ahora mismo, y creo que llegó a mejorarlas incluso, aunque se vio superado a las puertas de la final por Sobral, junto a Bulgaria tenían cuotas muy muy bajas, en el que parecía el top3 más claro de la historia, pero ya sabemos que Italia se fue al sexto puesto!

Y por último, Ucrania el año pasado llegó a tener un 60% de opciones de ganar...

Así que, sí, lo datos de Suecia son enormes, pero hay precedentes, incluso precedentes de no haber sido ni top5, siendo un claro ganador.

Eso de donde sale? Porque a mi me suena que no llegaron ni al 40

Kode escribió:
La propia Loreen, en 2012 llegó a tener cuotas mejores de las que tiene ahora y superó a Rybak como la favorita con cuotas más bajas de la historia.

Ahí os columpiáis tú y mucha gente. Loreen pre esc tenía cuotas de 2 con poco. Que se han idealizado muchísimo las cuotas que tenía Loreen pre esc. Que sí que era muy bajas para la época, pero no al nivel de ahora.

Aquí se ve como tenía cuotas de 2.75 por ejemplo la semana de antes de los ensayos.

Aquí están las cuotas de Gabanni justo antes de los ensayos. He calculado un par y me salen 1.9 o 1.8. También más altas de las que tiene Loreen ahora.

Aquí Ucrania justo antes de los ensayos del año pasado. Que son de los que más se acercan a las cuotas actuales de Loreen, y aún así son un pelin mayores.

Y añado 2009, ya que se ha mencionado, de antes de los ensayos. Con cuotas de 2.8 a 2.3.

Aquí os dejo el histórico de apuestas donde está toda la información: https://www.foroesc.com/foro/viewtopic.php?f=149&t=893

Añado por último que me fijé el otro día el cambio de las apuestas tras los dos años obvios de 2012 y 2013, a partir de ahí fue mucho más común ver a la primera en las apuestas con cuotas mucho más bajas de a lo que acostumbrábamos antes. Los motivos de eso ya ni idea, no se si cambiaron su modo de funcionar tras dos victorias tan claras, o ha habido un incremento de apuestas.

mikesc escribió:

Kode escribió:

Kierkegaard escribió:Si no gana Suecia con esa distancia que lleva va a ser el mayor batacazo de la historia de las apuestas

Ha habido otros años que la ventaja del claro favorito era aún mayor.

Así de pronto recuerdo el caso de Rybak en 2009, sus cuotas eran las mejores de la historia hasta ese momento y el resto estaba ahí de adorno, a años luz de el noruego!

La propia Loreen, en 2012 llegó a tener cuotas mejores de las que tiene ahora y superó a Rybak como la favorita con cuotas más bajas de la historia.

En 2017, Gabbani tenía a estas alturas también unas cuotas mejores que las que tiene Loreen ahora mismo, y creo que llegó a mejorarlas incluso, aunque se vio superado a las puertas de la final por Sobral, junto a Bulgaria tenían cuotas muy muy bajas, en el que parecía el top3 más claro de la historia, pero ya sabemos que Italia se fue al sexto puesto!

Y por último, Ucrania el año pasado llegó a tener un 60% de opciones de ganar...

Así que, sí, lo datos de Suecia son enormes, pero hay precedentes, incluso precedentes de no haber sido ni top5, siendo un claro ganador.

Eso de donde sale? Porque a mi me suena que no llegaron ni al 40

En absoluto. Si llegaron al 60% no lo sé, pero pasaron del 50% fijo

Pues sería durante la semana de Eurovisión, porque desde luego durante el mes de abril jamás supero lo que lleva hoy en día Suecia.

Esto es tras el Jury. Se empezaron a poner con cuotas como las de Loreen tras los ensayos, para superarlas tras el jury.

Pues eso, el día antes de la final, veremos donde las tiene Loreen en esas fechas.

Habrán empeorado. Nada tendrán que hacer ante el Huracán Kaarija

Sr.Guri escribió:

PlanBlue escribió:¿Vosotros apostáis?

Yo suelo. Donde más es interesante apostar es en las semis, porque siempre hay algun Shocking Qualifier/Non qualifier que te hace el mes. En las finales es más complicado, quitando algún año como 2016 o 2017 no se suele ganar mucho dinero por apostar al ganador.

Total ehh aahahah yo es la primera vez que apuesto a ver que tal vaa. Y si es mejor jugar en semis que obvio apostar por ganador porque se gana más.

Ucrania al 6% ya. Ahora si que si, a punto de caer del podio

https://m.youtube.com/watch?v=Nb1VOQRs-Vs&pp=ygUPY29sb3IgZXNwZXJhbnph

En DOS casas de apuestas tenemos mejor cuota que Ucrania

Ucrania rojita rojita, ya tiene cuotas de 13, se viene, por fin, la caída.

El problema con Ucrania es que no se puede predecir nada por apuestas, encuestas ni nada, al final lo suyo es un caso a parte.