67º Festival de Eurovisión - Liverpool 2023 (Reino Unido) - Página 20

Aubret escribió:Ahora que se independice Escocia.

Esto daría una garantía de que el festival se pueda seguir celebrando a pesar de que cierta señora de 90 y pico años decida irse de viaje en los próximos meses :emoraro:

Si Ucrania se retira por no organizar :emoraro:

Entiendo que están en una guerra y la balanza mediática es su mejor aliada, pero es que se pasan de caraduras con estas cositas. No puedes pedir dinero para armas y ayuda humanitaria y luego con dos huevacos ni poner en duda que organizarás un festival millonario.

¿Ya han designado a Kiev como sede?

misae escribió:Vamos, por lo que veo Jaroslav Rezník es el Niels Jørgen Kaiser* del siglo XXI.

* director de entretenimiento de la DR danesa entre 1966 y 1978, período en el que Dinamarca no participó en el ESC precisamente por no gustarle a Niels. Vamos, como Jaroslav en la RTVS.

O como la RTVA de Andorra que no quiere participar porque los directivos consideran que Andorra no participará ni a corto ni a medio plazo. Que se esconderá detrás de esto?

Me gusta que se organice en Glasgow, que para eso han ganado Eurovisión este año con Sam Ryder. :emodiva:

Ya es oficial. Le quitan la sede a Ucrania y se lo lleva la BBC (bueno, que están en conversaciones con ellos pero es evidente que se lo llevan).
Ponen como prioridad que el show del próximo año tenga reflejo de la victoria ucraniana.

A mí me parece una decisión más que lógica aunque se ha tardado un mes en darla a conocer aunque ya se sabía desde el segundo cero en que Ucrania recibió los 439 puntos del televoto que no iba a ser allí pese a la voluntad y propaganda del gobierno de Zelenski. Que no, que no es segura la situación actualmente allí y que si la UER hubiese permitido que Eurovisión 2023 se hubiese celebrado allí, tanto el organismo como la Supline se hubiesen pegado un tiro en la sien. Ahora queda por saber el estatus de Ucrania en la próxima edición, si al no ser anfitrión competirán en las semis o tendrán presencia en la final como ganadores en 2022 o se retiran como Israel en 1980. Aunque os puedo asegurar que si lo hacen no será porque les hayan quitado la sede, sino porque su situación bélica puede ser insostenible (recordemos que en 2015 se retiraron a consecuencia de Crimea).

Ahora queda por ver qué hace la BBC, que casi seguro aceptará. Sin duda situación idónea para la UER, el subcampeón un big5 que si fallase el primero pues la organización para el segundo clasificado.

Sambu escribió:Ya es oficial. Le quitan la sede a Ucrania y se lo lleva la BBC (bueno, que están en conversaciones con ellos pero es evidente que se lo llevan).
Ponen como prioridad que el show del próximo año tenga reflejo de la victoria ucraniana.

Esperate sentado a que la BBC de todas las cadenas haga un show basado en Ucrania. Pondrán un recap de los 12 del jurado y el televoto, un vídeo de Zelenski y aparcado. Harán un festival british british.

Sr.Guri escribió:Esperate sentado a que la BBC de todas las cadenas haga un show basado en Ucrania. Pondrán un recap de los 12 del jurado y el televoto, un vídeo de Zelenski y aparcado. Harán un festival british british.

Pues eso espero y así será seguramente. Encima que se comen el marrón y ponen la pasta, solo faltaba que no hicieran un festival british british.
Vamos, no creo que la BBC permita que presenten los ucranianos randoms de 2017 teniendo a, qué se yo, Jessie J para presentar, por ejemplo.

Los Kalush cantarán en la semi 1 seguramente (si no recuerdo mal, los últimos años la canción ganadora abre la semi 1, no la final), y luego espero que pongan a Sam Ryder al foco durante la final :ojitos:

Por otro lado, supongo que Ucrania será finalista directa. Siendo el anfitrión un Big 5, les quedaría una final de 26 perfecta. No obstante, tampoco descartaría una retirada ucraniana, desde luego esto daría más emoción a los resultados, porque van a volver a arrasar en el televoto. :emoraro:

Edito:

Lo que todos sabíamos desde antes del ESC. Y hacen bien anunciándolo ya y no perdiendo más tiempo que luego pueda hacer falta a la BBC.

Espero que el monográfico a Ucrania sea mínimo, así que si finalmente organiza la BBC me puedo quedar tranquilo respecto a eso. No así si organizara alguna otra televisión "servicial" tipo la holandesa, a los que vería entrando por millones de aros ucranianos.

Que presente Sam Ryder POR FAVOR.

Genial, ahora toca pasarse todo abril y mayo cruzando los dedos para que no palme Elisabeth :emoraro:

No ha tardado nada la PM en ofrecer Escocia. :adoracion:

Y que os parece Glasgow? Esta chula? Habéis ido, si habéis ido podriais decir vuestra experiencia

Sr.Guri escribió:Esto daría una garantía de que el festival se pueda seguir celebrando a pesar de que cierta señora de 90 y pico años decida irse de viaje en los próximos meses

Isabel también es reina de Escocia, y los independentistas escoceses no renuncian a continuar siendo el Reino de Escocia con Isabel en el trono (como en Canadá y Australia).

Pero la PM de Escocia no ha anunciado un nuevo referendum de independencia para 2023? :emoraro:

Escocia como nación independiente debutando y organizando el esc, eso solo lo hizo Suiza en su momento :adoracion:

Nuevo escribió:Y que os parece Glasgow? Esta chula? Habéis ido, si habéis ido podriais decir vuestra experiencia

2 veces. No me apetece ir una 3 vez..

Decisión lógica y obvia desde el 15 de mayo, por mucho que hubiera gente haciendo drama gratuito porque si no imagino que se morían o algo.

Me esperaba que lo anunciasen más tardíamente, como por septiembre, pero siendo que llega el verano y en los últimos años los procesos de elección de sede están siendo larguísimos pues imagino que habrán querido ir con todo para no ir pillados de tiempo.

A todo esto, Ucrania no ha dicho aún nada, no?
Espero que se reboten y retiren. Así dejan vía libre a la BBC a hacer lo que les salga.

Pues muy bien por la UER cortando por lo sano a tiempo para poder organizar bien con la BBC, ahora a ver si no tenemos la mala pata de que la reina de vaya de viaje y creo que tendremos una muy buena edición, supongo que será en Glasgow con Manchester y Londres con las otras dos opciones más probables

Y Ucrania pues que se conforme con un interval de los Kalush y ya, que esto no puede convertirse en la gala Ucrania que bonita eres, que para algo lo va a pagar UK, y si no les gusta pues que se retiren

Adrian escribió:A todo esto, Ucrania no ha dicho aún nada, no?
Espero que se reboten y retiren. Así dejan vía libre a la BBC a hacer lo que les salga.

Desde Ucrania se han limitado a lamentar la decisión pero nada más.

Al menos tendremos un buen festival a nivel técnico después del suplicio de este año. En cuanto a Ucrania, me da miedo que les regalen la victoria el próximo año para justificar que les deben la sede.

Pero, ¿le pasa algo a Isabel II? Más allá de tener 140 años, digo :emoraro:

Los ayuntamientos de Liverpool y Leeds también han mostrado interés por albergar el festival:

La fantasía que está siendo que organicen 2 Big 5 seguidos.

Y con el tirón que está mostrando Españita, no me sorprendería hasta el triplete de Big 5.

Y ojalá no les dé la pereza que les dio a los italianos, que mientras dieron una pretemporada magistral, comenzando mayo todo se fue al traste.

¿Quién está conectado?