¿Qué te parece "Tattoo" de Loreen como representante de Suecia?

[NoUserName]

Loreen se merecía volver a ganar con algo como Statements, o con algo realmente especial, que en su discografía hay bastante de eso. Esta victoria flaco favor le hace a su carrera IMO, aunque mientras dure el hit eso que se lleva.

Su estilo musical le ha estado dando para comer?

No creo, realmente desde Euphoria ella no ha tenido otro hit, lo que vendría a tirar las teorías conspiranóicas de muchos que decían que solo ganó por ser famosa, porque en realidad no lo es y su carrera musical es poca y dudo que cambie a futuro, pero no por eso dejará de ser la ganadora de este año y la única mujer en ganar 2 veces Eurovisión hasta ahora.

Yo creo que lo que más le gustaría es actuar con canciones y escenografías como la de Statements y también quitarse la fama de ser la del hit de Euphoria y poco más, pero al final de algo hay que vivir y por eso supongo que habrá aceptado "venderse" en el MF con Tattoo

[EdurneESC]

Varias cosas...

1. Merecidísima victoria, nada que objetar a eso
2. Acusar de tongo es absurdo, las bases son las que son y ya está, ganadora justa, aunque el televoto no lo quisiera así, hay casos peores
3. Chanel si consiguió un 12 del televoto, en el año en el que casi todos fueron para Ucrania

[Alban]

Digan lo que digan, esta canción no es tan buena como para que el jurado la deje a casi 200 puntos de la segunda clasificada.

Digan lo que digan, a Suecia le han permitido algo (pausa antes y pausa después) que dijeron que no iban a permitir, y que todos sabemos que no le habrían permitido a otro país.

Digan lo que digan, Suecia quedando segunda de la semifinal ha cantado en el 09, mientras que la segunda clasificada de la otra semifinal se ha tenido que comer el marrón de abrir.

¿Es Tattoo una ganadora ilegítima? No. ¿Es una ganadora injusta? Desde luego. Y ojo, que personalmente me parece la mejor ganadora en muchos años y es la primera que está en mi top 5 desde precisamente, Euphoria. Pero eso no quita que la realidad sea la que es. Suecia es un país mimado al extremo por jurados y organización y se ha beneficiado de eso para ganar. Y la victoria de esta canción le hace flaco favor al festival, por muy bien que le vaya en los charts.

[Paulino]

Digan lo que digan, esta canción no es tan buena como para que el jurado la deje a casi 200 puntos de la segunda clasificada.

Digan lo que digan, a Suecia le han permitido algo (pausa antes y pausa después) que dijeron que no iban a permitir, y que todos sabemos que no le habrían permitido a otro país.

Digan lo que digan, Suecia quedando segunda de la semifinal ha cantado en el 09, mientras que la segunda clasificada de la otra semifinal se ha tenido que comer el marrón de abrir.

¿Es Tattoo una ganadora ilegítima? No. ¿Es una ganadora injusta? Desde luego. Y ojo, que personalmente me parece la mejor ganadora en muchos años y es la primera que está en mi top 5 desde precisamente, Euphoria. Pero eso no quita que la realidad sea la que es. Suecia es un país mimado al extremo por jurados y organización y se ha beneficiado de eso para ganar. Y la victoria de esta canción le hace flaco favor al festival, por muy bien que le vaya en los charts.

Y, digan todo lo que digan, ganó.

[Lord]

Digan lo que digan, esta canción no es tan buena como para que el jurado la deje a casi 200 puntos de la segunda clasificada.

Digan lo que digan, a Suecia le han permitido algo (pausa antes y pausa después) que dijeron que no iban a permitir, y que todos sabemos que no le habrían permitido a otro país.

Digan lo que digan, Suecia quedando segunda de la semifinal ha cantado en el 09, mientras que la segunda clasificada de la otra semifinal se ha tenido que comer el marrón de abrir.

¿Es Tattoo una ganadora ilegítima? No. ¿Es una ganadora injusta? Desde luego. Y ojo, que personalmente me parece la mejor ganadora en muchos años y es la primera que está en mi top 5 desde precisamente, Euphoria. Pero eso no quita que la realidad sea la que es. Suecia es un país mimado al extremo por jurados y organización y se ha beneficiado de eso para ganar. Y la victoria de esta canción le hace flaco favor al festival, por muy bien que le vaya en los charts.

Y, digan todo lo que digan, ganó.

Con 350 puntos del jurado hasta Noruega hubiera ganado

[douzepua]

Aporta llevar a artistas que no están verdes y saben crear un aura especial.

Siendo mi favorita también me da pereza que haya ganado una canción de campamento y de G:son y cia, que seguro que la demo debía ser una buena castaña y se les apareció la virgen cuando Loreen la aceptó.

Sí. Yo creo que la calidad y la carrera de Loreen merecen una segunda victoria como la de ayer y el status de mito de Eurovisión.

Lástima que esta victoria no hubiera podido llegar con Statements, I'm In It With You, Jupiter Drive u otro de los tantos temazos que tiene esta señora.

[Paulino]

Aporta llevar a artistas que no están verdes y saben crear un aura especial.

Siendo mi favorita también me da pereza que haya ganado una canción de campamento y de G:son y cia, que seguro que la demo debía ser una buena castaña y se les apareció la virgen cuando Loreen la aceptó.

Sí. Yo creo que la calidad y la carrera de Loreen merecen una segunda victoria como la de ayer y el status de mito de Eurovisión.

Lástima que esta victoria no hubiera podido llegar con Statements, I'm In It With You, Jupiter Drive u otro de los tantos temazos que tiene esta señora.

Con Statements me atrevo a decir que quedaría igual que España este año. I'm In It With You o Jupiter Drive quizá con la PE correcta, pero sería mas díficil que con Tattoo y la PE que consiguieron pese a todas las limitaciones técnicas de la BBC.

Y, digan todo lo que digan, ganó.

Con 350 puntos del jurado hasta Noruega hubiera ganado

Ni tantos con 311 lo conseguía, 310 era empate

Ojalá le hubiera ido mejor en el Jury show.

[Critter]

Si yo estoy con Finlandia a tope, lo que no entiendo es que se premie con lluvia de doces la falta de originalidad de Suecia No digo que no se vote el pack, pero esa ventaja en los jurados, la verdad, no la entiendo.

Yo si lo entiendo... Está muy bien adorar a Finlandia pero cha cha cha no es una revolución en cuanto a composición e incluso a varios nos puede resultar un tanto mamarracha y más de la mitad de la canción ser complicada de digerir... Lo que pasa que aqui muchos se han dedicado en buscar la puntilla a Loreen por ser la candidata a ganar desde el primer minuto.... Pero con todas las canciones genéricas que hay en Eurovisión si se hacen con el resto acabas también encontrando las referencias xD

Además cuando fue la semi 1 muchos aquí ya estaban diciendo que el jurado le podía hundir así que alguna razón habría para ello.

Primero, tema a ganar, por què? Qué elemento de calidad la hace resaltar tanto? Yo, en cuanto escuche "The winner takes it all" dije "next". Una cosa es inspirarse o sacar unas bases comerciales y otra muy distinta es directamente plagiar, pegar y meterle unos arreglos efectistas. Para mí es el típico tema que echa caspa sobre el festival y que da la razón a los que tanto lo critican

[Aubret]

Aporta llevar a artistas que no están verdes y saben crear un aura especial.

Siendo mi favorita también me da pereza que haya ganado una canción de campamento y de G:son y cia, que seguro que la demo debía ser una buena castaña y se les apareció la virgen cuando Loreen la aceptó.

Sí. Yo creo que la calidad y la carrera de Loreen merecen una segunda victoria como la de ayer y el status de mito de Eurovisión.

Lástima que esta victoria no hubiera podido llegar con Statements, I'm In It With You, Jupiter Drive u otro de los tantos temazos que tiene esta señora.

El problema es que Loreen ya no va a salir de ahí, de mito eurovisivo. Pero bueno, no tendrá una gran carrera musical pero no pasará hambre.

[Luis]

Entró al top 50 Global de Spotify en el puesto 46

A ver mañana con cuanto ha sido

[Hinsti]

Si yo estoy con Finlandia a tope, lo que no entiendo es que se premie con lluvia de doces la falta de originalidad de Suecia No digo que no se vote el pack, pero esa ventaja en los jurados, la verdad, no la entiendo.

Yo si lo entiendo... Está muy bien adorar a Finlandia pero cha cha cha no es una revolución en cuanto a composición e incluso a varios nos puede resultar un tanto mamarracha y más de la mitad de la canción ser complicada de digerir... Lo que pasa que aqui muchos se han dedicado en buscar la puntilla a Loreen por ser la candidata a ganar desde el primer minuto.... Pero con todas las canciones genéricas que hay en Eurovisión si se hacen con el resto acabas también encontrando las referencias xD

Además cuando fue la semi 1 muchos aquí ya estaban diciendo que el jurado le podía hundir así que alguna razón habría para ello.

Primero, tema a ganar, por què? Qué elemento de calidad la hace resaltar tanto? Yo, en cuanto escuche "The winner takes it all" dije "next". Una cosa es inspirarse o sacar unas bases comerciales y otra muy distinta es directamente plagiar, pegar y meterle unos arreglos efectistas. Para mí es el típico tema que echa caspa sobre el festival y que da la razón a los que tanto lo critican

Completamente de acuerdo. Albania, que salió después, me pareció mucho más honesta.

[escarlos]

¿Es Tattoo una ganadora ilegítima? No. ¿Es una ganadora injusta? Desde luego. Y ojo, que personalmente me parece la mejor ganadora en muchos años y es la primera que está en mi top 5 desde precisamente, Euphoria. Pero eso no quita que la realidad sea la que es. Suecia es un país mimado al extremo por jurados y organización y se ha beneficiado de eso para ganar. Y la victoria de esta canción le hace flaco favor al festival, por muy bien que le vaya en los charts.

A mi 'Tattoo' me ENCANTA y me parece una ganadora mejor que prácticamente toda la década de los '10, pero sí. Estoy de acuerdo.

Y sinceramente con lo de ayer le he cogido manía porque al final los locals que dicen que ganó por ser Loreen han llevado la razón, el jurado la iba a inflar con cualquier cosa, o sea, es que viendo lo de ayer estoy seguro de que en 2017 'Statements' hubiese ganado a Sobral

[Elur]

Si yo estoy con Finlandia a tope, lo que no entiendo es que se premie con lluvia de doces la falta de originalidad de Suecia No digo que no se vote el pack, pero esa ventaja en los jurados, la verdad, no la entiendo.

Yo si lo entiendo... Está muy bien adorar a Finlandia pero cha cha cha no es una revolución en cuanto a composición e incluso a varios nos puede resultar un tanto mamarracha y más de la mitad de la canción ser complicada de digerir... Lo que pasa que aqui muchos se han dedicado en buscar la puntilla a Loreen por ser la candidata a ganar desde el primer minuto.... Pero con todas las canciones genéricas que hay en Eurovisión si se hacen con el resto acabas también encontrando las referencias xD

Además cuando fue la semi 1 muchos aquí ya estaban diciendo que el jurado le podía hundir así que alguna razón habría para ello.

Primero, tema a ganar, por què? Qué elemento de calidad la hace resaltar tanto? Yo, en cuanto escuche "The winner takes it all" dije "next". Una cosa es inspirarse o sacar unas bases comerciales y otra muy distinta es directamente plagiar, pegar y meterle unos arreglos efectistas. Para mí es el típico tema que echa caspa sobre el festival y que da la razón a los que tanto lo critican

Que puedo entender el reventamiento.... Pero lo siento.. Si el reventamiento es para defender la victoria finlandesa las cosas como son... Era bastante mamarracheo y no es de extrañar que un jurado lo coloque a bastante distancia y aún así quedó cuarto. ¿Que otras propuestas había de gran nivel? (Aparte de Blanca Paloma peeo ya sabemos que justo llevaba lo más arriesgado) Este año el nivel global ha sido medio bajo. Es que sigo diciendo lo mismo.... A mi no me sorprende esa diferencia. En 2021 por ejemplo loreen lo hubiese tenido más jodido porque había verdaderos cocos para vencer como era Italia, Francia o Suiza... ¿Pero este año? Para mi el mayor escándalo es lo de Israel no lo de Loreen.

[Lord]

Si yo estoy con Finlandia a tope, lo que no entiendo es que se premie con lluvia de doces la falta de originalidad de Suecia No digo que no se vote el pack, pero esa ventaja en los jurados, la verdad, no la entiendo.

Yo si lo entiendo... Está muy bien adorar a Finlandia pero cha cha cha no es una revolución en cuanto a composición e incluso a varios nos puede resultar un tanto mamarracha y más de la mitad de la canción ser complicada de digerir... Lo que pasa que aqui muchos se han dedicado en buscar la puntilla a Loreen por ser la candidata a ganar desde el primer minuto.... Pero con todas las canciones genéricas que hay en Eurovisión si se hacen con el resto acabas también encontrando las referencias xD

Además cuando fue la semi 1 muchos aquí ya estaban diciendo que el jurado le podía hundir así que alguna razón habría para ello.

Primero, tema a ganar, por què? Qué elemento de calidad la hace resaltar tanto? Yo, en cuanto escuche "The winner takes it all" dije "next". Una cosa es inspirarse o sacar unas bases comerciales y otra muy distinta es directamente plagiar, pegar y meterle unos arreglos efectistas. Para mí es el típico tema que echa caspa sobre el festival y que da la razón a los que tanto lo critican

Que puedo entender el reventamiento.... Pero lo siento.. Si el reventamiento es para defender la victoria finlandesa las cosas como son... Era bastante mamarracheo y no es de extrañar que un jurado lo coloque a bastante distancia y aún así quedó cuarto. ¿Que otras propuestas había de gran nivel? (Aparte de Blanca Paloma peeo ya sabemos que justo llevaba lo más arriesgado) Este año el nivel global ha sido medio bajo. Es que sigo diciendo lo mismo.... A mi no me sorprende esa diferencia. En 2021 por ejemplo loreen lo hubiese tenido más jodido porque había verdaderos cocos para vencer como era Italia, Francia o Suiza... ¿Pero este año? Para mi el mayor escándalo es lo de Israel no lo de Loreen.

Pensar que Loreen y Blanca Paloma era lo único en todo el festival, propuestas de gran nivel había muchas pero que no quieras ver más allá de tus ojos es muy diferente.

[Elur]

Yo si lo entiendo... Está muy bien adorar a Finlandia pero cha cha cha no es una revolución en cuanto a composición e incluso a varios nos puede resultar un tanto mamarracha y más de la mitad de la canción ser complicada de digerir... Lo que pasa que aqui muchos se han dedicado en buscar la puntilla a Loreen por ser la candidata a ganar desde el primer minuto.... Pero con todas las canciones genéricas que hay en Eurovisión si se hacen con el resto acabas también encontrando las referencias xD

Además cuando fue la semi 1 muchos aquí ya estaban diciendo que el jurado le podía hundir así que alguna razón habría para ello.

Primero, tema a ganar, por què? Qué elemento de calidad la hace resaltar tanto? Yo, en cuanto escuche "The winner takes it all" dije "next". Una cosa es inspirarse o sacar unas bases comerciales y otra muy distinta es directamente plagiar, pegar y meterle unos arreglos efectistas. Para mí es el típico tema que echa caspa sobre el festival y que da la razón a los que tanto lo critican

Que puedo entender el reventamiento.... Pero lo siento.. Si el reventamiento es para defender la victoria finlandesa las cosas como son... Era bastante mamarracheo y no es de extrañar que un jurado lo coloque a bastante distancia y aún así quedó cuarto. ¿Que otras propuestas había de gran nivel? (Aparte de Blanca Paloma peeo ya sabemos que justo llevaba lo más arriesgado) Este año el nivel global ha sido medio bajo. Es que sigo diciendo lo mismo.... A mi no me sorprende esa diferencia. En 2021 por ejemplo loreen lo hubiese tenido más jodido porque había verdaderos cocos para vencer como era Italia, Francia o Suiza... ¿Pero este año? Para mi el mayor escándalo es lo de Israel no lo de Loreen.

Pensar que Loreen y Blanca Paloma era lo único en todo el festival, propuestas de gran nivel había muchas pero que no quieras ver más allá de tus ojos es muy diferente.

Los cegados son los que no aceptan una victoria justísima

[Lord]

Primero, tema a ganar, por què? Qué elemento de calidad la hace resaltar tanto? Yo, en cuanto escuche "The winner takes it all" dije "next". Una cosa es inspirarse o sacar unas bases comerciales y otra muy distinta es directamente plagiar, pegar y meterle unos arreglos efectistas. Para mí es el típico tema que echa caspa sobre el festival y que da la razón a los que tanto lo critican

Que puedo entender el reventamiento.... Pero lo siento.. Si el reventamiento es para defender la victoria finlandesa las cosas como son... Era bastante mamarracheo y no es de extrañar que un jurado lo coloque a bastante distancia y aún así quedó cuarto. ¿Que otras propuestas había de gran nivel? (Aparte de Blanca Paloma peeo ya sabemos que justo llevaba lo más arriesgado) Este año el nivel global ha sido medio bajo. Es que sigo diciendo lo mismo.... A mi no me sorprende esa diferencia. En 2021 por ejemplo loreen lo hubiese tenido más jodido porque había verdaderos cocos para vencer como era Italia, Francia o Suiza... ¿Pero este año? Para mi el mayor escándalo es lo de Israel no lo de Loreen.

Pensar que Loreen y Blanca Paloma era lo único en todo el festival, propuestas de gran nivel había muchas pero que no quieras ver más allá de tus ojos es muy diferente.

Los cegados son los que no aceptan una victoria justísima

Claro cuando ni un sólo televoto en la final ni en la semifinal

[spur7]

¿Es Tattoo una ganadora ilegítima? No. ¿Es una ganadora injusta? Desde luego. Y ojo, que personalmente me parece la mejor ganadora en muchos años y es la primera que está en mi top 5 desde precisamente, Euphoria. Pero eso no quita que la realidad sea la que es. Suecia es un país mimado al extremo por jurados y organización y se ha beneficiado de eso para ganar. Y la victoria de esta canción le hace flaco favor al festival, por muy bien que le vaya en los charts.

A mi 'Tattoo' me ENCANTA y me parece una ganadora mejor que prácticamente toda la década de los '10, pero sí. Estoy de acuerdo.

Y sinceramente con lo de ayer le he cogido manía porque al final los locals que dicen que ganó por ser Loreen han llevado la razón, el jurado la iba a inflar con cualquier cosa, o sea, es que viendo lo de ayer estoy seguro de que en 2017 'Statements' hubiese ganado a Sobral

Es que a todo. Ha ganado porque la UER así lo quería y porque los jurados, por lo general, están formados por gente básica que no salen de sota, caballo y rey, solo hay que ver la puntuación de Estonia. Este año vieron la banderita de Suecia, el nombre de Loreen y las apuestas y a inflarla y regalarle la victoria

Solo hay que ver la puntuación de jurado de Suecia todos los años, siempre arrasando (excepto Tusse) Una vergüenza. Está claro que el público europeo prefiere cosas únicas y más originales. Los locals con los que vi la final iban todos con Finlandia.

Esto huele cada vez peor.

[Jamir]

Yo creo que con la tirria que el euro fandom le ha agarrado a esta señora, no vuelve a tocar el top 1 del ESC 250 durante varios años mínimo

[Gofredechocolate]

Yo creo que con la tirria que el euro fandom le ha agarrado a esta señora, no vuelve a tocar el top 1 del ESC 250 durante varios años mínimo

Esta señora se presenta dentro de 3 años y vuelve a llevarselo.

[spur7]

Yo creo que con la tirria que el euro fandom le ha agarrado a esta señora, no vuelve a tocar el top 1 del ESC 250 durante varios años mínimo

Esta señora se presenta dentro de 3 años y vuelve a llevarselo.

Claro, gracias a 350 puntos de jurado. Así como para no llevárselo

[Gofredechocolate]

[background=][/background]

Yo creo que con la tirria que el euro fandom le ha agarrado a esta señora, no vuelve a tocar el top 1 del ESC 250 durante varios años mínimo

Esta señora se presenta dentro de 3 años y vuelve a llevarselo.

Claro, gracias a 350 puntos de jurado. Así como para no llevárselo

Y porque lleva temazos no como otros países

[Lord]

[background=][/background]

Yo creo que con la tirria que el euro fandom le ha agarrado a esta señora, no vuelve a tocar el top 1 del ESC 250 durante varios años mínimo

Esta señora se presenta dentro de 3 años y vuelve a llevarselo.

Claro, gracias a 350 puntos de jurado. Así como para no llevárselo

Y porque lleva temazos no como otros países

Temazos?? Las randomadas que saca G'son de su cajón

[Marcos_89]

Si algo me alegra de la victoria de Loreen es que ahora empezáis a entender lo que nos pasa a muchos. Se que no os va a cambiar tanto el chip como para apreciar canciones como Duje, porque al final los gustos son gustos, pero espero que ahora cuando algunos digamos "Como mola esta canción, es super original, tiene mucha personalidad", os acordéis de este año y en vez de lanzaros como coyotes a decir que es muy 2006, que menudo cuadro o que luce a un euro y un sueño, os paréis a escuchar la música, a escucharla de verdad y a valorar a la peña que busca traer un poco de arte, originalidad y folclore a este festival. Sobre todo cuando más de una canción de ese tipo os fue gustando más conforme pasaba el año. Yo aprendí a apreciar el pop bueno con Eurovisión, el pop con alma como "You and Me" de Takasa, "Heroes" de Mans Zemerlow, "Queen of the Kings" de Alexandra...y sí "Euphoria" de Loreen, que era bastante mejor que esta. Eso es lo bonito de Eurovisión, descubrir nueva música de diferentes países

[Lord]

Si algo me alegra de la victoria de Loreen es que ahora empezáis a entender lo que nos pasa a muchos. Se que no os va a cambiar tanto el chip como para apreciar canciones como Duje, porque al final los gustos son gustos, pero espero que ahora cuando algunos digamos "Como mola esta canción, es super original, tiene mucha personalidad", os acordéis de este año y en vez de lanzaros como coyotes a decir que es muy 2006, que menudo cuadro o que luce a un euro y un sueño, os paréis a escuchar la música, a escucharla de verdad y a valorar a la peña que busca traer un poco de arte, originalidad y folclore a este festival. Sobre todo cuando más de una canción de ese tipo os fue gustando más conforme pasaba el año. Yo aprendí a apreciar el pop bueno con Eurovisión, el pop con alma como "You and Me" de Takasa, "Heroes" de Mans Zemerlow, "Queen of the Kings" de Alexandra...y sí "Euphoria" de Loreen, que era bastante mejor que esta. Eso es lo bonito de Eurovisión, descubrir nueva música de diferentes países

Pero que tiene de originalidad esta canción.

[Marcos_89]

Si algo me alegra de la victoria de Loreen es que ahora empezáis a entender lo que nos pasa a muchos. Se que no os va a cambiar tanto el chip como para apreciar canciones como Duje, porque al final los gustos son gustos, pero espero que ahora cuando algunos digamos "Como mola esta canción, es super original, tiene mucha personalidad", os acordéis de este año y en vez de lanzaros como coyotes a decir que es muy 2006, que menudo cuadro o que luce a un euro y un sueño, os paréis a escuchar la música, a escucharla de verdad y a valorar a la peña que busca traer un poco de arte, originalidad y folclore a este festival. Sobre todo cuando más de una canción de ese tipo os fue gustando más conforme pasaba el año. Yo aprendí a apreciar el pop bueno con Eurovisión, el pop con alma como "You and Me" de Takasa, "Heroes" de Mans Zemerlow, "Queen of the Kings" de Alexandra...y sí "Euphoria" de Loreen, que era bastante mejor que esta. Eso es lo bonito de Eurovisión, descubrir nueva música de diferentes países

Pero que tiene de originalidad esta canción.

¿Tatoo? Eeeeeh...nada, creo que no me has entendido. Quiero decir que ahora entenderéis un poco mejor cuando el público o el jurado haga de menos canciones originales para inflar a "la típica"