Grace escribió:Maddy escribió:ebuuer escribió:No ha gustado ya que no es una canción con la que te quedes tras la primera (y última, como ocurre en el ESC) escucha y es difícil de digerir para una audiencia que no está acostumbrada a esos sonidos. Y en un show donde el espectador se enfrenta a 26 canciones que nunca ha oído una tras otra sin descanso y en menos de 2 horas, es fundamental llegar rápidamente al espectador.
Es que incluso en España el tema ha pasado bastante desapercibido, ya que fuera de la burbuja eurofan o bien no gustaba, causaba indiferencia o era un gran desconocido.
1944 no era difícil de escuchar a la primera para un público medio?
A ver si empezamos a utilizar el mismo rasero en todo y para todos.
A mí Ucrania 2021 me parece igual de difícil de escuchar que Eaea o más. Silencié la tele cuando actuaron porque me taladraban los oídos. Igual que Eaea, no se me ocurriría ponerlas en casa.
1944 no me parece ni de lejos tan difícil de escuchar.
. 'Shum' lo que era es muy machacona, y con una puesta en escena espectacular. La puesta de España estaba bien, pero se quedaba ahí.
.
Nubeblue escribió:Grace escribió:Maddy escribió:ebuuer escribió:No ha gustado ya que no es una canción con la que te quedes tras la primera (y última, como ocurre en el ESC) escucha y es difícil de digerir para una audiencia que no está acostumbrada a esos sonidos. Y en un show donde el espectador se enfrenta a 26 canciones que nunca ha oído una tras otra sin descanso y en menos de 2 horas, es fundamental llegar rápidamente al espectador.
Es que incluso en España el tema ha pasado bastante desapercibido, ya que fuera de la burbuja eurofan o bien no gustaba, causaba indiferencia o era un gran desconocido.
1944 no era difícil de escuchar a la primera para un público medio?
A ver si empezamos a utilizar el mismo rasero en todo y para todos.
A mí Ucrania 2021 me parece igual de difícil de escuchar que Eaea o más. Silencié la tele cuando actuaron porque me taladraban los oídos. Igual que Eaea, no se me ocurriría ponerlas en casa.
1944 no me parece ni de lejos tan difícil de escuchar.
¿Pero no era en tártaro crimeano? Que si fuera nuestro los locals dirían: Europa no lo va a entender.
Maddy escribió:ebuuer escribió:No ha gustado ya que no es una canción con la que te quedes tras la primera (y última, como ocurre en el ESC) escucha y es difícil de digerir para una audiencia que no está acostumbrada a esos sonidos. Y en un show donde el espectador se enfrenta a 26 canciones que nunca ha oído una tras otra sin descanso y en menos de 2 horas, es fundamental llegar rápidamente al espectador.
Es que incluso en España el tema ha pasado bastante desapercibido, ya que fuera de la burbuja eurofan o bien no gustaba, causaba indiferencia o era un gran desconocido.
1944 no era difícil de escuchar a la primera para un público medio?
A ver si empezamos a utilizar el mismo rasero en todo y para todos.
RamboAmadeus escribió:El problema de EaEa es que es muy estridente, y eso lo digo yo siendo mi top 1, con que imaginaros al que no le guste
Y 1944 no tiene absolutamente nada que ver, pero nada nada. Era hipnótica, y para mí la mejor ganadora de los últimos 15 años, ha envejecido genial
Sergioperis escribió:No hay que darle más vueltas, Eurovisión va con años de retraso con respecto al panorama musical no actual. Ya no es solo el puesto de España, es que es Francia, Armenia, Eslovenia, Letonia... Contra eso no puede lucharse. Yo lo siento pero creo que ya es hora de apostar por el Benifest como un festival puramente nacional, porque, como habéis dicho, está tres peldaños por encima de Eurovisión. Lo peor que podría suceder es que subordinara a únicamente buscar un buen resultado en Eurovisión, y algunas medidas que habéis propuesto (sondeo entre extranjeros de las canciones del Benifest) me parecerían, con toda sinceridad, grandísimos errores.
Headbanging escribió:Sergioperis escribió:No hay que darle más vueltas, Eurovisión va con años de retraso con respecto al panorama musical no actual. Ya no es solo el puesto de España, es que es Francia, Armenia, Eslovenia, Letonia... Contra eso no puede lucharse. Yo lo siento pero creo que ya es hora de apostar por el Benifest como un festival puramente nacional, porque, como habéis dicho, está tres peldaños por encima de Eurovisión. Lo peor que podría suceder es que subordinara a únicamente buscar un buen resultado en Eurovisión, y algunas medidas que habéis propuesto (sondeo entre extranjeros de las canciones del Benifest) me parecerían, con toda sinceridad, grandísimos errores.
Pues que quieres que te diga, lo que no puede ser es que España pague un pastizal para que todos los países puedan participar (mientras que Suecia no, así cualquiera organiza esa preseleccion) y luego quedé entre los últimos año tras años. Eso en mi pueblo se llama ser un pringado. Y lo del sondeo sería una de las soluciones porque sino, nos vemos abocados a que llevemos casi 20 años que no nos vota ni el Tato (quitando el año pasado).
Hinsti escribió:Independientemente del puesto, ¿cómo valoráis nuestra candidatura? Para mí es histórica y memorable y no me duele tanto el resultado.
09. 08. 07. 06. 05. 04. 
Hinsti escribió:Independientemente del puesto, ¿cómo valoráis nuestra candidatura? Para mí es histórica y memorable y no me duele tanto el resultado.
Will be End escribió:Hinsti escribió:Independientemente del puesto, ¿cómo valoráis nuestra candidatura? Para mí es histórica y memorable y no me duele tanto el resultado.
Yo no la cambio por nada.
A mi modo de ver fue lo mejor que pudimos haber enviado (si acaso ahí ahí con Karmento).
Yo iba con Megara, pero viendo que Lord of the lost están varios peldaños por encima y quedaron como quedaron, la hostia iba a haber sido antológica.
Vicco hubiese sido una Blanka Polonia de la vida y Agoney siempre me pareció la peor opción posible por tema y escena al que Kariijaa se hubiese comido vivo.
Arriesgada? si, pero así es como se gana. Si nadie arriesgase nunca, no hubiésemos tenido a Lordi.
Unas veces se gana y otras no. A por el año que viene siguiendo el mismo camino.
Ander escribió:Will be End escribió:Hinsti escribió:Independientemente del puesto, ¿cómo valoráis nuestra candidatura? Para mí es histórica y memorable y no me duele tanto el resultado.
Yo no la cambio por nada.
A mi modo de ver fue lo mejor que pudimos haber enviado (si acaso ahí ahí con Karmento).
Yo iba con Megara, pero viendo que Lord of the lost están varios peldaños por encima y quedaron como quedaron, la hostia iba a haber sido antológica.
Vicco hubiese sido una Blanka Polonia de la vida y Agoney siempre me pareció la peor opción posible por tema y escena al que Kariijaa se hubiese comido vivo.
Arriesgada? si, pero así es como se gana. Si nadie arriesgase nunca, no hubiésemos tenido a Lordi.
Unas veces se gana y otras no. A por el año que viene siguiendo el mismo camino.
Si fuera Fusa Nocta igual hubiera tenido buen televoto y algo mejor hubieramos quedado porque este año fue un año de divas aunque el problema sería el jurado pues tendría pocos puntos del jurado.
Edu.R escribió:Italia cuando volvió, casi de salida, se comió un medio bottom después del 2° de Gulazzi con "La mia cittá"
Y ahora mira. Lo que pasa que nos hemos subido a la parra con lo del año pasado.
Odio que cuando los paises arriesgan, se la peguen. Nos ha tocado, pues nos ha tocado. Pero para mi TVE está haciendo lo que debe.
Ribka escribió:Mira estoy viendo el telediario de la 1 y me va a salir una úlcera todavía.
Victor escudero de risas: jajajaja demasiado arriesgada jajaja igual el año que viene hay que arriesgar algo pero no tanto jajaja. ¿De qué narices se ríe este hombre por favor?
Pensaba que se me estaba pasando el reventamiento pero no. Un mal resultado lo puedo aceptar, pero es recordar el bottom absoluto del televoto habiendo lo que había y mira siento la "puñalada" y la "humillacion" en el estomago y si ya me ponen la foto de manel navarro como coincidente en puntos de televoto con blanca ya me rematan
Sergioperis escribió:Headbanging escribió:Sergioperis escribió:No hay que darle más vueltas, Eurovisión va con años de retraso con respecto al panorama musical no actual. Ya no es solo el puesto de España, es que es Francia, Armenia, Eslovenia, Letonia... Contra eso no puede lucharse. Yo lo siento pero creo que ya es hora de apostar por el Benifest como un festival puramente nacional, porque, como habéis dicho, está tres peldaños por encima de Eurovisión. Lo peor que podría suceder es que subordinara a únicamente buscar un buen resultado en Eurovisión, y algunas medidas que habéis propuesto (sondeo entre extranjeros de las canciones del Benifest) me parecerían, con toda sinceridad, grandísimos errores.
Pues que quieres que te diga, lo que no puede ser es que España pague un pastizal para que todos los países puedan participar (mientras que Suecia no, así cualquiera organiza esa preseleccion) y luego quedé entre los últimos año tras años. Eso en mi pueblo se llama ser un pringado. Y lo del sondeo sería una de las soluciones porque sino, nos vemos abocados a que llevemos casi 20 años que no nos vota ni el Tato (quitando el año pasado).
Pues nada, vamos a conventir el Benifest en un vertedero de canciones made in Sweden sin ningún tipo de personalidad. Adelante si es lo que queréis.
Slomo era una bazofia pero no era ninguna suecada y funcionó. Igual también funcionó Dile que la quiero y Dime (aunque aquí nos falló la representante). Hinsti escribió:Independientemente del puesto, ¿cómo valoráis nuestra candidatura? Para mí es histórica y memorable y no me duele tanto el resultado.
Eurovisión24/7 escribió:1 pregunta.
TANTOS comentarios diciendo que esto podría ganar el jurado... dónde han quedado.
Juro que ya no me creo nada...
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 57 invitados
