67º Festival de Eurovisión - Liverpool 2023 (Reino Unido) - Página 19

EurofanForever escribió:Al final Eslovaquia retrasa decir que no estarán su decisión hasta agosto

¿Significa esto que se lo están pensando? Recordemos que en su momento sus vecinos checos dijeron al principio que no iban a estar en Viena para luego anunciar por sorpresa que volvían al eurofestival después de un parón de seis años. No obstante creo que no cambiará nada, si los eslovacos no han hecho nada para volver este tiempo, ni siquiera en la anteriormente mencionada Viena que la tenían prácticamente al lado.

No, significa que cambian de director general de la RTVS y el que tiene que decir oficialmente que no es su nuevo equipo.
Cuando en agosto elijan al nuevo director, dirán que no.

Vamos, por lo que veo Jaroslav Rezník es el Niels Jørgen Kaiser* del siglo XXI.

* director de entretenimiento de la DR danesa entre 1966 y 1978, período en el que Dinamarca no participó en el ESC precisamente por no gustarle a Niels. Vamos, como Jaroslav en la RTVS.

No sabía que Dinamarca no participó durante tantos años por un solo señor, al que no le gustaba Eurovisión. Ole sus eggs :adoracion:

Sambu escribió:No, significa que cambian de director general de la RTVS y el que tiene que decir oficialmente que no es su nuevo equipo.
Cuando en agosto elijan al nuevo director, dirán que no.

¿Y si dicen que sí? #nodejesdesoñar :emoraro:

La desesperación de algunos medios porque vuelvan países que no tienen interés es apasionante

Me puse a ver lo del pavo, en muchos otros idiomas se le llama ave de la India y en camboyano se le dice pollo francés :emoraro:

misae escribió:Off Topic: 2012 ha sido el último año que se ha visto y se verá la denominación Turkey en el marcador de Eurovisión. Esto lo digo porque cuando regrese el país otomano no figurará con ese nombre, sino como Türkiye y parece que figurarán así a nivel internacional, pues Turquía en inglés significa pavo (véase Dustin the Turkey por Irlanda en Belgrado 2008) y no les mola dicha idea, de ahí a que hayan solicitado dicho cambio.

Lo digo en serio, quiero que la TRT vuelva sólo para ver el nombre de Türkiye en el scoreboard.

No sé cuándo se ha hecho el cambio, yo me he enterado hoy, pero parece que en la web de la UER Turquía sale con su nuevo nombre:

https://www.ebu.ch/about/members

Creo que es una confirmación semi-oficial de que ese es el nombre que usarían en todo lo relacionado al ESC

Está claro que un país puede cambiar su nombre las veces que quiera, y tenemos muchos ejemplos: Birmania/ Myanmar, Rep. del Congo/ Zaire, Alto Volta/ Burkina Fasso, Ceilán/ Sri Lanka, pero eso es una cosa y otra que pretendan que cambie su nombre en otro idioma, en este caso el inglés. Bueno, creo que la intención es que sea en todas las lenguas, pero básicamente el inglés, que es el más utilizado internacionalmente y el que utiliza la misma palabra para definir el cortijo de Erdogan con los pavos.
Parece ser que ya está solicitado a la ONU, que no sé hasta qué punto tiene potestad para hacer nada, ya que supongo que deberían ser las academias o las instituciones de cada lengua las que deben aceptar el cambio.
Por el momento, las etiquetas de todo lo que se exporta desde Turquía ya se puede leer "Made in Türkiye", pero eso es como si desde aquí decidiérmos que se dejara de utilizar Spain en inglés y se utilizara España. A ver quien puede obligar a otros países a cambiar el término después de siglos utilizándolo en su propia lengua.

Marcos escribió:Creo que es una confirmación semi-oficial de que ese es el nombre que usarían en todo lo relacionado al ESC

Esto lo confirma aún más:
https://eurovision.tv/country/turkiye

Lo curioso es que en el link que has puesto, República Checa aparece como Czechia (Chequia), y aún no lo han cambiado en el esc.

Según entiendo, lo de Chequia es más como una oficialización de un nombre común, así como que Francia hiciera el movimiento inverso y pidiera ser llamado "República Francesa" de manera preferente.

Y ahora, tenemos nombres que la gente pasa de ellos, como México, que oficialmente es "Estados Unidos Mexicanos" desde su fundación, y salvo los billetes y monedas, todo mundo pasa del nombre.

Sinceramente no se a que espera la UER a cortar la broma porque se está alargando más de lo que debería

Que se acabe esta broma/pesadilla

No me la pena da UER. Tiene lo que se merece.

Alban escribió:No me la pena da UER. Tiene lo que se merece.

Pero vamos a ver, la UER tiene claro lo que va a pasar. Lo que yo no entiendo es por qué lo están alargando tanto... :???:

Que los ucranianos se maten para organizar el festival con la que tienen encima me parece un poco una tomadura de pelo :emoraro:

la UER y la BBC lo tienen todo apalabrado, Martin les está dejando con la fantasía hasta que sea la hora de arrancar el proyecto de verdad.

Es que a la UER le va a explotar todo en la cara :adoracion:

La narrativa que estoy viendo venir:
La UER dandole la sede a UK en septiembre (de hecho, estará ya más que apalabrada), Ucrania montando la de dios porque les ningunean siguiendo firmes en que pueden organizarlo, los países periféricos (Polonia, Lituania, etc) se quejan de que les hayan quitado la sede a los ucranianos y amenazan con retirarse, Ucrania se retira del rebote que se coge. Fin. :blush:

La NULA vergüenza. Si en 2017 organizaron por los pelos sin guerra, como para darles la sede con la que tienen encima...

Es fácil: No es suficiente. Necesitamos más garantías y aquí no están.

No hay más.

Otra cosa es que la guerra acabe en 2 meses, que es prácticamente imposible, entonces podría haber más opciones.

La guerra va para largo, muy largo diría yo, aunque ya no se escuche tanto, sigue ahí, y sinceramente no creo que a la UER ni se le pase por la cabeza hacerlo en Ucrania.

Pue parece que UK ya va preparándose y todo pinta que nos vamos a Glasgow

Lo de la tele/gobierno... Ucranianos ya es obsesión pura y dura. Casi ya roza el espectáculo circense, con la que tienen liada y dale a la matraca con Eurovisión :emocafe:

Insisto con el tema de la seguridad, entiendo que las autoridades ucranianas quieran aparentar algo de normalidad pero hacerlo allí es muy arriesgado. Aparte me parece inmoral que tengan dinero para organizar Eurovisión pero luego se pide ayuda económica para otras cosas más necesarias. Yo lo siento por lo que está pasando el país pero que entiendan de una buena vez que no están en condiciones de organizar nada y que tengan la dignidad de renunciar a la organización.

EurofanForever escribió:Pue parece que UK ya va preparándose y todo pinta que nos vamos a Glasgow

Pues Glasgow tiene buena pinta,

Ahora que se independice Escocia. :cuernos:

Que esto llegue hasta el final y la UER pague el precio por haberlo permitido. No sé si se van a retirar más países por dejar que Ucrania organice o por no dejar que lo haga. :twisted:

¿Quién está conectado?