¿Cuál es tu canción favorita para representar a España en 2023?

[Serginandz]

Que Encarna se va a traer el escenario de Malmo

[Euro16]

Que Encarna se va a traer el escenario de Malmo

?

[Polaco]

Pues sí, flipando me hallo

[CarESC]

¿Cómo?

[sergiolopezsan]

No me estoy enterando de los 4 últimos mensajes.
¿Alguien me explica?

[Raoul]

Vale que Malmö 2013 no fue para tirar cohetes, pero no es como para que os hayáis olvidado de aquel escenario.

Serginandz se refiere a esto que aparece en el último post de la anterior página:

[Hinsti]

Zahara fue desterrada este año. No es que sea del equipo, es que podría ser nuestra representante.

https://www.youtube.com/watch?v=YJCzA1uUVkI

[css]

En la web de las entradas han puesto un logo más, cambiando las estrellas por un sol. Casi me parece el más bonito por ahora, más estilo cartel de festival. Se ve que están experimentando con los logos o algo Aunque no sé quién lo habrá hecho, porque escuché en un podcast al creador de la línea gráfica diciendo que el elemento "básico" eran las estrellas y aquí se las han cargado

[Ursik]

Zahara fue desterrada este año. No es que sea del equipo, es que podría ser nuestra representante.

https://www.youtube.com/watch?v=YJCzA1uUVkI

Pues sí Zahara sería una buena opción , tanto sola como con Martí ...aunque últimamente con "Reputa " está abrazando un rollo más oscuro e intimista. con ella dentro Delaporte y muchos otros se habrían postulado fijo..


https://www.youtube.com/watch?v=4fzIrgLJo68


Respecto a su salida del equipo , pues me parece un gran error de RTVE, ella es una persona muy respetada en el panorama Indie y su ausencia ha debido ser también muy determinante en las calabazas que decía haber recibido MEC ... Y es que en el equipo debe haber voces y conocimiento de todos los sectores , Zaharas , Tonys , etc son necesarios , para mi es un grave error que espero solucionen el año que viene .

Si Zahara hubiera estado en el equipo veo casi imposible que se hubiese rechazado a Kingdom ... que no presentaron uno si no Dos temas- o la LLergo si se presentó .

https://www.youtube.com/watch?v=34Oxkk9xO2c

https://www.youtube.com/watch?v=e5uxI36T1Sc

[Daniel]

Estoy en gran parte de acuerdo contigo excepto en algo, soy totalmente contrario a las cuotas, me explico.

Quizás en unos años el BeFest tenga entidad propia como para emanciparse en cierta forma de Eurovisión, como le pasa al San Remo. Hasta que eso pase, para mí seguirá siendo el programa donde elegir a nuestro representante en el Festival, así que quiero las apuestas más competitivas. Evidentemente cuantas más voces diferentes dentro del equipo de selección habrá más variedad, sí, pero para mí eso pasa a un segundo plano, quiero las mejores propuestas, las más competitivas, si da la casualidad que son 18 baladas o 18 "chanelazos" o 18 temas indie, adelante, pero eso de tener que forzar a meter diversidad en detrimento de la calidad me parece un error garrafal.

[Ursik]

No hablo de cuotas , hablo de representatividad .... respecto a lo que dices , en parte creo que tienes razón y en parte no , es decir no hay que forzar la variedad ... pero sí debería existir.

[Daniel]

No hablo de cuotas , hablo de representatividad .... respecto a lo que dices , en parte creo que tienes razón y en parte no , es decir no hay que forzar la variedad ... pero sí debería existir.

Estoy de acuerdo, además que la variedad es algo esencial para atraer al "gran público", bueno, al gran público y al minoritario, porque por mucho que me guste la calidad, si me metes 5 baladas seguidas me da un sopor, pero eso, que si la representatividad coincide con las cuotas, sería ideal, si no, competitividad y luego el resto. Imagino que es fácil de decir pero llevarlo a la práctica debe ser complicado.

[Ursik]

No hablo de cuotas , hablo de representatividad .... respecto a lo que dices , en parte creo que tienes razón y en parte no , es decir no hay que forzar la variedad ... pero sí debería existir.

Estoy de acuerdo, además que la variedad es algo esencial para atraer al "gran público", bueno, al gran público y al minoritario, porque por mucho que me guste la calidad, si me metes 5 baladas seguidas me da un sopor, pero eso, que si la representatividad coincide con las cuotas, sería ideal, si no, competitividad y luego el resto. Imagino que es fácil de decir pero llevarlo a la práctica debe ser complicado.

Exacto , es muy complicado , por eso son indispensables expertos y voces especializadas expertas en sus campos ... que Tony es muy valido en lo suyo , pero necesitamos también otras voces especializadas en otros campos.

[vivi.piro]

Estoy en gran parte de acuerdo contigo excepto en algo, soy totalmente contrario a las cuotas, me explico.

Quizás en unos años el BeFest tenga entidad propia como para emanciparse en cierta forma de Eurovisión, como le pasa al San Remo. Hasta que eso pase, para mí seguirá siendo el programa donde elegir a nuestro representante en el Festival, así que quiero las apuestas más competitivas. Evidentemente cuantas más voces diferentes dentro del equipo de selección habrá más variedad, sí, pero para mí eso pasa a un segundo plano, quiero las mejores propuestas, las más competitivas, si da la casualidad que son 18 baladas o 18 "chanelazos" o 18 temas indie, adelante, pero eso de tener que forzar a meter diversidad en detrimento de la calidad me parece un error garrafal.

Lo que os gusta justificaros con falsos dilemas y casos que no van a pasar. No, no va a haber un año en el que justamente TODAS las mejores canciones sean todas del mismo estilo. Estadísticamente es MUY improbable. Estáis intentando justificar que no queréis diversidad de artistas y de géneros con unos supuestos imposibles para camuflar que simplemente no queréis.

[Polaco]

Yo prefiero la variedad de canciones, cuando aluden a que no había dónde elegir "sospechosamente" se eligen más canciones tipo SloMo de la cuenta. El año pasado "Make You Say" sobraba mucho y se eligió por el estilo que se supone que está de moda aunque no valiese un duro.

Seguro que no había NADA algo de buena calidad de otro estilo, claro!! porque hubo estilos que no estuvieron representados en absoluto. A mí siempre me falta algo más electrónico (no pseudo-electro-pop-comercial en plan Eco)

Pues eso, si no hay variedad es porque había "petardeo barato" para contentar al mismo sector de siempre. La preselección de 2019 es un ejemplo, que metieron todo copias de "Lo Malo" porque "seguro que no había mejores canciones" de otros estilos. Qué casualidad!!

[vivi.piro]

Es que me da la sensación de que el baremo de "calidad" para el pop siempre está mucho más bajo que para el resto de estilos en el mundo eurovisivo. A cualquier otro estilo de música se le exige ser un temazo para justificar su presencia en una pre. Pero luego nos comemos cosas como Eco, Mejores o Make you say.

[Sambu]

Además de la gran improbabilidad de que suceda que las 18 mejores canciones sean todas petardadas a lo SloMo, es lo más antitelevisivo que podría hacer rtve
Que vale que el objetivo final sea buscar una propuesta competitiva, pero esto no deja de ser un programa de televisión, y con 18 actuaciones clónicas de baile y petardeo matas a la audiencia, al igual que si plantas 18 baladas seguidas.
Cuando se pide variedad no se busca cumplir cuotas, se busca enriquecer el formato, dar oportunidad a otros compositores, idiomas o estilos, diseñar un buen espectáculo televisivo (incluso a largo plazo), etc.
Si rtve se encierra durante años en un nicho (de compositores o de género), cuando deje de funcionarle y quiera buscar alternativas no las va a encontrar porque habría pasado durante años de otro tipo de propuestas.

[Daniel]

Estoy en gran parte de acuerdo contigo excepto en algo, soy totalmente contrario a las cuotas, me explico.

Quizás en unos años el BeFest tenga entidad propia como para emanciparse en cierta forma de Eurovisión, como le pasa al San Remo. Hasta que eso pase, para mí seguirá siendo el programa donde elegir a nuestro representante en el Festival, así que quiero las apuestas más competitivas. Evidentemente cuantas más voces diferentes dentro del equipo de selección habrá más variedad, sí, pero para mí eso pasa a un segundo plano, quiero las mejores propuestas, las más competitivas, si da la casualidad que son 18 baladas o 18 "chanelazos" o 18 temas indie, adelante, pero eso de tener que forzar a meter diversidad en detrimento de la calidad me parece un error garrafal.

Lo que os gusta justificaros con falsos dilemas y casos que no van a pasar. No, no va a haber un año en el que justamente TODAS las mejores canciones sean todas del mismo estilo. Estadísticamente es MUY improbable. Estáis intentando justificar que no queréis diversidad de artistas y de géneros con unos supuestos imposibles para camuflar que simplemente no queréis.

Yo quiero toda la diversidad posible si en ella va implícita la calidad, si no es así, me da igual la diversidad y apuesto por la calidad, creo que es totalmente lógico cuando el premio/responsabilidad ganando el festival es representar a un país en Eurovisión.

De nada me vale que dentro de nuestras fronteras haya un cuento de hadas, véase la historia de amor Alfred/Amaia en su momento, cuando de cara a un concurso como Eurovisión es una candidatura que nace muerta.

[Grace]

Yo apuesto por la calidad en detrimento de la variedad forzada. Está claro que es complicadísimo además que de 800 canciones las 18 mejores vayan a ser del mismo estilo, por lo que tampoco me preocuparía por eso

Por cierto, he oído a Eva Mora decir que este año todas (o casi todas) las canciones seleccionadas vienen de la convocatoria pública

[Edu.R]

Yo creo que hay que encontrar un equilibrio. No imponer cuotas porque si, pero si ese equilibrio.

Ejemplo tonto: TCMS. Siempre tiene un perfil equilibrado de forma que sea para todos los públicos. Tienes el temarraken de 2021 y luego una clasicada de 1972. Tienes el que imita bien, y el humorista que te saca las risas.

Pues aqui igual, al final el 70-80% de las propuestas tienen que ser las canciones buenas. Pero si quieres que lo vea un abuelo de 70 años tienes que darle algo que le pueda gustar. De ahi el equilibrio y no tanto la cuota.

Podréis ser muy puristas, pero esto no deja de ser un programa de TV y la audiencia/relevancia es importante.

[Grace]

Es que a un abuelo le puede gustar todo tipo de música. Mi padre no llega a esa edad pero está a punto de la jubilación y el año pasado le gustaban varias propuestas, entre ellas Varry Brava y Xeinn, que no tienen nada que ver una con otra ni con su edad. Vamos, que no tenían que gustarle obligatoriamente las Azúcar Moreno

[agnostico]

Yo sigo pensando lo mismo: me parece genial que hayan priorizado las canciones por delante del nombre del artista y que no sea un desfile de nombres famosos solo por que sí. Pero también hay que tener claro que es TV y espectáculo y que un par de nombres reconocibles (no necesariamente mainstream) entre los 18 aunque fuesen "relleno" le vendría muy bien.
Lo que me da miedo es que se vaya a acabar convirtiendo en una pre más, con descartes de otras pres encasquetadas a alguna voz que resuelva la papeleta por mucho que se especifique en las bases que la autoría sea española.... que luego en los créditos aparecen 4 suecos y un español que lo traduce/adapta y listo.

[escarlos]

Yo creo que hay que encontrar un equilibrio. No imponer cuotas porque si, pero si ese equilibrio.

Ejemplo tonto: TCMS. Siempre tiene un perfil equilibrado de forma que sea para todos los públicos. Tienes el temarraken de 2021 y luego una clasicada de 1972. Tienes el que imita bien, y el humorista que te saca las risas.

Pues aqui igual, al final el 70-80% de las propuestas tienen que ser las canciones buenas. Pero si quieres que lo vea un abuelo de 70 años tienes que darle algo que le pueda gustar. De ahi el equilibrio y no tanto la cuota.

Podréis ser muy puristas, pero esto no deja de ser un programa de TV y la audiencia/relevancia es importante.

Al final todo se basa en saber hacer TV y buscar un equilibrio. El año pasado tuvimos a las Azúcar Moreno como la cuota "vieja gloria" que conoce más o menos todo el mundo adulto, y por ejemplo este año si hubiesen metido a Karina pues hubiesen cumplido, ya que cualquier señora de 52 años sabe quien es ella, pero dudo que sepa quienes son Siderland.

Como dices, debe primar el nivel de canciones, pero además de intentar que haya alguna candidatura que atraiga a gente más desconectada de la actualidad musical, sería muy importante que en el segundo año del BF hubiese algún nombre muy fuerte para atraer a otra audiencia, porque el interés de los eurofans ya lo tienen, pero el otro pues bueno, por muy bien que funcionase el BF el año pasado eso no lo convierte en una marca consolidada.

[Polaco]

No sé. Quizás el aumentar en número de candidaturas sí puede ser una buena idea. Porque si el tener a Karina este año nos sentaría como que está robándole un puesto a una candidatura mejor, si se ampliara a 36 como el Melodi no nos importaría tanto y crearía expectativa.

El año pasado Azúcar Moreno fueron MUY necesarias. Para la marca, más que por la calidad del tema.

Karina no pasaría a la final, y ya está. Y tampoco nos importaría tener más baladas o petardadas de la cuenta, pues en la final tendríamos lo que se mereciera pasar. Sin tanta discusión que tenemos aquí. Habría cabida para triunfitos, artistas indie, rock, temas comerciales, viejas glorias. Pero todo cabo una criba de calidad importante, sea el género que sea.

Yo considero que el Benidorm Fest tendría que copiar lo mejor del Melodi y de Sanremo. No caer en la comercialidad y la banalidad del Melodi, que cualquier tema puede cantarlo cualquiera; ni el formato tan pesado que es Sanremo. (Que a veces parece un Noche de Fiesta)

[Daniel]

No sé. Quizás el aumentar en número de candidaturas sí puede ser una buena idea. Porque si el tener a Karina este año nos sentaría como que está robándole un puesto a una candidatura mejor, si se ampliara a 36 como el Melodi no nos importaría tanto y crearía expectativa.

El año pasado Azúcar Moreno fueron MUY necesarias. Para la marca, más que por la calidad del tema.

Karina no pasaría a la final, y ya está. Y tampoco nos importaría tener más baladas o petardadas de la cuenta, pues en la final tendríamos lo que se mereciera pasar. Sin tanta discusión que tenemos aquí. Habría cabida para triunfitos, artistas indie, rock, temas comerciales, viejas glorias. Pero todo cabo una criba de calidad importante, sea el género que sea.

Yo considero que el Benidorm Fest tendría que copiar lo mejor del Melodi y de Sanremo. No caer en la comercialidad y la banalidad del Melodi, que cualquier tema puede cantarlo cualquiera; ni el formato tan pesado que es Sanremo. (Que a veces parece un Noche de Fiesta)

Sería lo idóneo pero llevarlo a la realidad tiene que ser difícil de narices.

Lo que dices de Karina, a mí me parece bien que no esté, entiendo que como reclamo es un buen nombre pero sinceramente, después de su última actuación en vivo, creo que en Mediaset, que no dió ni una nota...