Apuestas de pago 2022 - Página 23

A mí me da, que el Jurado hará su trabajo, pero en Televoto, tienen pinta de barrer.

Yo es que a la canción de Ucrania la veo un pelotazo que habría sido capaz de ganar aún sin las circunstancias especiales que todos sabemos... :monociego:

Campo escribió:Yo es que a la canción de Ucrania la veo un pelotazo que habría sido capaz de ganar aún sin las circunstancias especiales que todos sabemos...

A mi también me parece un temazo que podría quedar muy muy bien (no sé si tanto como para ganar, pero top 3 tranquilamente) sin el contexto actual.

Lo que me da TERROR es que los locals, que son más simples que un cartón, atribuyan la más que probable victoria ucraniana a la guerra, que ya no nos quitaríamos el "es todo política" ni con agua caliente y me da mucha pereza :emoraro:

Que el esc es política, eso siempre ha sido así, pero esto lo vería como lo más evidente a lo que aferrarse para tachar de político el concurso hasta el fin de los tiempos. :emoraro:

Ya lo estoy visualizando: "Eso es todo política, como cuando Ucrania ganó por la guerra" :emoraro:

Las cuotas que tienen no obstante son una pasada

Salvo que se haya filtrado la PE ucraniana, y esta sea al gigante de Zlata resucitado, corriendo en la rueda hámster de 2014, o algo así de portentoso, el crecimiento acelerado en apuestas se debe a lo que todos sabemos.

Sr.Guri escribió:Lo de Ucrania es dificil de predecir porque, si bien es cierto musicalmente no tienen tanto tirón para ganar, si que veo a mucha gente votandoles en masa solo por el factor pena, sobre todo en países más cercanos como Polonia o con una historia de conflictos con Rusia como los bálticos, Republica Checa o Georgia.

No hace falta un voto en masa. En España el televoto lo gana Rumanía (o ganaba, no he comprobado los últimos años). Y no es porque el 50% de España sean rumanos votando en masa, pero con un 5% o un 10% ya te hace ser el más votado y llevarte los 12 puntos.

Con Ucrania es similar. Igual se lleva el televoto de España, y no por ser votados por el 50%, sino por, p.ej., el 10%. Es decir, un 90% no les votaría

Sambu escribió:Ya lo estoy visualizando: "Eso es todo política, como cuando Ucrania ganó por la guerra"

En honor a la verdad, lo cierto es que ya lo dicen

cuando Conchita ganó por la barba, Jamala por la anexión de Crimea, Salvador por su enfermedad... los locals siempre van a buscar cualquier excusa para asociar una victoria a algo extramusical, y lo cierto es que Eurovision no ha perdido ni un ápice de fuerza ni prestigio por ello :emoraro:

De hecho, si NO gana Ucrania también me puedo imaginar a los locals diciendo que vaya tela cómo Europa les ha dado la espalda, que poca solidaridad, etc :emocolgado:

Sambu escribió:Ya lo estoy visualizando: "Eso es todo política, como cuando Ucrania ganó por la guerra"

Pero en este caso es que sería así. Vamos, si gana Ucrania será por la situación actual.

ukillmyvibe escribió:
Sambu escribió:Ya lo estoy visualizando: "Eso es todo política, como cuando Ucrania ganó por la guerra"

En honor a la verdad, lo cierto es que ya lo dicen cuando Conchita ganó por la barba, Jamala por la anexión de Crimea, Salvador por su enfermedad... los locals siempre van a buscar cualquier excusa para asociar una victoria a algo extramusical, y lo cierto es que Eurovision no ha perdido ni un ápice de fuerza ni prestigio por ello

De hecho, si NO gana Ucrania también me puedo imaginar a los locals diciendo que vaya tela cómo Europa les ha dado la espalda, que poca solidaridad, etc

Cuando ganó Turquía en 2003, Beth declaró en el programa especial posterior que "siguen ganando los del este" y habían ganado países del este únicamente tres años consecutivos, y los dos anteriores eran del nordeste (Estonia y Letonia)

Pues esto ya tiene pinta que llegará así a los ensayos, en 3 días empezaremos la verdadera batalla. :ojitos:

Sambu escribió:Lo que me da TERROR es que los locals, que son más simples que un cartón, atribuyan la más que probable victoria ucraniana a la guerra, que ya no nos quitaríamos el "es todo política" ni con agua caliente y me da mucha pereza
(...)
Ya lo estoy visualizando: "Eso es todo política, como cuando Ucrania ganó por la guerra"

Bueno, que eso es solo el pretexto. Porque si gana Italia, también dirán que ganaron solamente por ser una canción de (des)amor entre dos hombres y porque el "progresismo" está imponiendo su agenda a través de un festival que de por sí es por y para los LGBT+.

Y si gana España todos se van a quejar que es porque el zumo de mango está al alza entre los zoomers, y que por eso. Si es que uno no sabe cómo acertar, oye.

Que es una cortina de humo del gobierno para ocultar la situación actual.

Sr.Guri escribió:Lo de Ucrania es dificil de predecir porque, si bien es cierto musicalmente no tienen tanto tirón para ganar, si que veo a mucha gente votandoles en masa solo por el factor pena, sobre todo en países más cercanos como Polonia o con una historia de conflictos con Rusia como los bálticos, Republica Checa o Georgia.

Y mi vecina la del 5º, que les ha dejado su casa de la playa a una familia de refugiados también va a votar por Ucrania, aunque no vea el resto de canciones; pero es que su prima de Valencia, que fue a darles las llaves a los ucranianos el día que llegaron, porque le pilla cerquita, y ella siempre tiene una copia por si hace falta para algo, hará lo mismo; y los vecinos de la playa, que ya conocen a la familia refugiada, pues también: y tiene una tía en Asturias que le pregunta por ellos todos los días, como ese día le dé por ver eurovisión, llamará también para votar a Ucrania... sigo?

Yo creo que es lo que ha dicho Nomeleas. No es necesario que se vote en masa por un país para que este gane el televoto de un país, que al fin y al cabo no vota tanta gente en el festival. Y luego está el año a nivel musical, en estos últimos años había claros candidatos a la victoria y creo que no hubieran tenido posibilidades, cosa que este año no ocurre. En 2016 o en 2011 opinaría lo mismo que en este año, por ejemplo.

Una cosa es la solidaridad y no digo que les suponga una alegría entre tanta desgracia pero si seguramente no acojan el certamen el próximo año y quizás ni participen, no veo sentido a una tercera victoria ucraniana.

oscaromarph escribió:Que es una cortina de humo del gobierno para ocultar la situación actual.

Eurovisión es pan y circo desde siempre, sobre todo desde que se empezara a televisar, como lo es también el fútbol, otros deportes, o programas televisivos, es algo implícito

¿¿La gente que no quiere aceptar que si Ucrania gana es por lo que es evidente??

Ya llegan los apostantes de Ucrania. Se les oye justificar con humo aderezando con insultos.

Ucrania con cuotas de 1.60 y sin ensayar! En Eurovision en otras circunstancias es cuota de ganador, pero a día de hoy, sale mucho más rentable apostar por alguna de las que vienen por detrás. Pienso que si alguna de las favoritas trae un pack potente, el efecto guerra se va a diluir para ser ganadora, de lo contrario tendrán opciones reales de llevarselo

Adde escribió:Ucrania con cuotas de 1.60 y sin ensayar! En Eurovision en otras circunstancias es cuota de ganador, pero a día de hoy, sale mucho más rentable apostar por alguna de las que vienen por detrás. Pienso que si alguna de las favoritas trae un pack potente, el efecto guerra se va a diluir para ser ganadora, de lo contrario tendrán opciones reales de llevarselo

Espero que así sea, porque como gane esa cutrez...

Yo sigo sin entender bien cómo funciona esto de las apuestas.
En la página de oddshecker viene un gráfico con las "mejores apuestas". El grueso del gráfico es "otros", luego Ucrania y después España. Luego van Reino Unido, Italia y Serbia.
Me llama mucho la atención porque no se corresponde con el top.

Yo hace tiempo me hice una cuenta en betfair, y en 2016 aposté unos eurillos a Australia como ganadora antes de la final (la vi de ganadora al verla en la semifinal) imaginad con qué cara me quedé después del televoto :emoraro:

Corregidme si me equivoco pero es la primera vez en años que hay tanta distancia entre el primero y el segundo, no? Que Ucrania lleva un 42% e Italia un 15%. Ahora no me viene a la cabeza ningún año en que antes de los ensayos hubiera tanta diferencia.

Kierkegaard escribió:Corregidme si me equivoco pero es la primera vez en años que hay tanta distancia entre el primero y el segundo, no? Que Ucrania lleva un 42% e Italia un 15%. Ahora no me viene a la cabeza ningún año en que antes de los ensayos hubiera tanta diferencia.

Haciendo memoria yo diría que desde Loreen no había tanta diferencia... recuerdo algunos que iban cómodos en la primera posición pero con casi el triple que el segundo...

mikesc escribió:
Kierkegaard escribió:Corregidme si me equivoco pero es la primera vez en años que hay tanta distancia entre el primero y el segundo, no? Que Ucrania lleva un 42% e Italia un 15%. Ahora no me viene a la cabeza ningún año en que antes de los ensayos hubiera tanta diferencia.

Haciendo memoria yo diría que desde Loreen no había tanta diferencia... recuerdo algunos que iban cómodos en la primera posición pero con casi el triple que el segundo...

Creo que Gabbani se puso en esas cuotas antes del primer ensayo del BIG5, luego ya se fue desplomando poco a poco

EDITO: Acabo de mirar en el historico de apuestas y se puso a 1,57

¿Quién está conectado?