ForoESC

Kierkegaard escribió:Pero entonces por qué dejaron a Chipre votar si presuntamente fue la que compró votos? Y de ser así, por qué no lo hizo en 2018 que lo tenía a huevo?

Kierkegaard escribió:Pero entonces por qué dejaron a Chipre votar si presuntamente fue la que compró votos? Y de ser así, por qué no lo hizo en 2018 que lo tenía a huevo?

Marcos escribió:Como dijo Chanel al terminar el Benifest, #SeVienenCositas

Melmel escribió:Aiii pues yo prefiero quedar 3. Que un 2 puesto y más habiéndose ofrecido españa a organizarlo.... organizar sin ganar pues no me gusta la idea. Que se haga rn España por supuesto pero no se así nop.

Kode escribió:

Critter escribió:Compra de votos de Chipre? Que muestren pruebas, no? Porque Suecia recibió 10 doces juradiles y nadie lo pone en tela de juicio. O es que la UER piensa que Chipre es un truño no merecedor de recibir 12 puntos y la eurofanada comercial de Suecia una joya musical.

Suecia salió beneficiada porque casualmente los votos válidos fueron de países que le votaron 12, por ejemplo Israel, que este año compartía bombo con Azerbaiyán y Gerogia (además de Armenia y Ucrania)

sjj escribió:¿Realmente pensáis que van a quitarle el segundo puesto a UK? En 1999 castigaron a Croacia rebajándole el 25% de sus votos por unos coros pregrabados, y en todas partes sigue saliendo en cuarta posición, nunca he visto una lista de resultados de 1999 en que Croacia baje de su cuarto lugar.

Critter escribió:

sjj escribió:¿Realmente pensáis que van a quitarle el segundo puesto a UK? En 1999 castigaron a Croacia rebajándole el 25% de sus votos por unos coros pregrabados, y en todas partes sigue saliendo en cuarta posición, nunca he visto una lista de resultados de 1999 en que Croacia baje de su cuarto lugar.

Yo creo que el puesto es lo de menos, segundos o terceros, nadie le va s quitar la victoría de la lástima a Ucrania. Lo importante es aclarar quë pasó y por qué no se informó a las televisiones. Se ha hecho todo de forma muy chapucera.

sjj escribió:¿Realmente pensáis que van a quitarle el segundo puesto a UK? En 1999 castigaron a Croacia rebajándole el 25% de sus votos por unos coros pregrabados, y en todas partes sigue saliendo en cuarta posición, nunca he visto una lista de resultados de 1999 en que Croacia baje de su cuarto lugar.

sjj escribió:Sin duda hay que saber qué ha pasado con los votos de esos países, pero hago la pregunta por comentarios que leo acerca de subir a Chanel al segundo puesto. Realmente, eso es lo de menos, segundos o terceros, la victoria es de Ucrania, por los motivos que sean, pero dudo que la UER vaya a variar los resultados, aunque hayan metido la pata.

Marcos escribió:

sjj escribió:¿Realmente pensáis que van a quitarle el segundo puesto a UK? En 1999 castigaron a Croacia rebajándole el 25% de sus votos por unos coros pregrabados, y en todas partes sigue saliendo en cuarta posición, nunca he visto una lista de resultados de 1999 en que Croacia baje de su cuarto lugar.

Porque aquella penalización no se hizo para los resultados del festival de 1999, sino para el cálculo de la media de los últimos 5 años para ver qué países eran relegados en 2000

Samiroch escribió:

toy_ escribió:Si la UER fuera como tiene que ser UK habría quedado segunda igual porque el jurado sin los 6 jurados tongadores habría sido:
UK:230
Suecia: 219
España: 202
Lo que haría cualquier organización normal sería establecer una votación fijada para estos casos: doce al favorito del resto de jurados, 10 al segundo y 8 al tercero. Así hasta otorgar un punto al décimo. Con el televoto más de lo mismo, no inventarse puntuaciones que vete tú a saber de dónde proceden. Así, los puntos "inventados" deberían haber sido: 72 a UK, 60 a Suecia y 48 a España.
UK: 230+72=302
Suecia: 219+60=279
España: 202+48=250
Vamos no sé, es lo que haría cualquier concurso medianamente serio yo creo que además del jurado de SanMa ni mú porque como nos encasquetó el 12
Y en cuanto al televoto peor todavía, que se están inventando el voto de la gente. Deberían aplicar el ránking oficial del televoto del resto de países al televoto de SanMarino, es decir:
12 a Ucrania, 10 a Moldavia, 8 a España, 7 a Serbia, 6 a UK etc.

No sé, con eso lo que consigues es distanciarlos más del resto de países y dificultar que les puedan sobrepasar con el televoto.

Para mí, lo más justo cuando un país no pueda votar es que no vote, sin más. Así no se perjudica a nadie con votos irreales.

Melmel escribió:Aiii pues yo prefiero quedar 3. Que un 2 puesto y más habiéndose ofrecido españa a organizarlo.... organizar sin ganar pues no me gusta la idea. Que se haga rn España por supuesto pero no se así nop.