¿Qué te parece "SloMo" de Chanel como representante de España?

[Arius]

Si Eurovision quiere solidaridad con Ucrania, que le done parte de los ingresos que va a recibir para que reconstruyan el país, pero no adulterar la competición. Si ganase, la tendencia de la gente (me incluyo) se inclinaría a pensar en tongos y no en un voto puramente musical. No nos engañemos; si gana Ucrania, el 90 % de sus votos no serán por la actuación. Flaco favor hacen algunos participantes fomentando ese modus operandi.

[sjj]

Este año tiene que salir todo a la perfección.
Por cierto, ¿alguien está vigilando de cerca a Jimmy Jump?

[Polaco]

Si sale Jimmy Jumpo significaría que actuaríamos los últimos al final de la noche y por segunda vez

[Aubret]

Si Eurovision quiere solidaridad con Ucrania, que le done parte de los ingresos que va a recibir para que reconstruyan el país, pero no adulterar la competición. Si ganase, la tendencia de la gente (me incluyo) se inclinaría a pensar en tongos y no en un voto puramente musical. No nos engañemos; si gana Ucrania, el 90 % de sus votos no serán por la actuación. Flaco favor hacen algunos participantes fomentando ese modus operandi.

Y que se le perdonen deudas como se hizo con Alemania tras la Segunda Guerra Mundial. Pero ya veréis que esto no.

[Edu.R]

Si incluso algunos participantes dicen que debe ganar ucrania por todo lo que está pasando pues...

Pues nada, nos retiramos todos y que se anulé el esc ! ...no creo que ninguno con posibilidades diga eso , eso sí , queda muy bien el que lo diga y tal , también hace mucho daño al concurso , pero eso no lo piensan .

A ver, para los más fans, el ESC hay que tomárselo muy muy en serio, donde importa absolutamente todo lo que rodea al certamen, y los resultados son muy relevantes. Y esto es muy lícito.

Pero, en general, como muchas otras cosas en la vida, la gente las cosas se las toma simplemente de forma "respetuosa". Es decir, muchos artistas bienen, cantan, y se van. Lo guardarán como una bonita experiencia, y para ellos el resultado importa poco. Será como mucho, como haber dado un concierto guay, especial. A alguno si le cambiará la vida (Para bien o para mal), pero para el 90%, será simplemente una experiencia profesional divertida.

Por ejemplo, a Maneskin les ha cambiado la vida ganar Sanremo y el ESC, pero todos los demás italianos que han participado, alomejor tienen un poco más de visión internacional, pero al final fue como aportar en un concierto grande.

Por ello, a muchos les importa más que esto sirva de alguna forma para apoyar a un pais que está siendo invadido, que para su carrera profesional. Las islandesas saben que con Med hakkandi sol (Perdón por no escribirlo con el alfabeto islandés) ni van a ganar ni van a ser relevantes fuera de su pais. Pues prefieren que su actuación sirva para apoyar a Ucrania o para dar visibilidad a la transexualidad. Pero les da igual quedar las 13º que las 24º. La lituana lo mismo. Digo estas dos, porque en el recap del martes mostraron una bandera de Ucrania.

Alomejor para Chanel o para Sam Ryder, si que es importante sacar un buen resultado... pero para muchos, pues la verdad, seguramente no.

[Ursik]

Si incluso algunos participantes dicen que debe ganar ucrania por todo lo que está pasando pues...

Pues nada, nos retiramos todos y que se anulé el esc ! ...no creo que ninguno con posibilidades diga eso , eso sí , queda muy bien el que lo diga y tal , también hace mucho daño al concurso , pero eso no lo piensan .

A ver, para los más fans, el ESC hay que tomárselo muy muy en serio, donde importa absolutamente todo lo que rodea al certamen, y los resultados son muy relevantes. Y esto es muy lícito.

Pero, en general, como muchas otras cosas en la vida, la gente las cosas se las toma simplemente de forma "respetuosa". Es decir, muchos artistas bienen, cantan, y se van. Lo guardarán como una bonita experiencia, y para ellos el resultado importa poco. Será como mucho, como haber dado un concierto guay, especial. A alguno si le cambiará la vida (Para bien o para mal), pero para el 90%, será simplemente una experiencia profesional divertida.

Por ejemplo, a Maneskin les ha cambiado la vida ganar Sanremo y el ESC, pero todos los demás italianos que han participado, alomejor tienen un poco más de visión internacional, pero al final fue como aportar en un concierto grande.

Por ello, a muchos les importa más que esto sirva de alguna forma para apoyar a un pais que está siendo invadido, que para su carrera profesional. Las islandesas saben que con Med hakkandi sol (Perdón por no escribirlo con el alfabeto islandés) ni van a ganar ni van a ser relevantes fuera de su pais. Pues prefieren que su actuación sirva para apoyar a Ucrania o para dar visibilidad a la transexualidad. Pero les da igual quedar las 13º que las 24º. La lituana lo mismo. Digo estas dos, porque en el recap del martes mostraron una bandera de Ucrania.

Alomejor para Chanel o para Sam Ryder, si que es importante sacar un buen resultado... pero para muchos, pues la verdad, seguramente no.

No sé si no se ha captado , pero lo de retirarse y cancelar era pura ironía . . No sé que participantes han sido ni lo que han dicho, pero en esta situación , son los tipos de comentarios que sobran y pueden herir de muerte a este festival y bien pueden venir bienintencionadamente como bien dices o por afán de mas popularidad y votos ... que también puede ser .

Lo peor de todo es que Ucrania no lo necesita , lo que necesita es mas munición como dijo Zelensky , respecto al cariño y respeto de Europa en Eurovisión , Ucrania no debe tener ninguna duda , para mi y creo que en general es siempre de las mejor valoradas y es que se lo toman muy en serio , siempre traen temas interesantes y de calidad y ya lo dije en su hilo , deberían haberse retirado ellos mismos y Europa les querría todavía mas .. pero crear esta sensación de que está todo vendido , es malo para todos , para el ESc , para Ucrania , para Kalush .... pero vamos, creo que los principales responsables son las casas de apuestas, que es donde se ha creado esa sensación de que va a suceder esto sí o sí ... y ojala se den un buen batacazo -las casas de apuestas- y pierdan un pastón .

Y por cierto . ya está bien de hablar de UK en el hilo SP

Así que al turrón'.: Vamos como nunca , vamos a disfrutarlo y punto . Slomo será una actuación épica e icónica para la historia del esc ... Chipre no ganó , pero de quien se habla de su edición ? cual es el video mas visto de ? A quien se toma como referencia ? .... luego podemos ganar o no . pero que vamos el sábado para superar eso y hacer historía del esc y comenzar un cambio de rumbo . Sï lo digo !!

te puede gustar mas , menos o nada Slomo ... pero el SHOW es innegable

[CarESC]

https://www.youtube.com/watch?v=a6uq6oSP5MI

[karliyos90]

Lo único que no me gusta es el suelo que se ve sucio pero no es culpa de ella xD. Lo demás brutal. Debería estar en el top 10 mínimo y top 5 sería lo más justo y por qué no ganar?

[inon]

Vaya arrase de Channel ya con 130.000 visualizaciones, Cornelia tiene 26.000 y el polaco 63.000

[PiazzaGrande]

Lo que hace Chanel es increíble, pero es que la canción es tan sumamente mala.

[Remember_Me]

:winneralert:

https://www.youtube.com/watch?v=a6uq6oSP5MI

Por ponerle una "pega" rápida: debería abrirse más el plano, para verse entero el movimiento de cuando Chanel se pone sobre la rodilla de Pol y hace el nuevo movimiento estirando las piernas hacia atrás, para que el "TAC" quede mucho más marcado e impresione más (lo digo porque en el vídeo que se filtró hace días del último minuto, eso se veía desde más lejos y creo que impresionaba más).

No sé, podría poner más peguitas de cómo a mí personalmente me gustaría más que fuera, pero es que realmente pocas pegas se pueden poner, no parece que eso lo lleve España.

[inon]

España va verdeciendo en las apuestas tras la actuación

[Sambu]

Está ARRASANDO en visitas, va a llegar a las 200.000 en menos de una hora. Actualizas y se van sumando de 5.000 en 5.000

[EurofanForever]

Yo solo digo que como en los 3 First Half se cuelen otras tres baladitas se viene muy fuerte

[agnostico]

:winneralert:

https://www.youtube.com/watch?v=a6uq6oSP5MI

Pol colocándose el paquete después de darle el abanico

[fan de la Vinnikova]

Me da tanto miedo el jurado viendo lo visto...

Lo bueno es que no tiene competencia.

[Iuris]

Ehm, menuda DIOSA.

Literalmente llevamos la mejor actuación del año, ¿cómo se gestiona eso?

[Arius]

MEC hackeando...

[Melmel]

MEC hackeando...

Quién es MEC? y esto es malo malo

[Arius]

MEC hackeando...

Quién es MEC? y esto es malo malo

¿Malo por qué? María Eizaguirre, dueña icónica del lema.

[karliyos90]

Malo por qué ese guiño???

[ShadyLady]

Esto es actuación de top3. Si quedamos fuera del top 10 sería para retirarse.

En serio, este año no hay nada que se le pueda reprochar a TVE. Se lo han currado muchísimo y somos la actuación mejor ejecutada e todo el festival.

[AkuatiK]

LA CUENTA OFICIAL DE EUROVISION POSTEANDO ESO, YO ME M U E R O

[Asdfg.]

Brutal la actuación de Chanel, especialmente el final que es un COLAPSO

Le ha sacado petróleo a algo que ya era bueno. Increíble estar diciendo esto de una candidatura en manos de TVE. Por fin ha cambiado algo, y espero que siga así muchos años.

En cuanto a sus posibilidades, top 5 muy a la mano, pero no me ha dado winner vibes.

[Edu.R]

En serio, este año no hay nada que se le pueda reprochar a TVE.

Dejar entrar como público en el Benifest a los talifanes.

Siempre se puede mejorar.