Re: 66º Festival de Eurovisión - Turín 2022 (Italia)
Publicado: Dom May 15, 2022 7:58 pm
Momentazo de la noche
https://www.youtube.com/watch?v=F6RWXyznvlE
https://www.youtube.com/watch?v=F6RWXyznvlE
Aces17 escribió:
Asi como nunca sabremos que le pasó a Laura que estuvo desaparecida durante las votaciones
Aces17 escribió:La verdad fue un mal festival que cerró con muchas situaciones que ponen en duda la veracidad de los resultados.
Ucrania ganó por su canción o por lastima en la triste realidad que estan viviendo? No lo sabremos nunca
Asi como nunca sabremos que le pasó a Laura que estuvo desaparecida durante las votaciones
Aces17 escribió:La verdad fue un mal festival que cerró con muchas situaciones que ponen en duda la veracidad de los resultados.
Ucrania ganó por su canción o por lastima en la triste realidad que estan viviendo? No lo sabremos nunca
Asi como nunca sabremos que le pasó a Laura que estuvo desaparecida durante las votaciones
Polaco escribió:Bueno... Después de mi primera reacción ya he tenido horas para calmar mi enfado, rabia, lo que fuera.
Es cierto que hemos estado viviendo unos años en una burbuja idílica, en la que al fin el televoto y el jurado daban unos resultados bastante justos, basándose en el contenido puramente musical / espectáculo / interpretación. Y yo, al menos, estaba engañado de que era así. Yo mismo me he creído que realmente se votaba estrictamente por las canciones.
Lo de este año, a mí personalmente, me ha pillado completamente desprevenido. De repente, después de defender a capa y espada que era un concurso cada vez más serio, de calidad... Digamos que una de nuestras mayores pesadillas se ha hecho realidad. Presenciar una situación como la de los años dosmiles de televoto salvaje pero multiplicado por veinte.
Para más INRI, yo no he disfrutado nada ese tercer puesto. Durante las votaciones, estaba pendiente de que no votaran a Ucrania desde el jurado.
Creo que, igual que hay que estar aquí para las buenas, pues toca estar para las malas... No sé qué le espera a Eurovisión después de esto, ya que no ha sido una sospecha de politización como hasta ahora ha ido siendo. Ha sido pegarnos un baño de cruda realidad, es política.
Quizás, es hora de aceptar que el festival es política, o puede serla. Y que las votaciones, realmente, son un mero trámite y los ganadores son menos importantes o tienen menos valor del valor que nosotros les damos. Que no son significativas en absoluto. Ni Ucrania, ni Yugoslavia en el 89, ni Letonia en 2002, etc.
Eso no cambia la calidad de algunos temas que vimos ayer, en un segundo plano quedó lo buenas que eran muchas candidaturas.
Yo, personalmente, no reconozco este triunfo. Será como una mancha en un cuaderno. UK es primera, España es segunda. De hecho, el top final me parece genial quitando ese primer puesto.
Otro punto. Como hemos sido tan solidarios para darles este año esa victoria, considero que deberían donar a la causa ucraniana todo el dinero recaudado por el televoto. Todo, todito. Ya que politizamos, pues que sirva de algo.
Y bueno, pues el festival queda en lo que lo convierten. Ahora es un arma de reivindicación. Ya no es un festival en el que se elige la mejor canción. Pues así habrá que tomárselo, como un juego.
Yo creo que el sistema de votación se ha demostrado completamente fácil de manipular. En 2011 ya tuvimos atisbos de fraude con Azerbaiyán, pero este año deben sentarse y figurarse un método diferente.
Quizás varios tipos de jurado, demoscópico, de prensa, de profesionales. El televoto se ha convertido en a ver cómo voto a mi país desde el extranjero.
Y aunque se han intentado esconder los vicios del Televoto dando los votos al final todos sumados, siguen los mismos patrones de televoto viciados de los 2000. Una maravilla habría sigo el triunfo moldavo , pan y circo para la plebe. Y lo del jurado... Es que no tiene ni pies ni cabeza...
Si la UER no reacciona a lo que ha pasado este año, volvemos a una época mucho más oscura que ríase usted de los 80 o 2000s. Otra victoria ucraniana el año que viene porque sí, sería bochornoso, y ya tardarían los países en enviar a cantantes de tercera con lo que sea, ya que ganar Eurovisión, deja de significar nada.
Polaco escribió:Para más INRI, yo no he disfrutado nada ese tercer puesto. Durante las votaciones, estaba pendiente de que no votaran a Ucrania desde el jurado.
Edu.R escribió:Por lo menos pensad que el récord de puntuación de Sobral no ha sido superado,
Lord escribió:En las semifinales yo si le quitaría poder a los jurados. Para que pasar a la final una propuesta como Azerbaiyan que recibió un 0 en el televoto
Aubret escribió:Lord escribió:En las semifinales yo si le quitaría poder a los jurados. Para que pasar a la final una propuesta como Azerbaiyan que recibió un 0 en el televoto
Porque en la final también hay jurado y también puede recibir puntos.
Lord escribió:En las semifinales yo si le quitaría poder a los jurados. Para que pasar a la final una propuesta como Azerbaiyan que recibió un 0 en el televoto
Don Ryan escribió:Lord escribió:En las semifinales yo si le quitaría poder a los jurados. Para que pasar a la final una propuesta como Azerbaiyan que recibió un 0 en el televoto
¿Y si alguien pasa por televoto con un 0 del jurado no pasa nada?
Marcos escribió:A ver si lo entiendo. Si Azerbaiyán es top 10 de su semi a pesar del 0 de televoto, es señal de que hay que reducirle peso al jurado. Si se hubiera dado el caso contrario, por ejemplo, Moldavia siendo top 10 pero con 0 de jurado, ¿habría que quitarle peso al televoto?
Edu.R escribió:A veces, suele pasar que jurado y televoto coinciden en 8-9 canciones, y luego hay 1-2 que bailan, como este año.
El jurado metió en la final a Azerbaiján y a Suiza, y el televoto metió a Rumanía y a Moldavia. ¿Cuál es la diferencia? Las dos primeras canciones son de dos artistas que cantan bien, y las otras dos son baratijas máximas para alegrar el cotarro. Todo en su conjunto nos da variedad, y por eso el sistema 50-50 funciona.
Alomejor nos da la sensación de que ciertas canciones entraron por jurado, pero lo cierto es que Australia quedó 8º del televoto, e Islandia y Bélgica 10º del mismo. Por ejemplo, son 3 canciones muy juradiles, pero el televoto las habría clasificado igual. La diferencia está arriba y creo que es evidente que este sistema amplía la variedad de estilos, que al final es lo ideal.