[Iuris]

A ver, no va a pasar nada y lo sabemos todos. Un poco de ruido y para casa.

[escarlos]

A ver, que no somos tontos y sabemos que clase de países son

A mi lo que me sorprende es que el país tramposo por antonomasia que es Malta no esté metido en el ajo

Malta es la MADRE, si para salvarla tienen que sacrificar a todos sus cachorritos lo harán

[Aubret]

A ver, que no somos tontos y sabemos que clase de países son

A mi lo que me sorprende es que el país tramposo por antonomasia que es Malta no esté metido en el ajo

No estará en este ajo pero estará en otro. Llevan así desde que volvieron en 1992.

[EurofanForever]

A ver, que no somos tontos y sabemos que clase de países son

A mi lo que me sorprende es que el país tramposo por antonomasia que es Malta no esté metido en el ajo

Malta es la MADRE, si para salvarla tienen que sacrificar a todos sus cachorritos lo harán

Es que los chanchullos de Malta nunca serán superados, sus técnicas de ir pasando billetes según el running order hasta que no quedase dinero y arrimarse a los países del este que venían de nuevas y estaban asustados por la eliminación por mal puesto siguen siendo el culmen de los chanchullos

[Aubret]

A ver, que no somos tontos y sabemos que clase de países son

A mi lo que me sorprende es que el país tramposo por antonomasia que es Malta no esté metido en el ajo

Malta es la MADRE, si para salvarla tienen que sacrificar a todos sus cachorritos lo harán

Es que los chanchullos de Malta nunca serán superados, sus técnicas de ir pasando billetes según el running order hasta que no quedase dinero y arrimarse a los países del este que venían de nuevas y estaban asustados por la eliminación por mal puesto siguen siendo el culmen de los chanchullos

No sabía que eso había trascendido

[escarlos]

Ya que estamos, os recomiendo este hilo: viewtopic.php?f=149&t=616

[alc]

Es que los chanchullos de Malta nunca serán superados, sus técnicas de ir pasando billetes según el running order hasta que no quedase dinero y arrimarse a los países del este que venían de nuevas y estaban asustados por la eliminación por mal puesto siguen siendo el culmen de los chanchullos

No sabía que eso había trascendido

Como para no trascender con lo cantoso que era

Las votación de Malta del 94 es mi momento favorito de la historia de Eurovisión.

[EurofanForever]

Es que los chanchullos de Malta nunca serán superados, sus técnicas de ir pasando billetes según el running order hasta que no quedase dinero y arrimarse a los países del este que venían de nuevas y estaban asustados por la eliminación por mal puesto siguen siendo el culmen de los chanchullos

No sabía que eso había trascendido

Como para no trascender con lo cantoso que era

Las votación de Malta del 94 es mi momento favorito de la historia de Eurovisión.

Es maravillosa y más cuando la ves junto a la de todos los países metidos en el ajo, la amistad entre Malta y Eslovaquia y como nunca les servía para esquivar la eliminación

[Aubret]

Es que los chanchullos de Malta nunca serán superados, sus técnicas de ir pasando billetes según el running order hasta que no quedase dinero y arrimarse a los países del este que venían de nuevas y estaban asustados por la eliminación por mal puesto siguen siendo el culmen de los chanchullos

No sabía que eso había trascendido

Como para no trascender con lo cantoso que era

Las votación de Malta del 94 es mi momento favorito de la historia de Eurovisión.

Y mío también, la cara de mafioso napolitano del portavoz lo decía todo.

Lo que yo quiero decir es que eso ocurría tal cual, o al menos es lo que me dijeron en su día.

[Annie]

Me parece un poco alarmante el hate que estoy viendo en algún foro o en el vídeo de chanel por parte de países extranjeros.... que si sólo la han votado por mover el culo e ir desnuda, que si no cantaba nada... Lo que más me alarma es precisamente ese machismo o llámalo x para denostar la candidatura o el trabajo de chanel. No sé si es el reventamiento de que hayamos quedado bien y otros no e intentar buscar las excusa o que realmente es preocupante el conservadurismo en europa. No sé, con la canción polaca de 2014 no vi el hate.

[fan de la Vinnikova]

Otra mas! Ahora Georgia!

[ntp]

Otra mas! Ahora Georgia!

Ridículos los jurados profesionales valorando la "resiliencia" del país en vez de las actuaciones.

[Edu.R]

Está claro que la UER ha anulado los jurados que DESCARADAMENTE iban a votar a Ucrania de forma unánime... y algo más.

Porque mirad una cosa.

Lituania: todos los jurados pusieron a Ucrania la 1º.
Letonia: 2 jurados no les pusieron primeros en el ranking, 3 si.
Polonia: Le cambiaron la votación.
Rumanía: Le cambiaron la votación.
Moldavia: un jurado la puso 2º, los otros 4, 1º.

Entonces no sabemos porque la UER anuló determinados jurados, pero está claro que es porque debió haber algo más... ya veremos si se dan explicaciones o no. Pero claro, si una TV nacional NO es capaz de poner como jurado a gente que sea más o menos objetiva, no puedes hacer mucho.

A Armenia si le validaron el jurado, a Georgia y a Azerbaiján no.

Yo entiendo que los paises satélite de la antigua URSS sienten que pueden ser la siguiente Ucrania y quieren hacer mostrar que están con ellos y de verdad que lo entiendo perfectamente. Pero claro. ¿Dónde está el límite?

[Blossom]

De nuevo este chico con sus cálculos, menuda leyenda :

[sjj]

No sé de qué nos extrañamos, lo de Ucrania estaba más o menos cantado que si no ganaban, iba a ir del canto de un duro.
Pero ¿acaso se ha puesto coto al mamoneo de los doces entre Grecia y Chipre, año sí y año también?Da igual que sea televoto, jurados "profesionales", que canten en griego, en inglés o en francés, nunca se ha hecho nada.
O los años que estuvieron ujuntos Turquía y Azerbaiyán, y tantos ejemplos a los que no se ha puesto límite ni control. ¿Cómo iban a parar lo de este año con la guerra? Y menos mal que decidieron expulsar a Rusia, la que se hubiera liado si les hubieran dejado participar.

[Edu.R]

De nuevo este chico con sus cálculos, menuda leyenda :

Es que la UER hace eso, coge jurados "afines" al jurado que anula y hace una media. Y con eso salen las votaciones. Esto alguna vez lo han dicho, aunque con la boca pequeña, eso si.

Se trata de averiguar que jurados han cogido para el resto, y si hace medias puras o simplemente estimación con cierta varianza.

[toy_]

Otra mas! Ahora Georgia!

¿Hola? ¿alguien ve NORMAL que la UER permita esto? Es que no se cortan ni un pelo en decir que votan al país por valentía. Pues si tan valientes sois ayudad al pueblo ucraniano de alguna manera, no sé.

Qué surrealista todo, los jurados chanchulleros que cada vez van a más ya han tocado las narices a la UER porque este año habrá sido un canteo que pa que La verdad que tengo curiosidad por saber lo que votaron pero viendo ya que dieron el 12 a Ucrania por solidaridad pues mira Aparte, ¿no os da la sensación de que España se ha unido un poco a este grupo? No tanto entre los países que se intercambian puntos pero sí entre los que votan por estrategia hundiendo a las favoritas, como Italia antaño. Es que el 12 a Azerbaiyán y el 8 a Australia huele En plan, vamos a dar los votos más altos a candidaturas "profesionales" pero que tienen 0 opciones de ganar

[Chiriko]

¿no os da la sensación de que España se ha unido un poco a este grupo? No tanto entre los países que se intercambian puntos pero sí entre los que votan por estrategia hundiendo a las favoritas, como Italia antaño. Es que el 12 a Azerbaiyán y el 8 a Australia huele En plan, vamos a dar los votos más altos a candidaturas "profesionales" pero que tienen 0 opciones de ganar

Un jurado no está para valorar si un país tiene opciones de ganar o no, lo que debe hacer es votar de forma profesional a aquellas candidaturas que destacan por su calidad, ya sea a nivel de composición, vocal o escenográfico. Y Azerbaiyán y Australia, siendo dos de las canciones que menos me gustan del año, sirvieron dos grandísimas actuaciones a nivel vocal e interpretativo, posiblemente de las más profesionales de la noche. A mí no me extraña ese 12 y ese 8, honestamente, si yo hubiera sido jurado y hubiera tenido que valorar las actuaciones de forma objetiva, seguramente ambas se habrían colado en mis votos sin mucho problema.

[Lord]

Si las votaciones de esos jurados son parecidas cualquiera diría que son mera especulaciones. Mientras la UER no tengan un vídeo o una prueba concreta de estos jurados poniéndose de acuerdo, no puede decir que estuvo arreglado.

Literal han tomado la decisión no más por sus huevos

[Sambu]

La TVR, la GPB y la Ictimai están en pie de guerra y exigiendo explicaciones a la EBU. Lo que se nos viene

Yo quiero que se peleen muy fuerte

[Elibal]

Por favor que alguien me diga que la BBC ha dicho que está dispuesta a organizar el del año que viene, que me los veo haciéndose el loco y comiéndonos nosotros el marrón

[escarlos]

¿no os da la sensación de que España se ha unido un poco a este grupo? No tanto entre los países que se intercambian puntos pero sí entre los que votan por estrategia hundiendo a las favoritas, como Italia antaño. Es que el 12 a Azerbaiyán y el 8 a Australia huele En plan, vamos a dar los votos más altos a candidaturas "profesionales" pero que tienen 0 opciones de ganar

Un jurado no está para valorar si un país tiene opciones de ganar o no, lo que debe hacer es votar de forma profesional a aquellas candidaturas que destacan por su calidad, ya sea a nivel de composición, vocal o escenográfico. Y Azerbaiyán y Australia, siendo dos de las canciones que menos me gustan del año, sirvieron dos grandísimas actuaciones a nivel vocal e interpretativo, posiblemente de las más profesionales de la noche. A mí no me extraña ese 12 y ese 8, honestamente, si yo hubiera sido jurado y hubiera tenido que valorar las actuaciones de forma objetiva, seguramente ambas se habrían colado en mis votos sin mucho problema.

Además que viendo quién conformaba el jurado español me extraña 0 que hayan ido a inflar a los vozarrones, me pegan totalmente dándole el 12 a Azerbaiyán. Y sobre Australia... el jurado español ya le dio 8 a Isaiah en su momento.

Si real que lo único raro del jurado español me ha parecido que le den 4 puntos a Rumanía

[Aubret]

Por favor que alguien me diga que la BBC ha dicho que está dispuesta a organizar el del año que viene, que me los veo haciéndose el loco y comiéndonos nosotros el marrón

Pues que yo recuerde no han dicho ni mu

[Blossom]

Spoiler:

De nuevo este chico con sus cálculos, menuda leyenda :

Es que la UER hace eso, coge jurados "afines" al jurado que anula y hace una media. Y con eso salen las votaciones. Esto alguna vez lo han dicho, aunque con la boca pequeña, eso si.

Se trata de averiguar que jurados han cogido para el resto, y si hace medias puras o simplemente estimación con cierta varianza.

Pues da una mejor explicación.

Igual pienso que deberían comentarlo, hasta hoy me estero de esto.

[Elibal]

Spoiler:

De nuevo este chico con sus cálculos, menuda leyenda :

Es que la UER hace eso, coge jurados "afines" al jurado que anula y hace una media. Y con eso salen las votaciones. Esto alguna vez lo han dicho, aunque con la boca pequeña, eso si.

Se trata de averiguar que jurados han cogido para el resto, y si hace medias puras o simplemente estimación con cierta varianza.

Pues da una mejor explicación.

Igual pienso que deberían comentarlo, hasta hoy me estero de esto.

Aunque lo de coger jurados afines tiene una tara, que es que si Serbia habría votado a Albania, pero uno de los jurados de referencia es Albania y no se puede votar a si misma, ídem con Montenegro etc. etc. los países del bloque quedan infrarrepresentados y se da un premio extra a los países de fuera del bloque que hayan rascado votos en todas partes. Que no es que me parezca mal reducir el vecinismo pero no deja de ser adulterar los resultados.