Edu.R escribió:Análisis pormenorizado... ¿Influye abrir la final del ESC?
Tomamos datos. Cogemos los festivales con el sistema de votación actual (Dos rankings independientes) y vemos a ver que pasa.
2016. Bélgica.
Bélgica cierra su semifinal (Puesto 17), y consigue quedar 3º. En la final (Puesto 01) queda 10º. Por delante de ella, quedan las 2 canciones que le habían ganado en su semifinal (Ucrania y Australia) y le superan 3 paises de la misma (Bulgaria, Polonia y Lituania), además de Francia y 3 paises de la otra semifinal. Por lo tanto, aquí podemos se ve un leve perjuicio, pero no es muy grande (Con además un gran contraste).
2017. Israel.
A Israel le pasa como a Bélgica. Cierra su semifinal (Puesto 18) y queda 3º. En la final (Puesto 01) queda bottom-5. Por debajo de él solo quedan 3 paises finalistas. Aqui podemos ver que el perjuicio fue mayúsculo.
2018. Ucrania
Ucrania cierra su semifinal (Puesto 18) y queda 6º. En la final (Puesto 01) queda 17º. No obstante, por debajo de él quedan justo los 4 paises que habían quedado peor en su semifinal (Paises Bajos, Eslovenia, Serbia y Hungría), e incluso Australia, que le había ganado en la semifinal, queda por debajo. Ergo aquí no se puede hablar de perjuicio, ya que Ucrania en la semifinal fue superada por 5 paises, y aquí solo le superan 4.
Bola extra 2018: Noruega abre su semifinal (Puesto 01) y la gana. En la final (Puesto 07) queda 15º. Le superan Suecia, Moldavia y Dinamarca. Por lo tanto, parece que a Noruega le favoreció abrir la semifinal de 2018.
2019. Malta
Malta quedó 8º en su semifinal (Puesto 11) y abre la final (Puesto 01) donde queda 14º. Curiosamente vino de una semifinal durísima, ya que los 7 paises que la superaron (Noruega, Rusia, Azerbaiján, Suecia, Suiza, Macedonia del Norte y Paises Bajos) hicieron todos top-10. Dinamarca, que quedó por detrás en su semifinal, si que logra superar por poco a Malta. Por lo tanto, aquí el perjuicio parece muy leve, casi inexistente.
2021. Chipre
Chipre (Puesto 08) quedó 6º en su semifinal. Abriendo la final (Puesto 01) queda 16º. Malta, Ucrania, Rusia y Lituania, siguen quedando por delante. Israel, que había quedado por delante en su semifinal, queda justo por detrás (17º). De las otras 4, Azerbaiján, Noruega y Bélgica quedan por detrás, y Suecia queda algo por delante (14º). Por lo tanto aquí apenas se ve perjuicio.
La conclusión es que, salvo en 2017 que fue un escándalo, el resto de las veces, en comparación perjudica muy poco o casi nada. La canción que abre obtiene resultados bastante similares en comparación a sus rivales, si comparamos la semifinal y la final. Por lo tanto, abrir no es lo ideal, pero parece que tampoco perjudica demasiado.
Me parece muy buen análisis y subjetivo.
Pero yo añadiría otros parámetros:
Normalmente le dan el
1er puesto a alguien que IMPACTA o es MOVIDA y que NO ASPIRA a GANAR (para no "robarle" ese triunfo). Desde que es a dedo,
NUNCA se lo dan a un BIG5 (no saben si van a poder "joder" a una posible ganadora)
Tanto
Chipre como Malta habían flopeado respecto a las expectativas eurofans en las Semifinales y -aún siendo todavía "favoritas"- las Televisiones vieron que destacarían empezando pero que no le robarían el triunfo.
Israel y Belgica no aspiraban a ganar. A pesar de ser top3 en su Semi, su irregularidad en ambos rankings la hacía no ganadora. En ambos casos eran una canción enérgica y buena para abrir.
Por lo tanto, veo
más lógico que le den ese 01 a NORUEGA o UCRANIA (la que haya flopeado de las dos) antes que a España, que si bien luego igual flopea, condenarla antes de conocer sus posibilidades a un país sin top5 en 30 años y que te va a dar 5-7 millones de espectadores... pues mira, le encasquetas el 01 a alguna de las otras que están cansadas de quedar bien y cumples con España.
Generalmente
cuando un "pobrecito" (países que no se comen un rosco) son de repente favoritas, son protegidas y mimadas en el RO (salvo que , como dijimos, se hostiasen en las Semis)