ForoESC

¿Qué ha pasado en esté foro y en el Melodidestivalen para que la final de ésto tenga la mitad de hojas que la final de Sanremo?

PiazzaGrande escribió:¿Qué ha pasado en esté foro y en el Melodidestivalen para que la final de ésto tenga la mitad de hojas que la final de Sanremo?

Que ha sido el peor MF desde que sigo esto (2005), y que esta cambiando la tendencia.... Sanremo es más único, como era antes el MF (Pero ya no).

Edu.R escribió:

PiazzaGrande escribió:¿Qué ha pasado en esté foro y en el Melodidestivalen para que la final de ésto tenga la mitad de hojas que la final de Sanremo?

Que ha sido el peor MF desde que sigo esto (2005), y que esta cambiando la tendencia.... Sanremo es más único, como era antes el MF (Pero ya no).

Y que San Remo tiene el doble de canciones y dura el doble

Parece (comenta un usuario de escforum) que Oscar ha tenido que mear en una botella durante las actuaciones (parece que antes o después de Cornelia) porque no llegaba al baño xD

valen escribió:Parece (comenta un usuario de escforum) que Oscar ha tenido que mear en una botella durante las actuaciones (parece que antes o después de Cornelia) porque no llegaba al baño xD

La saga continúa.

Pd: por si alguien no los reconoce son Isa Molin y Bobby Ljunggren.

Bobby se lleva también su premio. Su hija compositora de la ganadora y su mujer la jefa de la discográfica.

---

Se ha visto también a G:son yendo a felicitar a Bobby xD

valen escribió:Y por favor, que Eva Mora tome clases de inglés.

Me ha sorprendido muchísimo su inglés macarrónico

PiazzaGrande escribió:¿Qué ha pasado en esté foro y en el Melodidestivalen para que la final de ésto tenga la mitad de hojas que la final de Sanremo?

Lo que pasa es que el Melodifestivalen no le llega ni a los tobillos a Sanremo, eso pasa.

A pesar del gran bajón del subforo este año este post no sufre "gran" bajada respecto al año pasado. Ni respecto a hace dos años.

rootlesstree escribió::oix: qué mona

Me la como, qué adorable Anna
No merecía para nada quedar última, orgullo español por ese 10

600.000€ para Ucrania.

De hechos fijaros en el detalle, los números de teléfono ya no los ponían con las actuaciones en directo... hasta que empezó la guerra y la SVT decidió ponerlos en el Andra Chansen. Hoy los han vuelto a poner.

Yo ver el MF sin los números de teléfono, es como no ver el MF. .

Me estoy meando con el hundimiento de Anders en el jurado. Lo de Klara no me hace tanta gracia.

Primera vez que apoyo al jurado jaja. No espero que Suecia gané, pero creo que un top 5 si puede conseguir.

Klara se comentaba que sus vistas y streaming estaba inflado porque su público es el infantil y a esos seres les encanta el replay. No es mala canción y su PE fue buena, pero la voz en vivo no tanto.

Anna, me gustó su canción no tan buena como las anteriores, pero ojalá continue presentandose, no se merecia el ultimo lugar, pero creo que el voto que ella pudo recibir se lo quedo Anders

Yo creo que a República Checa jamás la vuelven a invitar de jurado (aunque a mí me dio la vida ese momento ).

EurofanForever escribió:

Edu.R escribió:

PiazzaGrande escribió:¿Qué ha pasado en esté foro y en el Melodidestivalen para que la final de ésto tenga la mitad de hojas que la final de Sanremo?

Que ha sido el peor MF desde que sigo esto (2005), y que esta cambiando la tendencia.... Sanremo es más único, como era antes el MF (Pero ya no).

Y que San Remo tiene el doble de canciones y dura el doble

Eso ha ocurrido siempre, y aún así el Melodidestivalen tenía tropencientas mil páginas más. Que Sanremo lo seguíamos 4 y éste año hasta la gala de los dúos tiene más del doble de post que cualquier semifinal del Melodidestivalen
Me imagino que será lo que dice Edu R. Cuestión de tendencias

Últimamente parece que se ha impuesto la narrativa de decir que el MF es malísimo y aunque reconozco que el nivel ha bajado un poco con respecto a años anteriores, a mí me sigue pareciendo la mejor pre con diferencia. Vamos, ayer la final me pareció una pasada, genial en aspecto técnico y salvo dos canciones, el resto me gustaban mucho.

Alban escribió:Últimamente parece que se ha impuesto la narrativa de decir que el MF es malísimo y aunque reconozco que el nivel ha bajado un poco con respecto a años anteriores, a mí me sigue pareciendo la mejor pre con diferencia. Vamos, ayer la final me pareció una pasada, genial en aspecto técnico y salvo dos canciones, el resto me gustaban mucho.

Totalmente de acuerdo. Se ha puesto de moda Italia y ahora todo el mundo a seguir a Sanremo pero…

Pedazo de show que se marco Suecia ayer. Estadio lleno hasta la bandera, récord de donaciones telefónicas, canciones pasables, publico entregado, presentadores haciendo bien el trabajo y última tecnología en cuanto tv/conciertos. Y esto, a través de una tv pública financiada por todos los suecos.
La mejor pre sin lugar a dudas.

Anglade escribió:

Alban escribió:Últimamente parece que se ha impuesto la narrativa de decir que el MF es malísimo y aunque reconozco que el nivel ha bajado un poco con respecto a años anteriores, a mí me sigue pareciendo la mejor pre con diferencia. Vamos, ayer la final me pareció una pasada, genial en aspecto técnico y salvo dos canciones, el resto me gustaban mucho.

Totalmente de acuerdo. Se ha puesto de moda Italia y ahora todo el mundo a seguir a Sanremo pero…

Pedazo de show que se marco Suecia ayer. Estadio lleno hasta la bandera, récord de donaciones telefónicas, canciones pasables, publico entregado, presentadores haciendo bien el trabajo y última tecnología en cuanto tv/conciertos. Y esto, a través de una tv pública financiada por todos los suecos.
La mejor pre sin lugar a dudas.

Hay que reconocer que el nivel de la final de ayer fue bastante bueno en líneas generales. Será el efecto Friends que hace bastante y el haber tenido tiempo para pulir cada actuación.
Sin embargo, el problema lo vimos a lo largo de todas las semifinales. Ahí es donde hemos notado el gran bajón de calidad del Melodifestivalen.

A ver.

Suecia a nivel técnico ha sido y es la mejor preselección. Y eso que este año el escenario (El peor que yo recuerde) eran dos plataformas con un powerpoint digital de fondo. Es cierto que muchas pres en Europa "han copiado mucho" y ya no hay tanta diferencia, pero Suecia sigue por delante.

Musicalmente ha perdido bastante, las cosas como son. Hay poca variedad, las canciones son todas muy parecidas y el nivel de intérpretes ha bajado mucho muchísimo. Hay muchas pres que musicalmente son mejores que Suecia. Todos sabéis que el UMK este año era (mucho) mejor, por ejemplo, que el MF.

Alomejor ahora entramos en una nueva era, pero mientras el ESC se ha ido abriendo y ha llegado a ser un evento musical con prestigio, el MF ha ido en la dirección opuesta. Se ha ghetizado totalmente.

Sanremo tiene el distintivo de que va a su bola y como no es una preselección "al uso", es "muy original". Va enfocado al público italiano, si no existiese el ESC sería igual que es ahora. Y eso solo lo tienen los italianos. El MF, el MGP, el DMGP, el UMK... pues están bien, pero sin el ESC, serían programas diferentes.

quiero el desglose.

El jurado checo no sólo hundió a Cornelia, sinó que dejó a los 6 hombres por encima de las 6 mujeres

valen escribió:Estoy revisionando los resultados y algunos nombres de portavoces del jurado estaban mal por pantalla u Oscar se los inventaba.

Y por favor, que Eva Mora tome clases de inglés.

Mejor no quejarse, comparando a lo que dijo Rosa en la pre finesa.......

Mira que yo quiero a Rosa que es del pueblo de al lado mío, pero chiquilla, para decir cuatro cosas en inglés te preparas. No, "no sé hablar inglés"

Asdfg. escribió:El jurado checo no sólo hundió a Cornelia, sinó que dejó a los 6 hombres por encima de las 6 mujeres

Björkman apoya eso.

Raoul escribió:

PiazzaGrande escribió:¿Qué ha pasado en esté foro y en el Melodidestivalen para que la final de ésto tenga la mitad de hojas que la final de Sanremo?

Lo que pasa es que el Melodifestivalen no le llega ni a los tobillos a Sanremo, eso pasa.

Eso también ocurría cuando sólo lo comentaban Paulo Campos y 4 más