ForoESC

Yo también creo que están reventadas, se notaba un resquemor cuando han conectado

EurofanForever escribió:Yo también creo que están reventadas, se notaba un resquemor cuando han conectado

Es entendible también. Que si arrasamos de esa forma en televoto y también ganamos el demoscópico y perdemos por el jurado pues obviamente fastidia.

Dangerousman escribió:Acabo de ver el ZASCA al jurado que le dio 2 puntos y no me ha parecido elegante y más si lo que pides es que todo pare.

Entiendo su pesar porque fueron las grandes perjudicadas pero no creo que una conexión en directo para calmar las aguas sea el mejor sitio para decir eso. Espero que puedan superar el mal rato y la rabia que les tiene que dar para que se centren en su carrera y no se conviertan en una Coral Segovia de la vida reclamando las deudas que tienen con ellas.

Ellas son unas fieras y si quieren podrán volver a llevárselo, pero si no quieren que dejen ya el tema que no les beneficia para nada.

EurofanForever escribió:Yo también creo que están reventadas, se notaba un resquemor cuando han conectado

fan de la Vinnikova escribió:

EurofanForever escribió:Yo también creo que están reventadas, se notaba un resquemor cuando han conectado

Es entendible también. Que si arrasamos de esa forma en televoto y también ganamos el demoscópico y perdemos por el jurado pues obviamente fastidia.

Señores eso se llama "RETRANCA GALEGA" así de simple.

Y añado una foto que un forero dejo por aquí con anterioridad:

A saúde mental, que non se vos esqueza.

En clave de humor todo si pero soltar lo sueltan

Lo siento mucho, sabéis que soy pro Tanxus, y me dio muchísima pena que se quedasen fuera...pero a mi lo de esta noche me ha parecido mal. Era el momento de Chanel, no de ponerse a tirar indirectas al jurado, ni recalcar se han hecho muchas cosas mal...Con esta actitud, solo se muestran como reventadas, no ganan nada. Que entiendo su malestar con el jurado, pero no puedes estar dando un discurso de stop odio, y lanzar esas pullas a volar.
Lo siento pero no.

La actitud de estas señoras desde que el jurado las dejó como las dejó en la semi deja bastante que desear.

Pues la verdad que me están decepcionando
Entiendo que son como unas niñas recién salidas del pueblo y que no saben gestionar el reventamiento, y aunque personalmente esté de acuerdo con lo que dicen, creo que ellas deberían estar por encima de gracietas como esta

Ahora alguno lo justificará como ironia gallega o no se qué, pero están quedando fatal y se me están cayendo

La piel fina de algunos.

Por cierto no son de pueblo son de aldea

Ah!!! Y ayer lo volvimos hacer y #LuarTanxugueiras fue T_T

Y sí, ellas van a ir de foliada con Chanel y vosotros no.

Bueno Bueno. Ahora toca cultura de cancelación a las Tanxugueiras. Yo vi el programa ayer, y es verdad que al principio dije no se si tocaba decir esto aquí, pero tampoco le di tanta importancia. Aún así, en parte creo que es entendible, y tampoco he visto taaaaantos comentarios por su parte como para llamarlas reventadas, pero bueno que cads uno las considere cómo le apetezca.

Entrando en el fondo de la cuestión creo que además no están faltas da razón: no tiene sentido puntuar una de las propuestas en directo más bajo que un videoclip, en mi opinión. El jurado profesional estaba formado por varios profesionales, pero ninguno de ellos era un compositor. Es entendible que Miryam valore la coreografía y ponga por encima a Chanel, es entendible que el austríaco valore la puesta en escena, porque al fin y al cabo son profesionales en lo suyo, pero ¿en que te basas para poner más arriba a Gonzalo Hermida? Podría ser que un compositor considerara que la composición de “Quién lo diría” era superior a “Terra”, pero partimos que no había ningun compositor, intérprete, productor, letrista en el jurado. Por tanto el argumento de cada profesional valoró lo que puede valorar según sus conocimientos en su campo, en este caso no hay por donde cogerlo. Faltaba algún compositor, que pudiera valorar eso, de otro modo el jurado estaba un poco “cojo”.

Codesal escribió:Bueno Bueno. Ahora toca cultura de cancelación a las Tanxugueiras. Yo vi el programa ayer, y es verdad que al principio dije no se si tocaba decir esto aquí, pero tampoco le di tanta importancia. Aún así, en parte creo que es entendible, y tampoco he visto taaaaantos comentarios por su parte como para llamarlas reventadas, pero bueno que cads uno las considere cómo le apetezca.

Entrando en el fondo de la cuestión creo que además no están faltas da razón: no tiene sentido puntuar una de las propuestas en directo más bajo que un videoclip, en mi opinión. El jurado profesional estaba formado por varios profesionales, pero ninguno de ellos era un compositor. Es entendible que Miryam valore la coreografía y ponga por encima a Chanel, es entendible que el austríaco valore la puesta en escena, porque al fin y al cabo son profesionales en lo suyo, pero ¿en que te basas para poner más arriba a Gonzalo Hermida? Podría ser que un compositor considerara que la composición de “Quién lo diría” era superior a “Terra”, pero partimos que no había ningun compositor, intérprete, productor, letrista en el jurado. Por tanto el argumento de cada profesional valoró lo que puede valorar según sus conocimientos en su campo, en este caso no hay por donde cogerlo. Faltaba algún compositor, que pudiera valorar eso, de otro modo el jurado estaba un poco “cojo”.

Yo me quedo con la invitación de Gayoso a Chanel para que vaya a Luar.

Niñas recién salidas de pueblo.

Madre mía estas señoras, con cada cosa que dicen quedan peor.

Lillis escribió:Niñas recién salidas de pueblo.

Pero las malas ellas por decir una verdad.

Iuris escribió:Madre mía estas señoras, con cada cosa que dicen quedan peor.

Sin duda son lo peor que ha salido del Beni. 0 dudas.

Ya se les ve lo subiditas y reventadas que están, el otro día en la resistencia Broncano no se sabía sus nombre y ellas diciendo que como que no se los sabía, que en Galicia las conocen muchísima gente. Que bajen los humos

colorful escribió:Ya se les ve lo subiditas y reventadas que están, el otro día en la resistencia Broncano no se sabía sus nombre y ellas diciendo que como que no se los sabía, que en Galicia las conocen muchísima gente. Que bajen los humos

Definición de Retranca Gallega: La retranca es distinta de la ironía. Con la ironía te ríes de alguien o de tu interlocutor, y genera tensiones. Con la retranca te ríes con tu interlocutor y es, en todo caso, una ironía bonachona, sin malicia, que incluso conlleva a menudo reírse de uno mismo.

A ver si así alguno se va enterando porque vamos....

Hombre, calificar de ironía bonachona y sin malicia lo que dijeron ayer, pues vale

Con la excusa de la retranca gallega se puede decir cualquier cosa, qué maravilla.

Y ahora yo digo, estáis y están pidiendo respeto para Chanel, vale, lo veo lógico. Eso sí entrar aquí a decir que están subiditas, que son unas niñas salidas de pueblo, que se las ve reventadas es correcto.

Pues nada más que decir, una vez más el doble rasero de algunos.

Iuris escribió:Con la excusa de la retranca gallega se puede decir cualquier cosa, qué maravilla.

Es que eso no es retranca, va con toda la intención del mundo y solo hay que ver el careto de Chanel. Y me hace gracia que ahora en Twitter cierto sector gallego defienda estas declaraciones como retranca, pero cuando Samantha Hudson hizo humor sobre ellas, que eso se notaba que era una clara ironía, la pusieron a caldo e incluso la trataron en masculino.

Gofredechocolate escribió:Y ahora yo digo, estáis y están pidiendo respeto para Chanel, vale, lo veo lógico. Eso sí entrar aquí a decir que están subiditas, que son unas niñas salidas de pueblo, que se las ve reventadas es correcto.

Pues nada más que decir, una vez más el doble rasero de algunos.

La diferencia aquí es que se las está criticando por unas palabras que han dicho, pero sin llegar a los extremos de las cosas que se han dicho de Chanel. Creo que esa es la diferencia entre la legítima crítica y, como ella mismo ha dicho, las amenazas que ha recibido Chanel. Otra cosa es que tú saltes cada vez que se diga algo negativo de ellas, justificando absolutamente todo, que parece que no se puede decir absolutamente nada de ellas en este hilo que a ti no te guste.

David escribió:

Iuris escribió:Con la excusa de la retranca gallega se puede decir cualquier cosa, qué maravilla.

Es que eso no es retranca, va con toda la intención del mundo y solo hay que ver el careto de Chanel. Y me hace gracia que ahora en Twitter cierto sector gallego defienda estas declaraciones como retranca, pero cuando Samantha Hudson hizo humor sobre ellas, que eso se notaba que era una clara ironía, la pusieron a caldo e incluso la trataron en masculino.

Gofredechocolate escribió:Y ahora yo digo, estáis y están pidiendo respeto para Chanel, vale, lo veo lógico. Eso sí entrar aquí a decir que están subiditas, que son unas niñas salidas de pueblo, que se las ve reventadas es correcto.

Pues nada más que decir, una vez más el doble rasero de algunos.

La diferencia aquí es que se las está criticando por unas palabras que han dicho, pero sin llegar a los extremos de las cosas que se han dicho de Chanel. Creo que esa es la diferencia entre la legítima crítica y, como ella mismo ha dicho, las amenazas que ha recibido Chanel. Otra cosa es que tú saltes cada vez que se diga algo negativo de ellas, justificando absolutamente todo, que parece que no se puede decir absolutamente nada de ellas en este hilo que a ti no te guste.

Vuelve a leer la definición de Retranca Gallega y las diferencias con la ironía.

Y aquí se están riendo de Alex Ubago ¿No?



En cuanto a lo de las caras se Chanel de las que hablas. No me sorprenden lo más mínimo porque ese parecía el velatorio del gato aplastado de su vecina Paqui. Las caras fueron un cuadro durante todo el programa no por lo que comentaron.

A mi no me tienes que mandar leer ninguna definición porque yo soy igual de gallego que tú y sé perfectamente lo que es la retranca. Y echar mierda de un compañero de profesión delante de otra persona que lo ha pasado tan mal estos días por este tema no lo es. Y por mucho que manden un saludo a Gonzalo Hermida, no se están riendo con él, se están burlando y desacreditando a un compañero y con Chanel delante, y se nota la incomodidad en el ambiente ante el comentario.

Pues con el debate me ha entrado la necesidad de profundizar en la diferencia entre los dos términos . Como me fio más de lo que diga la rae que de lo que dice la voz de Galicia, aquí está lo que dice la rae:

Ironia:Expresión que da a entender algo contrario o diferente de lo que se dice, generalmente como burla disimulada.

Retranca: Intención disimulada, oculta.

Yo lo tengo claro vaya. Igualmente tampoco importa mucho. PIenso que tienen mucha razón con lo que dicen pero opino que igual no era el momento ni el modo de decirlo. Aunque entiendo que estén un poco quemadas. Si yo fuera ellas me saldría humo por las orejas

Dejaos de polémicas, y a bailar este temazo en las discotecas