Revnost escribió:El año que viene me presentaré con unas maracas, hago un poco de taconeo y un quejío en la canción y ya tengo a toda Andalucia movilizada y votándome en masa y me llevo el televoto. Este es el nivel de argumentario de algunos
Fuego escribió:Grace escribió:Fuego escribió:Aumentar los porcentajes del televoto y eliminar el jurado demoscópico. Poco nos pasa
¿Eso han anunciado?
No, eso es lo que solicitan algunos.
Nephilim escribió:En fin, en resumen: NO HA HABIDO TONGO y se ha demostrado. Ahora, los reventados ya pueden cerrar la puerta al salir, con llave, y a llorar a la callle de la llorería.
Usurraldo escribió:Vamos, que ha sido un cumulo de circunstancias la que le ha dado la victoria a la cancion mas comercial y la que mas dinero e intereses habia en ella. Y que casi gana el demoscopico que sepa usted que gente lo formaba y que tipo de musica escuchan. El año que viene mas candidaturas, mas canciones que hablen de temas sociales, de feminismo, de racismo, etc etc, que nos emocionemos todos con ellas, que nos dejemos la billetera en ellas, que luego ya ira la (ejem) cancion mas idonea para Eurovision.
PiazzaGrande escribió:Eurovisión24/7 escribió:Revnost escribió:PiazzaGrande escribió:
Pues ese 10% es más del doble que el 4% que sacó Chanel
Y de ese 10% cuántos eran de las cañas por SMS (además de los SMS gratis?) JAJAJAJAJAJAJAJAJ.
Y del tanto por ciento ridículo que ha sacado Chanel cuántos eran de BMG y de su familia?. Es que puestos a decir chorradas
Nephilim escribió:Revnost escribió:El año que viene me presentaré con unas maracas, hago un poco de taconeo y un quejío en la canción y ya tengo a toda Andalucia movilizada y votándome en masa y me llevo el televoto. Este es el nivel de argumentario de algunos
Anda por favor, un respeto a Andalucía, que para empezar, ahí no se tocan las maracas...
Joe escribió:Nephilim escribió:En fin, en resumen: NO HA HABIDO TONGO y se ha demostrado. Ahora, los reventados ya pueden cerrar la puerta al salir, con llave, y a llorar a la callle de la llorería.
Ni se ha demostrado lo uno ni lo otro. Hubo un jurado que le dio 2 y a Chanel 12, lo mismo que otro 4. Los extranjeros le dieron 10 y 7. Eso es lo que hubo y ya está.
PeterPetrelli escribió:Esa pregunta sí que ha sido interesante… ¿quién con un mínimo de carrera profesional va a querer formar parte del jurado en futuras ediciones si lo que va a recibir a cambio es odio y amenazas?
Fuego escribió:Yo es que a Tanxuguerias las tenía cuartas. ¿También me acusarían de tongo si formase parte de un jurado profesional?.
Lo reconozco, soy Miriam Benedited 
02. 03. 04. 
05. 06. 07. 08. 09. 10. 
Fuego escribió:María me está convenciendo, la fresca y Federico Llano cuando ha habido "tongo" no.
Eurovisión24/7 escribió:PiazzaGrande escribió:Eurovisión24/7 escribió:Revnost escribió:
Y de ese 10% cuántos eran de las cañas por SMS (además de los SMS gratis?) JAJAJAJAJAJAJAJAJ.
Y del tanto por ciento ridículo que ha sacado Chanel cuántos eran de BMG y de su familia?. Es que puestos a decir chorradas
No creo que tantos como los de Galicia y su Share inflado con la lengua co-oficial.
Fuego escribió:PeterPetrelli escribió:Esa pregunta sí que ha sido interesante… ¿quién con un mínimo de carrera profesional va a querer formar parte del jurado en futuras ediciones si lo que va a recibir a cambio es odio y amenazas?
¿Quién lo ha preguntado?
Fuego escribió:Usurraldo escribió:Vamos, que ha sido un cumulo de circunstancias la que le ha dado la victoria a la cancion mas comercial y la que mas dinero e intereses habia en ella. Y que casi gana el demoscopico que sepa usted que gente lo formaba y que tipo de musica escuchan. El año que viene mas candidaturas, mas canciones que hablen de temas sociales, de feminismo, de racismo, etc etc, que nos emocionemos todos con ellas, que nos dejemos la billetera en ellas, que luego ya ira la (ejem) cancion mas idonea para Eurovision.
Ahora nos quejamos del jurado demoscópico.
Lo siguiente que será, ¿Quejarse de que hay candidaturas que aprovechan mejor la realización que otras?
PiazzaGrande escribió:Eurovisión24/7 escribió:PiazzaGrande escribió:Eurovisión24/7 escribió:Y de ese 10% cuántos eran de las cañas por SMS (además de los SMS gratis?) JAJAJAJAJAJAJAJAJ.
Y del tanto por ciento ridículo que ha sacado Chanel cuántos eran de BMG y de su familia?. Es que puestos a decir chorradas
No creo que tantos como los de Galicia y su Share inflado con la lengua co-oficial.
Pero a una señora de Salamanca la han prohibido ver el programa?
Para el año que viene si se quiere presentar Rosalía que la prohíban presentarse que sus fans desvirtúan el voto
Usurraldo escribió:Fuego escribió:Usurraldo escribió:Vamos, que ha sido un cumulo de circunstancias la que le ha dado la victoria a la cancion mas comercial y la que mas dinero e intereses habia en ella. Y que casi gana el demoscopico que sepa usted que gente lo formaba y que tipo de musica escuchan. El año que viene mas candidaturas, mas canciones que hablen de temas sociales, de feminismo, de racismo, etc etc, que nos emocionemos todos con ellas, que nos dejemos la billetera en ellas, que luego ya ira la (ejem) cancion mas idonea para Eurovision.
Ahora nos quejamos del jurado demoscópico.
Lo siguiente que será, ¿Quejarse de que hay candidaturas que aprovechan mejor la realización que otras?
Oye, que desde el principio hubo dudas con el jurado demoscopico. Lo forman gente de distintas edades y capas sociales? De distinta ideologia?. Y digo yo una cosa, no deberia sustituir el jurado demoscopico al jurado de 5 personas? A mi me parece mucho mas transparente, el hecho de que haya una amigui de x concursante hace que el peso suyo en los votos sea menor.
icy17 escribió:Fuego escribió:María me está convenciendo, la fresca y Federico Llano cuando ha habido "tongo" no.
Yo he estudiado PNL y está diciendo VERDADES TODO EL RATO
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados
