Después de la final de ayer he de comentar varias cosas.
1) Tenemos que dar las gracias a TVE por montar semejante programa de la nada. La sensación era realmente la misma o más intensa incluso que durante el propio Eurovision.
2) Para mí, casi todas las propuestas mejoraron bastante de las semis a la final, especialmente Rayden, de ahí su mayor puesto en el jurado profesional. En general, quedó una final que incluso mejoró a la del Melodifestivalen en calidad de canciones.
3) Creo que las votaciones del jurado profesional no distan mucho del ranking objetivo. Chanel fue #1 por ser un pack completo con un espectáculo sin precedentes.
Rigoberta también causa esa sensación de enganche, pero vocalmente hay muchos momentos de su actuación que no requieren ningún esfuerzo y su PE se encuentra en el límite entre lo reivindicativo y el roce de la burla/troll (de hecho, los momentos gafa de sol y corro de la patata los apagaron de luz por eso).
Tanxugueiras creo que eran las que tenían mejor canción en cuanto a melodía, pero es que todo se lo cargaron con la PE (y en la final mejoraron algo) con más protagonismo de los bailarines, unos fondos de pantalla horribles y ciertas partes de 'gritos' innecesarios.
Blanca Paloma tuvo una actuación muy correcta y medida en cuanto a escenografía. Esta simplicidad efectiva la aupó en el jurado. Muchas veces, menos es más.
Y Rayden, repito que fue el que mayor mejora presentó en su puesta en escena.
Sí que es cierto que quizás habría que aumentar el número del jurado a 8-10 personas, pero tampoco vería un resultado tan diferente.
4) Lo del 25% el televoto lo veo bien, quizás aumentarlo a un (30-30)-40 % para evitar polémicas otro año.
No lo pondría ni de coña al 50 %, porque el factor regional (ej: gallegos) o fans acérrimos te desvirtúan todos los votos.
5) Al final ganó Chanel debido a la 'pelea' Tanxugueiras - Rigoberta. Al final la 3ª en discordia salió beneficiada al sacar puntos de todos los lados.
6) Para el próximo año, yo lo primero que haría sería anunciar sin puntos los que pasan en las semifinales. Creo que de la forma actual ya se sabe de antemano todo y eso altera las votaciones de la gente y sobre todo, del demoscópico, porque es la única explicación que veo al sorpaso de las Tanxugueiras.
7) Daba igual quién de las 3 hubiese ganado, se iba a formar polémica sí o sí. Somos un país muy radicalizado (conmigo o contra mí) y que criticamos todo:
- Con Chanel porque vende carne y es muy comercial.
- Con Rigoberta se habría generado una polémica porque ya estaba siendo utilizado como arma política, lo cual habría generado más división. Por no hablar de su uso en programas de Rocío Carrasco que ahora mismo es un tema muy radicalizado. Además, que la teta habría dado que hablar en Eurovisión solo como eso, sin ir más allá al trasfondo; no creo que lo habrían entendido.
- Y con Tanxugueiras también habría habido polémica por idioma, independentismo y demás.
Al final creo que Chanel es lo más "safe" y libre de polémica (quitando lo del jurado, pero no es su culpa).
8 )
Independientemente ya de otras candidaturas del Benidorm Fest, Chanel lleva la propuesta más competitiva de los últimos 20 años de España en Eurovisión. Creo que si hace un top 10 (no lo tiene difícil con esa performance), haría que toda la gente olvidase estos malos rollos.
Y me despido por favor que a partir de hoy nos olvidemos de toda polémica y apoyemos a Chanel a muerte, ya que se la ve una chica muy buena y simpática, y sobre todo, currante que lo pone todo en el escenario.