No tengo palabras para describir lo peligroso que es esto, triste para Vasil que no se lo merece, pero sobre todo para la imagen de Eurovisión. ¿Quién va a querer participar en el Festival si un grupo de personas puede poner en jaque todo en un momento? Espero de corazón que solo sea un drama sin más alcance y que el comunicado haya sido para calmar los ánimos.
Lo de la pintura bueno, fue un descuido tonto, pero es que lo del pasaporte...
![emoraro :emoraro:](./images/smilies/emoraro.gif)
Es MUY sencillo que un macedonio pueda obtener pasaporte búlgaro: solo hay que llenar un poco de papelerío y probar la ascendencia búlgara. Casi todos los eslavomacedonios pueden acceder a este beneficio. Vasil mismo ha declarado que su abuela, étnicamente macedonia, nació en la frontera del lado búlgaro y por eso pudo hacerlo.
Nirgal escribió:Lo que no entiendo es entonces cómo es que aparecieron como país independiente. Digo, en general la historia de Europa se ha basado en la disgregación de imperios, pero normalmente las naciones se construyen a partir de lugares con su propia historia y cultura. ¿Cómo fue que existe Macedonia entonces?
La historia de todo esto es una superposición de tiras y aflojas que hacen tu pregunta muy difícil de responder. En resumen: todo se debe a una mezcla de conceptos. Sin embargo, como un resumen no es suficiente para nadie, voy a intentar desarrollar este tema con mucha síntesis y con mis básicos conocimientos. Esto se complementa con lo que mencionaron Datum, Sergioperis y samterry, pero yo me voy a centrar en tu pregunta: ¿cómo salió una nación Frankenstein como esta?
Aunque los movimientos macedónicos surgieron ya en el siglo XIX, es luego de la Primera Guerra y la capitulación búlgara cuando el territorio donde está el país finalmente es incorporado al Reino de Yugoslavia, como la Banovina (provincia) de Vardar. En este período, la Organización Interna Revolucionaria de Macedonia empieza a promover la idea de una Macedonia unificada, sin importar los orígenes étnicos de sus habitantes, lo cual
siempre fue rechazado por búlgaros y griegos.
Con el tiempo, mientras este grupo realizó ataques que incluyeron el asesinato del rey Alejandro I de Yugoslavia, este "macedonismo" fue empezando a tomar fuerza entre los eslavos de Vardar, lo cual solo aumentó luego de la resolución de la Internacional Comunista que reconoció la existencia de un idioma y una nación macedonios en el 34. Aquí es donde veo yo que la cosa toma el perfil que iría asentándose hasta la actualidad, porque se empiezan a superponer dos ideas que no tienen sentido: por un lado, está esta idea de una Macedonia territorio multicultural que debería ser autónomo, pero también se empieza a hablar de "Macedonia nación, idioma macedonio, pueblo macedonio" y todo el palabrerío. En mi opinión, este fue el detonante del problema, ¿cómo juntar dos cosas así?
En la Segunda Guerra, con la ocupación del Eje en Yugoslavia desde el 41, Vardar volvió a dividirse entre Bulgaria y Albania. La brutalidad de la ocupación búlgara alentó a muchos macedonios de Vardar a apoyar a Tito en el 43, iniciando así una guerra en la zona. Luego del golpe de estado que derivaría en el surgimiento de la República Popular de Bulgaria, prosoviética, la armada volvió a la frontera que conocemos. Volvieron a ingresar para contener a los alemanes y finalmente la RS Macedonia fue liberada con el establecimiento de la RS Yugoslavia en noviembre del 45.
Algo que me gustaría añadir es que el acuerdo de Bled del 47 entre Dimitrov y Tito fue el primer reconocimiento formal búlgaro a la existencia de un pueblo e idioma macedonios. De todos modos, esto duró poco ya que el conflicto entre Tito y Stalin (al cual respondía Bulgaria) en el 48 hizo que esto quede en la nada. Bulgaria desde entonces mantiene la postura de cuestionamiento, y Grecia nunca dejó de hacerlo. Y así llegamos al día de hoy.