ForoESC

Editado

valen escribió:Pues nada, a las 21:45 nos vemos para ver el 2002.

Valen, en el enlace pone las 20:45

Gracias por el aviso.

Y cuándo se hará el siguiente?

Yo propongo hacer una encuesta con todos los festivales de los 50 y 60, porque no son tantos, y elegir entre ellos.

Pues el siguiente en principio se haría el sábado que viene, ¿no? ¿Queréis uno por semana? Ya que la mayoría estábamos a favor de los findes y casi nadie de días de diario... Pero si queréis otra cosa, proponedlo.

Y sobre el año, yo procedería a la rotación de décadas (para adelante o para atrás, me da igual) y para el siguiente pondría o uno de los 2010 (aunque a mí me parecen súper recientes, pero bueno ) o uno de los 80, y ya dependiendo del camino que tomemos ir eligiendo uno de cada década cada sábado. Por llevar un orden.

yo también propongo cambiar de década y saltar a los 10´s o los 50-60´s, que son las décadas menos trilladas.

Yo haría 2 al mes, si no, vais a quemar la sección y se os va a acabar el material.

El 2002 es un poco kk, pero por lo que fue para España, yo esperaba mucha más participación el otro día.

Estoy de acuerdo con hacerlo 2 veces al mes, así la gente lo coge con ganas

El sábado tampoco fuimos muchos, eh. Que con el toque de queda igual hay más gente disponible ahora, pero si con el año de Rosa fuimos bien por poco, no sé si habrá muchas ganas de festivales viejos. Esperaremos unos días para ver qué sábado de noviembre usamos.

Y a mí me da pereza ver alguno de los 2010's. Los tenemos más presentes (a mí me gusta más esto para ir viendo los viejos, que siempre me daba pereza verlos) y vamos ya a años de 4 horas. Por mí saltaba ya a los 60s'/70s.

valen escribió:El sábado tampoco fuimos muchos, eh. Que con el toque de queda igual hay más gente disponible ahora, pero si con el año de Rosa fuimos bien por poco, no sé si habrá muchas ganas de festivales viejos. Esperaremos unos días para ver qué sábado de noviembre usamos.

Y a mí me da pereza ver alguno de los 2010's. Los tenemos más presentes (a mí me gusta más esto para ir viendo los viejos, que siempre me daba pereza verlos) y vamos ya a años de 4 horas. Por mí saltaba ya a los 60s'/70s.

Hombre, casi el doble de repueta que la ultima (1992). Yo si noté más ambiente

No se contempla hacerlo algún día en domingo en vez de sábado verdad?

Yo propuse hacerlos el domingo sobre las 16h.

lupo escribió:

valen escribió:El sábado tampoco fuimos muchos, eh. Que con el toque de queda igual hay más gente disponible ahora, pero si con el año de Rosa fuimos bien por poco, no sé si habrá muchas ganas de festivales viejos. Esperaremos unos días para ver qué sábado de noviembre usamos.

Y a mí me da pereza ver alguno de los 2010's. Los tenemos más presentes (a mí me gusta más esto para ir viendo los viejos, que siempre me daba pereza verlos) y vamos ya a años de 4 horas. Por mí saltaba ya a los 60s'/70s.

Hombre, casi el doble de repueta que la ultima (1992). Yo si noté más ambiente

Si comparamos con ese finales de junio... Por personas éramos pocos, casi los mismos que aguantamos las últimas semanas de junio. Vamos, la mitad de los comentarios son por las votaciones, que iba mirando y cuando terminaron las actuaciones llevábamos 400 y algo. Y la actuación de Rosa también animó a comentar. Ya además de que se hicieron un par de páginas durante la tarde.

¿Es mucho problema que seamos muchos o pocos? Con que hayan unos cuantos para comentar y echar unas risas, a mí ya me vale.

Por cierto, fan de que saltemos a los 60 o 70.

Es que en realidad es eso, qué más da cuánta gente seamos? Esto es un foro, no una serie que cancelan si no hay audiencia o algo.

Eso mismo comenté yo cuando se dejó de hacer. No le veía mucho sentido de preocuparse por la "audiencia", lo importante es que estemos unos pocos viéndolo y comentando. Yo mismo difícilmente puedo estar todo el rato en directo, incluso en ocasiones lo veía en diferido y leía los comentarios, opinando yo después.

Que no tengamos publicidad y, por tanto, no influya la "audiencia" del foro no quiere decir que realizar un juego o una sección no requiera un trabajo y un esfuerzo y al final no compensa dedicar tiempo personal a cosas que no generan interés. Esto se aplica a cualquier cosa que se haga desde moderación, en general.

Del mismo modo que según los comentarios que se generen en los subforos de las pres se lleva de forma diferente cada preselección.

valen escribió:Que no tengamos publicidad y, por tanto, no influya la "audiencia" del foro no quiere decir que realizar un juego o una sección no requiera un trabajo y un esfuerzo y al final no compensa dedicar tiempo personal a cosas que no generan interés. Esto se aplica a cualquier cosa que se haga desde moderación, en general.

Del mismo modo que según los comentarios que se generen en los subforos de las pres se lleva de forma diferente cada preselección.

Sinceramente, y aun a riesgo de que me echen, decir que no estoy de acuerdo con esta afirmación. Pienso que el interés no debe solo pensarse en un número sino en el disfrute que los foreros recibimos del mismo

No se va a echar a nadie por pensar diferente a otro

valen escribió:No se va a echar a nadie por pensar diferente a otro

Hace 6 años me echaron por no estar de acuerdo con la moderación, eso si, el equipo era completamente diferente.

lupo escribió:

valen escribió:Que no tengamos publicidad y, por tanto, no influya la "audiencia" del foro no quiere decir que realizar un juego o una sección no requiera un trabajo y un esfuerzo y al final no compensa dedicar tiempo personal a cosas que no generan interés. Esto se aplica a cualquier cosa que se haga desde moderación, en general.

Del mismo modo que según los comentarios que se generen en los subforos de las pres se lleva de forma diferente cada preselección.

Sinceramente, y aun a riesgo de que me echen, decir que no estoy de acuerdo con esta afirmación. Pienso que el interés no debe solo pensarse en un número sino en el disfrute que los foreros recibimos del mismo

Somos unos pocos que pensamos así, jeje.

Como propuesta, ¿y si lo organizan alternativamente foreros a los que le interese? Así no da trabajo "en balde" a quien no le guste la sección.

El trabajo que hay que hacer lo tiene que hacer gente de moderación y administración.

Luego, al igual que he dicho lo de antes, si en el próximo se aprecia mayor interés es posible que se intente hacer esto con más frencuencia. Nos vamos a ir acoplando, dentro de nuestras posibilidades, al interés que vaya habiendo en esta sección. Que yo, por ejemplo, estoy disfrutando bastante con la sección.

Y, para finalizar, como opinión mía, a la hora de elegir año a revisionar también hay que pensar en años que puedan gustar a la máxima cantidad de gente. Está claro que ya hemos visto muchos y es posible que se hayan visto los que más interesen. Y ójala esto durara tiempo suficiente y se terminen viendo todos o casi todos los años, por lo que tocará aguantar y ver varios años que no interesen mucho. Pero hay que intentar ir mesclando bien años que puedan gustar bastante con otros que no tanto.

valen escribió:El trabajo que hay que hacer lo tiene que hacer gente de moderación y administración.

Luego, al igual que he dicho lo de antes, si en el próximo se aprecia mayor interés es posible que se intente hacer esto con más frencuencia. Nos vamos a ir acoplando, dentro de nuestras posibilidades, al interés que vaya habiendo en esta sección. Que yo, por ejemplo, estoy disfrutando bastante con la sección.

Y, para finalizar, como opinión mía, a la hora de elegir año a revisionar también hay que pensar en años que puedan gustar a la máxima cantidad de gente. Está claro que ya hemos visto muchos y es posible que se hayan visto los que más interesen. Y ójala esto durara tiempo suficiente y se terminen viendo todos o casi todos los años, por lo que tocará aguantar y ver varios años que no interesen mucho. Pero hay que intentar ir mesclando bien años que puedan gustar bastante con otros que no tanto.

Con eurovisión entre nosotros que organizo, me estoy llevando sorpresas. La edición de 1960, antigua y de las más denostadas, 27 participantes.

Y pensando en el próximo, se puede plantear para el 21, aunque coincida con el Eurovision again. O el 14.

Que yo los años que duran hora y media-dos horas incluso los plantearía meter algún domingo, sobre las 16h.

Yo no puedo decir nada sobre el trabajo que representa organizar un ESC in Rewind, porque ni estoy en ello, ni en el equipo de moderación, así que ahí me callo.
Pero sí creo que la satisfacción del trabajo no debería ser la cantidad (o no solo eso), porque no siempre todos podemos participar, lo cual no significa que no nos interese o que no apreciemos el esfuerzo dedicado por administración y moderación.
Pero al final, como es algo totalmente voluntario y por vocación eurovisiva, por decirlo de alguna manera, estoy agradecido por los ratos pasados, y seguiré agradeciendo ese trabajo, sean uno al mes, dos o uno cada seis meses.

La cosa es que más que el trabajo que cueste organizar algo, pienso que tiene que haber un mínimo de participación para que tenga sentido, pasa igual que con los juegos o concursos. Un ejemplo podría ser cuando se creó la sección del Rewind, que rápidamente empezó a decaer la participación hasta límites de que solo comentaban dos o tres personas y decidimos cancelarlo. Afortunadamente creo que ahora la cosa no va mal y hay algunos foreros fieles interesados en la sección (gracias ). Yo creo que si en sucesivos rewinds conseguimos más o menos el número de personas que estuvimos en este último de 2002 pues estaría genial. Podríamos hacerlos el segundo y el cuarto sábado de cada mes (esto lo propusisteis vosotros, el hacerlo cada dos semanas o así). Así además no coincide con el Eurovision again por si alguien quiere verlo. Este mes por ejemplo, los rewinds podrían ser el 14 y el 28. Si en algún momento queréis cambiar de día, hora o lo que sea decidlo, que haremos caso a lo que pongáis por aquí y a lo que quiera la mayoría. ¿Qué os parece? ¿Otras sugerencias?