Historia y evolución de los marcadores - Página 3

A mí es que el de 1978 me parece una horterada que hace daño a los ojos, sin más. :emoraro:

Iuris escribió:A mí es que el de 1978 me parece una horterada que hace daño a los ojos, sin más.

Y lo verás bonito :emoraro:

guille_fan_esc escribió:Es tan Pedro Almodóvar que me encanta. Siempre me recordó a Carmen Maura en Mujeres al borde de un ataque de nervios...

Gracias, sabía que me sonaba de algo :adoracion:

1981 - DUBLIN

En esta época se puso de moda lo digital, y los marcadores eurovisivos van siempre con los tiempos.

En 1981 tenemos un scoreboard de nuevo negro, con los nombres enmarcados en el mismo color y en letras amarillo pálido. Las cifras azul claro, digitales y muy legibles. A la izquierda vemos un marcador rectangular rojo, que nos indica el país que está recibiendo los votos. Cuando termina una votación, este marcador parpadea junto a la cifra del país que lidera el marcador.

picture upload

La conductora fue Doireann Ní Bhriain, que dió la bienvenida en irlandés, francés e inglés. Durante las votaciones tuvo un momento de incertidumbre, cuando, tras explicar muy clarito cómo se tenían que dar los votos, el primer jurado, el de Austria, empezó a darlos por el 5, en el sistema anterior. Frank Neff, el escrutador oficial de la UER tuvo que emplearse a fondo varias veces, con el jurado austriaco, con el yugoslavo, que admitió no tener preparados sus resultados, o cuando, tras votar Luxemburgo, en el marcador le pusieron 300 puntos de más a Irlanda, ante las risas del público y de la propia Doireann.

1982 - HARROGATE

1982 nos trae un marcador negro de nuevo. El nombre de los países se van iluminando a medida que va llegando su turno de votación, como podemos ver.

En el centro, volvemos a tener las banderas de cada país, iluminándose con un parpadeo la del país que lidera la votación. Ya aviso que apenas se iluminó ninguna otra que la de Alemania.

Y a la derecha, tres números digitales azul claro, igual que el año anterior.
La presentadora, Jan Leeming, utilizó mayoritariamente el inglés, como es lógico, pero se dirigió al público también en francés y a los jurados que lo utilizaron.

1983 - MUNICH

Decepcionante podría ser el calificativo de la edición de Múnich. Por muchos motivos, la pesadez de la conductora del evento, Marlene Charell, que al hacer todas las presentaciones en inglés, francés y alemán, eternizó el festival hasta cotas nunca vistas hasta ese momento, amén de varios errores y tropezones, o el horroroso escenario, uno de los más feos de la historia eurovisiva según la fuente que se consulte, y cómo no, un marcador que no dejaba de ser otra cosa que un simple panel negro con letras blancas, sin ninguna iluminación ni interés alguno. Las cifras no eran digitales, como los años anteriores, si no el sistema electromagnético que vimos por primera vez en 1977. Con deciros que me parece más elaborado el primer scoreboard de Eurovisión, el de 1957 y que realizaron también los alemanes.

Como hecho significativo, el logo oficial de esta edición en la parte superior, algo normal también por aquellos años, y unas pequeñas luces a la derecha del nombre de los países (en inglés, cuando las presentaciones fueron en alemán) que parpadeaba al empezar las votaciones de un país, y se quedaba estática a los pocos segundos.

Maravilloso este tema. Gracias.

Algunos de los antiguos me ponen un poco nervioso porque a veces no soy capaz de distinguir bien los números que pone, quizá también por la calidad de imagen de estos festivales.

De esta tanda me quedo con el de 1981. Es sencillo y muy limpio, en definitiva, bastante agradable para la vista.
1983 no tiene perdón

El marcador del 83 es como todo en esa edición, de lo peor.
Marcador soso, escenario horroroso y presentadora soporífera.

A mí el que no me gusta nada es de 1982, es como que los elementos no casan entre sí.

El de 1981 me gusta, pero me parece muy básico para estar ya en los años 80. Se lo podrían haber currado un poco más y decidieron ir a lo fácil. Lo mismo digo del 83, pero este directamente no me gusta.

1984 - LUXEMBURGO

Nada del otro mundo, el panel de Luxemburgo es parecido al del año anterior, tal vez algo más elaborado, pero no mucho más. De color azul oscuro, las letras son blancas con la grafía oficial de aquella edición, y con unas cifras también blancas digitales; al menos, no seguimos con los sistemas mecánicos.

Cuando se inicia la votación de un país, una pequeña raya indica de cual se trata, aunque desaparece a los pocos segundos. Ninguna otra señal, qué puntuación se está dando (algo muy común en los marcadores de estos años), aunque un parpadeo al final de cada votación nos indica qué país lidera la tabla.

La presentadora fue la jovencísima Désirée Nosbusch, actriz, presentadora y cantante luxemburguesa.

1985 - GOTEMBURGO

Creo que la mayoría estaremos de acuerdo en que la protagonista de la edición de 1985 fue la gran Lill Lindfords, cantante que protagonizó uno de los momentos más recordados de Eurovisión, al “enganchar” su vestido en un bastidor del escenario y quedarse en ropa interior. Demostró tener gran dominio de los idiomas, porque aunque utilizó mayoritariamente el inglés durante toda la gala, también supo defenderse con el francés en bastantes ocasiones, pero utilizó diversos idiomas durante las votaciones con un acento bastante correcto. Es mi opinión personal, pero creo que es una de las mejores presentadoras del ESC de todos los tiempos.

Si nos centramos en el marcador, es negro con banderas a la izquierda, el nombre en inglés del país en blanco en el centro y con cifras electromagnéticas amarillas a la izquierda. Por cierto, la segunda cifra del Reino Unido tuvo un problema en la parte central al no verse.

Las novedades de este año son que un pequeño cuadrado entre la bandera y el nombre indica cual es el que está dando sus votos. También, y cuando termina de dar los resultados el portavoz de cada jurado, podemos ver los primeros cinco puestos, e inmediatamente, una posición global de los 19 participantes. Como en otras ocasiones, el país que lidera la tabla muestra su bandera con un parpadeo.

1986 - BERGEN

Nos encontramos en el Grieghalle de Bergen. Con la elegante cantante y política Åse Kleveland como anfitriona, mujer políglota que domina varios idiomas, tenemos un scoreboard cuyas funciones son casi calcadas del del año anterior en Suecia.
Tenemos un pequeño cuadrado que nos dice qué país se encuentra votando, los países enmarcados en blanco con letras negras, y las mismas cifras amarillas electromagnéticas, no digitales que en Gotemburgo. La diferencia se halla en que, aunque a la izquierda tenemos banderas, estas no se iluminan, si no el marco del país que va en cabeza.

Incluso nos señala los cinco primeros puestos tras cada votación, y posteriormente el recuento final. Eso si, dejamos atrás el negro y los colores oscuros para pasar a un panel gris.

Venga esas banderitas que no decaigan :adoracion:

El de 1986 se ve muy limpio y ligero al no tener el fondo negro.

Dejo por aquí una foto que ha puesto 7th en el hilo del Second Half Song Contest. del scoreboard de 1984:

Imagen

Este de 1984 no me gusta especialmente, pero la tipografía mola mil. :adoracion:

Iuris escribió:Este de 1984 no me gusta especialmente, pero la tipografía mola mil.

a mi con el del 84 me ocurre lo mismo, lo veo excesivamente simplón, pero sí me gustó la tipografía, que fue común durante toda la gala.

Además es curioso lo de ese año, ya que una veces se veía el panel con fondo negro y otras azul, no sé el motivo. Cuando se ha visto en la foto anterior de Guille del marcador en el teatro, que es un panel negro.

1987 - BRUSELAS

Atención, porque este año marca un final de etapa que ha durado desde 1957, ya veremos porqué.

De momento, comentar que el marcador es igual al de los años anteriores, negro, nombres de los países en francés dentro de cuadros blancos que se iluminan cuando un país va en cabeza, banderas y cuadrado que señala al país que da los puntos, y las cifras amarillas. Tras cada votación, se señalan los cinco primeros países, y posteriormente el cómputo global, al igual que las ediciones anteriores.

La presentadora fue la sofisticada cantante y modelo franco-belga Viktor Laszlo, que utilizó predominantemente el francés en sus intervenciones.

1988 - DUBLIN

Como en 1988 la informática aun estaba, podemos decir que en pañales, el primer scoreboard creado por ordenador no dejaba de ser una imitación de los marcadores físicos que hemos visto hasta ahora.
Nueve años después, volvemos a tener una pareja mixta de presentadores, Pat Kenny y Michelle Rocca.

Dos grandes pantallas de video mostraban al público los resultados, en un fondo gris degradado, con nombres y cifras en blanco y las banderas, como ya viene siendo habitual. Una señal que muestra un teléfono nos dice qué país se halla votando, y tenemos un parpadeo en la puntuación de la canción que lidera la carrera por ganar.

Con el correr de los años los marcadores van a ir evolucionando, ya que la informática permite imágenes y posibilidades imposibles de aplicar en un panel físico, pero este primer año ya aprovecha esta nueva tecnología para mostrarnos a los cinco primeros clasificados en una pantalla distinta.

Esta edición marca un antes y un después en la historia eurovisiva.

1989 - LAUSANA

Tenemos una notable evolución en tan solo un año. El diseño es más elaborado y claro, con un fondo azul, nombres en francés (de momento el último marcador en ese idioma) en color blanco, y numeración en el mismo color. Sin embargo, aparte de un teléfono al lado del país que se halla dando sus votos, el rótulo cambia a un color rosado para distinguirlo con más claridad. A diferencia del año anterior, vemos la puntuación recibida por cada canción, que se va sumando al total; los países que reciben votos también cambian de color, pasando al amarillo. El nombre del que lidera la competición parpadea al final de cada votación.

upload picture

Durante unos años se instaura la norma de la pareja de presentadores, en este caso la modelo y actriz Lolita Morena y el periodista Jacques Deschenaux, quienes tienen el honor de ser los últimos anfitriones en utilizar mayoritariamente el francés, aunque la verdad es que hablaron en varios idiomas, no solo el inglés, por supuesto, también el italiano, el alemán y el español entre otros.
Como curiosidad, remarcar que cada ciertas votaciones se iban mostrando los cinco primeros puestos, pero con un fondo diferente, en este caso el del logotipo oficial.

Los presentadores mostrando el top five.

El de 1988 con las celdas tipo Excel, más simple imposible

El de 1989 un poco más elaborado pero me parece algo estridente ese azul clarito degradado con las letras en varios colores. No sé, lo veo bastante recargado.

Casi que de esta tanda me quedo con el físico de 1987 :si:

Lo peor del scoreboard del '89 es esa fuente tipo Comic Sans :monociego:

que sumaba a tanto color en los recuadros de cada país.
Me quedo totalmente con la simplicidad del '88.

Vaya, vaya, si resulta que somos unos clásicos y nos quedamos con los marcadores analógicos :emoraro:

De esta tanda me quedo con el shock de ver que Suecia llegó a ir 5ª en un tramo de la votación en el 87 :emoraro:

El del 89 si que parece que quisieron meter toda la innovación informática que pudieron y visto con perspectiva es todo un poco hortera, es el equivalente a las presentaciones de PowerPoint que hacíamos en 2004 :emoraro:

1990 - ZAGREB

Cuando a Yugoslavia le quedaban cuatro días de vida, van y ganan. Bueno, en 1990 nos encontramos en Zagreb, capital de la entonces República Federativa Socialista de Croacia, y concretamente en la Sala de Conciertos Vatroslav Lisinski. Los presentadores fueron los veteranos periodistas Helga Vlahović y Oliver Maklav; ella se dedicó al inglés y él al francés en toda la gala.
El scoreboard de este año es parecido al del anterior, aunque tal vez menos recargado; de color azul, los marcos en que van encuadrados los nombres de los países (recordemos que en 1990 empieza el liderazgo del inglés, que hasta hoy no ha terminado) se oscurece al ir recibiendo votos, aparte de cambiar las letras de blanco a amarillo. Tenemos la puntuación recibida por cada tema, y al finalizar, el ganador cambia de azul a un llamativo amarillo. Como los marcadores realizados por ordenador aun son una novedad son algo básicos y de colores muy saturados.

Este año ya no hay teléfono indicando al país que da los resultados de sus jurados, si no que su correspondiente bandera parpadea.
Dos grandes pantallas de video en el recinto muestra al público presente los resultados, pero en televisión la producción nos lo enseña mucho mejor. En esta ocasión también tenemos una pantalla aparte con el top five.

1991 - ROMA

1991 estaba previsto que se celebrara en Sanremo, pero por motivos de seguridad se decidió que fuera en los estudios Cinecittà de Roma. Debido al poco tiempo para la organización, o tal vez por la improvisación tan mediterránea que nos caracteriza a los latinos, quedó una edición un poco así-así. Lo que ignoro es si los presentadores también fueron designados en el último momento, porque fueron los verdaderos protagonistas de la noche; al menos, no se preocupó nadie de que hablaran correctamente el francés y el inglés, los idiomas oficiales de Eurovisión, porque el 90% se dirigieron a público, artistas y espectadores en italiano, y el 10% en un sucedáneo de las otras dos lenguas.

La pantalla de video en Cineccittà

Si nos centramos en “il cartelone”, tenemos una gran pantalla donde los asistentes en directo podían seguir la evolución de la votación. Desde casa se veía un marcador de color azul eléctrico, con las banderas a la izquierda, que ondea cuando un país da sus puntos, los nombres de los 22 países enmarcados en blanco junto al total recibido, que se transforma en un verde intenso al recibir votos; la puntuación recibida también se aprecia dentro de un círculo negro. Todo muy sencillo, pero bastante claro. Ah, los nombres de los países en inglés, aunque el italiano fue omnipresente toda la edición.

Como era de esperar, las votaciones se convirtieron en el circo de los hermanos Pepoff, con problemas de oido por parte de Gigliola Cinquetti y Toto Cotugno, problemas de idioma, errores, equivocaciones y anécdotas varias, que han pasado a formar parte de la historia de Eurovisión. Si al escrutador de la UER, Frank Need, que tuvo una noche animadita, no le dio un ictus, poco debió faltarle. Para rematar la faena, la realización de la RAI apenas mostraba el marcador, concentrándose en los dos maestros de ceremonia, que parecían ser más interesantes que los resultados.

1992 - MALMO

Tras el caos a la italiana de Roma, vamos a la seriedad y rigor escandinavos de Malmo.
Lo podemos ver reflejado en el scoreboard, parecido al del año anterior pero de colores menos chillones y más sobrio. Los nombres de los países se hallan dentro de unas ventanas rectangulares de color lila, que sube de tono en los que van recibiendo los votos. La bandera, que ya es un símbolo habitual, ondea cuando un país está al habla, y para que no pase desapercibido, las letras pasan de blanco a rojo. Rojas son también las cifras que cada jurado va dando en su turno de votación. Al finalizar esta, el país en cabeza es señalado en amarillo.

De vez en cuando se nos muestran los cinco primeros clasificados, con la profesionalidad de la periodista Lydia Cappolicchio, que se encargó de hablar en francés, y el también periodista, presentador y actor Harald Treutiger, que se hizo cargo del inglés.

Sin duda de esta última tanda me quedo con el del 92, mucho más sobrio y menos estridente, los otros, como el del 89, cuesta mirarlos.

Todos rezuman de ese tipo de gráficos web de los 90 que recuerdo. Me despierta añoranza. Quizás después comenzaron a ser más originales y luego volvieron a ser un aburrimiento supremo. Cuando lleguemos a los 10.... No hay un año interesante.

Es que hacían unas mezclas de colores que telita

De esta tanda yo también me quedo con el de 1992, me parece bastante elegante.

Pues esperad a que salgan los scoreboards irlandeses, que salvo pequeñas variaciones de na, son un calco los unos de los otros.

misae escribió:Pues esperad a que salgan los scoreboards irlandeses, que salvo pequeñas variaciones de na, son un calco los unos de los otros.

A mí el de 1997 me encanta. Pero creo que los irlandeses se sacaron un ESC tan perfecto ese año a base de tener que organizar una y otra vez, año tras año, tantas veces seguidas :enfin:

, al menos aprendieron a hacer algo interesante. Porque el festival del 93 en cuestión de tonalidades de colores es un cuadro. :emomalo:

Puede ser que como el primer marcador informático del 88 quedó tan soso y simple, decidieron ponerle más colorines para animar la vista a los siguientes :emoraro:

Me encanta que en el 91 se sacaran del Toto Cotugno hacer resumen del top8, no el top5 o el top10, ni que supieran que Italia iba a rondar esos puestos

¿Quién está conectado?