Katarína Hasprová (Eslovaquia 1998) es la artista elegida con mayor antelación de la historia, ya que el 7 de junio de 1997 ganó la edición de aquel año del Bratislavská Lýra, un festival de música que se celebraba en la extinta Checoslovaquia, convirtiéndose así en la representante eslovaca para Eurovisión 1998. Lo curioso es que dicho festival fue cancelado en 1990 y después volvió en 1997, cuando Eslovaquia ya era independiente, para ser cancelado nuevamente en 1998, así que sigue siendo la última ganadora.
Obviamente, no cuento las confirmaciones que se produjeron inmediatamente después de la cancelación de Eurovisión 2020.
¿A que no sabías que...?
Re: ¿A que no sabías que...?
Dom Jun 11, 2023 8:14 pm
Es verdad que se ve muy joven para tener 37 años. Lo que debe estar mal es la fecha, porque el tal Armando se llama Francisco Santos y nació en Topas (Salamanca) y es muy conocido por lo visto en la provincia por llevar toda la vida actuando en fiestas mayores y cosas por el estilo. El año debe estar mal, eso es cierto, pero no logro encontrar el año correcto en que nació.ebuuer escribió:sjj escribió:El tal Armando este debió ser alguien relativamente conocido en esos años, porque sigue en activo todavía hoy, aunque a mí no me suena de nada.
Se llama Francisco Santos, nació en 1945 en la provincia de Salamanca y la canción que intentó llevar en 1982 me ha parecido un espanto
No puede ser el mismo o la fecha está mal, ya que de haber nacido en el 1945 en 1982 tendría 37 años, y en el vídeo de Aplauso aparenta veintañero.
Re: ¿A que no sabías que...?
Lun Jun 12, 2023 2:11 am
Mia Patterson una cantante y actriz de musicales muy popular en los años 80 se presentó a la elección interna de 1985 para representar a España en Eurovisión. El tema era "Si tu supieras". Crees que habría quedado mejor que Paloma San Basilio?
https://www.youtube.com/watch?v=C9vaPQKXyHI
https://www.youtube.com/watch?v=C9vaPQKXyHI
- Edu.R
- 12 POINTS
- Mensajes: 11088
- Registrado: Dom Oct 30, 2011 1:07 am
- Ubicación: Alemania
- Género: Masculino
Re: ¿A que no sabías que...?
Lun Jun 12, 2023 10:15 pm
Ander escribió:- En 1992 varias delegaciones protestaron porque el top3 fue para canciones en inglés lo que me pregunto es que si protestaban porque las canciones en inglés eran más valoradas o porque ya se exigían la libertad idiomática que se implantó en 1999.
Es que no es solo ese top-3... es que Malta, Reino Unido e Irlanda hacían constantemente top-5/top-3 en los 90s. Quitando 1995 (y un poco 1996), el resto de años de los 90 era un "abuso".
Ojo, las canciones de estos 3 paises no eran en general nada malas, no se puede hablar de sobrevaloraciones, pero:
1992: 1º, 2º y 3º
1993: 1º, 2º y 8º
1994: 1º, 5º y 10º
1996: 1º, 8º y 10º
1997: 1º, 2º y 9º
1998: 2º, 3º y 9º
Vamos, que los angloparlantes siempre hacían top-10 . Evidentemente había una tendencia y creo que la UER acertó.
Reino Unido en los 90s arriesgaba muchísimo y era el único pais que solía salirse de lo "tradicional", aportó bastante al festival. Una pena que una vez hubo libertad idiomática en vez de seguir explorando o volver a la senda, se quedase naufragando por el océano con constantes randomadas.
Irlanda sabía "darle al público" lo que quería. Aunque para mi 92 y 93 se sobraron con sus victorias, me parecen ganadoras "pse" (Sobretodo 1992, aunque el año es malisimo). Nunca evolucionaron y asi están.
Malta simplemente hacía trabajo diplomático. Era un tongo de pais. Aun asi varias de sus canciones estaban bien. Pero es de los 3 el que más ha intentado "explorar" una vez hubo libertad idiomática.
Re: ¿A que no sabías que...?
Mar Jun 13, 2023 3:48 pm
Y a los que se quejan de Suecia y sus triunfos y puestos actuales en el ESC me hubiese gustado verlos en los 80 y 90 con UK e Irlanda siempre en el top de la clasificación, especialmente la RTE y cuatro de sus siete triunfos en la década de los 90 en un período de cinco años. Raro era el año que cualquiera de las dos delegaciones salía del top10 en las mencionadas décadas.
Re: ¿A que no sabías que...?
Jue Jun 15, 2023 12:22 am
Betty Missiego en 1972 y siete años antes de representar a España en Eurovisión 1979 representó a Perú en la OTI. En este festival no tendría tanto éxito como en el ESC puesto que quedaría en el último lugar empatada con cuatro países.
https://www.youtube.com/watch?v=TwaufaqllwI
https://www.youtube.com/watch?v=TwaufaqllwI
Re: ¿A que no sabías que...?
Sab Jun 17, 2023 6:39 pm
La MRT normacedonia sopesó retirarse para la edición de Oslo 2010 como protesta al hecho de que el jurado repescase a una eliminada y dejase fuera al 10º clasificado puesto que en 2008 y 2009 sus propuestas ocuparon ese lugar pero fueron privados de la final del sábado debido a esa medida (que justamente esos años favoreció a dos escandinavos en detrimento del país exyugoslavo). Finalmente decidieron no hacerlo.
- Sugimura
- 12 POINTS
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Nov 07, 2011 11:55 pm
- Ubicación: Barcelona
- Género: Masculino
- Contactar:
Re: ¿A que no sabías que...?
Sab Jun 17, 2023 6:40 pm
misae escribió:La MRT normacedonia sopesó retirarse para la edición de Oslo 2010 como protesta al hecho de que el jurado repescase a una eliminada y dejase fuera al 10º clasificado que en 2008 y 2009 sus propuestas ocuparon ese lugar pero fueron privados de la final del sábado debido a esa medida (que justamente esos años favoreció a dos escandinavos en detrimento del país exyugoslavo). Finalmente decidieron no hacerlo.
Décimos puestos que no hubiese conseguido si en vez de Macedonia se llamase Bélgica, cabe señalar.
Re: ¿A que no sabías que...?
Dom Jun 18, 2023 12:56 am
misae escribió:La MRT normacedonia sopesó retirarse para la edición de Oslo 2010 como protesta al hecho de que el jurado repescase a una eliminada y dejase fuera al 10º clasificado puesto que en 2008 y 2009 sus propuestas ocuparon ese lugar pero fueron privados de la final del sábado debido a esa medida (que justamente esos años favoreció a dos escandinavos en detrimento del país exyugoslavo). Finalmente decidieron no hacerlo.
Y de no haberse implementado esa medida habría hecho que Suecia no estuviera en la final de 2008 como ocurrió en 2010 y sería el único país nórdico no clasificado para la final de 2008. Tamara Todevska se tomaría la revancha 11 años después, en 2019 ganando la votación del jurado y consiguiendo un séptimo puesto la mejor clasificación se su país. Macedonia del Norte empezó a ser un país que se benefició del televoto para después ser un país irrelevante en el televoto. Además esta medida habría evitado que España no quedase última en la final de 2009, si el clasificado hubiese sido Macedonia habría tenido bastantes puntos para no quedar última, en cambio el clasificado fue Finlandia que quedó última y evitó que al menos que Soraya quedase última en la clasificación.
¿Qué tienen en común Tamara Todevska, Poli Genova y Serhat? que el primer año que se presentaron al ESC no superaron su semifinal en cambio regresaron y pudieron pasar a la final e incluso obtener el mejor resultado para su país hasta ese momento como Poli Genova y Tamara Todevska, y Serhat.
Re: ¿A que no sabías que...?
Mar Jun 20, 2023 9:07 pm
Después de leer las 30 páginas, pongo algunas actualizaciones a junio de 2023.
Finlandia puede dejar esta lista con su segundo puesto de 2023.
Se le une el 2022.
En 2022 pasó por fin.
Italia en 2019 quedó segunda, para ganar en la siguiente edición. Y si contáramos el festival cancelado de 2020, un buen resultado era casi un hecho. Sin entrar a la discusión de si ganaba o no, el top 5 lo tenían en la mano.
2023 nos dejó el aprendizaje de que ambos tienen pase a la final y ambos se consideran anfitriones.
Se le une Suecia en el televoto de 2023, que habiendo quedando segunda, no recibió el 12 de ningún país.
Salvo que un desastre pase, ese "jamás" habrá durado 20 años.
Y en 2021, al menos en jurado, Rusia quedó octava y Ucrania novena.
Eurovisión24/7 escribió:-Finlandia y Portugal son los únicos países que han ganado Eurovisión cuyo segundo mejor resultado no está ni tan siquiera en un top5.
Finlandia puede dejar esta lista con su segundo puesto de 2023.
Tamy Bertè escribió:Me acabo de dar cuenta de una cosa, sin contar el 56, del 57 al 66 Suiza ha actuado siempre en la segunda mitad
Se le une el 2022.
Yuse escribió:Sin contar lo del año pasado, este sí que estarán por fin. Han tardado, ¿eh?lupo escribió:...Portugal y Austria nunca han estado en la misma semifinal? Si les había tocado este año, pero el festival fue cancelado.
En 2022 pasó por fin.
Ander escribió:...siempre que un país queda segundo al año siguiente queda mal, siempre se ha atribuido esto a la leyenda de no querer organizar el festival al año siguiente.
Italia en 2019 quedó segunda, para ganar en la siguiente edición. Y si contáramos el festival cancelado de 2020, un buen resultado era casi un hecho. Sin entrar a la discusión de si ganaba o no, el top 5 lo tenían en la mano.
Fran escribió:Tengo una duda y creo que aquí encajaría. Si un país gana, por lo que sea rechaza organizarlo y esa organización recae en otro, quién estaría en la final de ese año: los dos, sólo el que lo rechazó o el anfitrión????
2023 nos dejó el aprendizaje de que ambos tienen pase a la final y ambos se consideran anfitriones.
Ander escribió:- Noruega 1996 quedó subcampeona pero es el único país que a lo largo de la historia y que con el sistema de votación implantado en 1975 no obtuvo ninguna máxima puntuación, es decir 12 puntos de ningún país.
Se le une Suecia en el televoto de 2023, que habiendo quedando segunda, no recibió el 12 de ningún país.
misae escribió:Luxemburgo se preinscribió y anunció su participación para Eurovisión 2004 lo que hubiese supuesto su regreso tras 11 años sin participar pero finalmente se echaron atrás. Desde entonces no han intentado volver a participar, afirmando un año después que "jamás regresarán a Eurovisión".
Salvo que un desastre pase, ese "jamás" habrá durado 20 años.
Ander escribió:...Ucrania y Rusia siempre han tenido resultados similares en Eurovisión puesto arriba o puesto abajo siempre han quedado muy seguidas en el marcador: en 2007 Ucrania fue segunda y Rusia fue tercera, en 2008 Rusia fue primera y Ucrania segunda, en 2009 Rusia undécima y Ucrania dúodecima, en 2010 Ucrania fue décima y Rusia undécima, en 2014 Ucrania fue sexta y Rusia séptima, en 2016 Ucrania fue primera y Rusia tercera y ambas top 3 aunque no en puestos seguidos. En los años 2015, 2017, 2018 y 2019 no coinciden en la final por distintos motivos que ya sabemos.
Y en 2021, al menos en jurado, Rusia quedó octava y Ucrania novena.
Eurovision 2023
1. Finlandia
2. Suecia
3. Austria
4. Italia
5. Chequia
6. Francia
7. Lituania
8. Israel
9. Reino Unido
10. Polonia
Croacia
1. Finlandia
2. Suecia
3. Austria
4. Italia
5. Chequia
6. Francia
7. Lituania
8. Israel
9. Reino Unido
10. Polonia
Spoiler:
Croacia
- Raoul
- 12 POINTS
- Mensajes: 13293
- Registrado: Mar Feb 05, 2013 9:42 pm
- Mensajes antiguos: 12271
- Ubicación: ◕‿◕ ✿
- Género: Masculino
- Contactar:
Re: ¿A que no sabías que...?
Mar Jun 20, 2023 11:00 pm
oscaromarph escribió:Fran escribió:Tengo una duda y creo que aquí encajaría. Si un país gana, por lo que sea rechaza organizarlo y esa organización recae en otro, quién estaría en la final de ese año: los dos, sólo el que lo rechazó o el anfitrión????
2023 nos dejó el aprendizaje de que ambos tienen pase a la final y ambos se consideran anfitriones.
Que este año tanto Reino Unido como Ucrania fuesen ambos anfitriones fue algo excepcional, otro país que no fuese Ucrania no hubiese sido considerado como anfitrión en otro país a pesar de clasificarse directamente a la final.
- Tamy Bertè
- 8 POINTS
- Mensajes: 8179
- Registrado: Sab Oct 29, 2011 9:18 pm
Re: ¿A que no sabías que...?
Mar Jun 20, 2023 11:18 pm
Raoul escribió:oscaromarph escribió:Fran escribió:Tengo una duda y creo que aquí encajaría. Si un país gana, por lo que sea rechaza organizarlo y esa organización recae en otro, quién estaría en la final de ese año: los dos, sólo el que lo rechazó o el anfitrión????
2023 nos dejó el aprendizaje de que ambos tienen pase a la final y ambos se consideran anfitriones.
Que este año tanto Reino Unido como Ucrania fuesen ambos anfitriones fue algo excepcional, otro país que no fuese Ucrania no hubiese sido considerado como anfitrión en otro país a pesar de clasificarse directamente a la final.
Recordemos lo que pasó con Israel, Austria se ofreció a hacerlo si al final no se hacía en tierra santa.
Spoiler:
-
- 12 POINTS
- Mensajes: 12045
- Registrado: Mar Ene 10, 2012 9:31 pm
- Mensajes antiguos: 21906
- Ubicación: A Coruña
- Género: Masculino
- Contactar:
Re: ¿A que no sabías que...?
Mar Jun 20, 2023 11:40 pm
oscaromarph escribió:Fran escribió:Tengo una duda y creo que aquí encajaría. Si un país gana, por lo que sea rechaza organizarlo y esa organización recae en otro, quién estaría en la final de ese año: los dos, sólo el que lo rechazó o el anfitrión????
2023 nos dejó el aprendizaje de que ambos tienen pase a la final y ambos se consideran anfitriones.
Bueno, una cosa es que rechace organizarlo y otra que no pueda o no le dejen por causa de fuerza mayor, como ha sido el caso este año.
Re: ¿A que no sabías que...?
Mié Jun 21, 2023 9:15 pm
Lo de este año ha sido un caso excepcional, pero no el único. Recordemos que Reino Unido estaba en plena guerra de las Malvinas con Argentina en 1982, pero es cierto que la situación no es la misma.
Re: ¿A que no sabías que...?
Jue Jun 22, 2023 12:29 am
En una entrevista de hace años Miguel de Los Santos que fue el comentarista español del período que va a desde 1977 a 1982 comentó que hace años TVE le propuso volver a comentar de nuevo el festival de Eurovisión posiblemente fuese el año 2004??? año que TVE cambió de comentarista pero él contestó cada cosa en su tiempo porque consideraba que su tiempo como comentarista del festival ya había terminado.
Re: ¿A que no sabías que...?
Dom Jun 25, 2023 8:58 pm
-1964 fue el primer año que TVE utilizó la votación popular para elegir su canción en el festival de Eurovisión, pero según leí en la prensa de la época esto en vez de ser algo positivo no hizo más que despertar una gran polémica pues el método de votación iba a ser mediante cupones publicados por la revista Teleradio que costaba diez pesetas de la época y no contaba con una gran amplitud de difusión por todo el país lo que se consideraba poco justo y un sistema de elección minoritario. En total se recibieron 5304 cupones y "Caracola" ganó con gran ventaja 3100 votos frente a los 639 votos de la segunda canción "La niña del espejo".
Además la prensa de la época mostró que la crítica musical de aquella época estaba muy descontenta con la baja calidad de las canciones y que si no nos gustaban a los españoles tampoco iban a gustar a los europeos y que pocos puntos se conseguirían. Algunas declaraciones decían literalmente las canciones seleccionadas son malísimas y vamos a volver a hacer el ridículo en Dinamarca y que visto el panorama era mejor no presentarse al festival. Me pareció muy interesante que ya en 1964 el cuarto año de nuestra participación en el festival ya hubiera un debate y un descontento similar a lo que lleva ocurriendo estos años con los sistemas de selección de las canciones.
Además la prensa de la época mostró que la crítica musical de aquella época estaba muy descontenta con la baja calidad de las canciones y que si no nos gustaban a los españoles tampoco iban a gustar a los europeos y que pocos puntos se conseguirían. Algunas declaraciones decían literalmente las canciones seleccionadas son malísimas y vamos a volver a hacer el ridículo en Dinamarca y que visto el panorama era mejor no presentarse al festival. Me pareció muy interesante que ya en 1964 el cuarto año de nuestra participación en el festival ya hubiera un debate y un descontento similar a lo que lleva ocurriendo estos años con los sistemas de selección de las canciones.
- Tamy Bertè
- 8 POINTS
- Mensajes: 8179
- Registrado: Sab Oct 29, 2011 9:18 pm
Re: ¿A que no sabías que...?
Lun Jun 26, 2023 3:47 am
Ander escribió:-1964 fue el primer año que TVE utilizó la votación popular para elegir su canción en el festival de Eurovisión, pero según leí en la prensa de la época esto en vez de ser algo positivo no hizo más que despertar una gran polémica pues el método de votación iba a ser mediante cupones publicados por la revista Teleradio que costaba diez pesetas de la época y no contaba con una gran amplitud de difusión por todo el país lo que se consideraba poco justo y un sistema de elección minoritario. En total se recibieron 5304 cupones y "Caracola" ganó con gran ventaja 3100 votos frente a los 639 votos de la segunda canción "La niña del espejo".
Además la prensa de la época mostró que la crítica musical de aquella época estaba muy descontenta con la baja calidad de las canciones y que si no nos gustaban a los españoles tampoco iban a gustar a los europeos y que pocos puntos se conseguirían. Algunas declaraciones decían literalmente las canciones seleccionadas son malísimas y vamos a volver a hacer el ridículo en Dinamarca y que visto el panorama era mejor no presentarse al festival. Me pareció muy interesante que ya en 1964 el cuarto año de nuestra participación en el festival ya hubiera un debate y un descontento similar a lo que lleva ocurriendo estos años con los sistemas de selección de las canciones.
Los cuñados haciendo el mismo comentario sobre Eurovisión desde 1964
Spoiler:
Re: ¿A que no sabías que...?
Lun Jun 26, 2023 11:25 pm
La compositora de "Caracola", Fina de Calderón, no debía tener demasiadas esperanzas en ganar, porque se enteró por una llamada de TVE diciéndole que su canción iba a Copenhague y no se molestó en hacer ningun seguimiento de la misma.
Re: ¿A que no sabías que...?
Mié Jun 28, 2023 12:48 am
En 1964 cuando los TNT fueron a Eurovisión no sabían lo que les esperaba aquel año como debutaba Portugal y España también participaba hubo una serie de manifestaciones en la ciudad en contra de las dictaduras ibéricas y como todos sabemos después de la actuación de Suiza y antes de la actuación de Bélgica salió un hombre con una pancarta pidiendo el boicot a dichos países. Lo que resulta extraño fue que no mostrara la pancarta antes de la actuación de Portugal o España. Al parecer el productor del festival danés les dijo a los TNT antes de actuar que no se asustaran y que continuaran actuando pasara lo que pasara.
https://www.youtube.com/watch?v=KgPVQwYDRiY
https://www.youtube.com/watch?v=KgPVQwYDRiY
Re: ¿A que no sabías que...?
Jue Jun 29, 2023 11:26 pm
- En 1985 cuando Paloma San Basilio fue seleccionada como representante en el festival de eurovisión de 1985 declaró en una entrevista que estaba muy contenta de ser seleccionada para el festival pero ella hubiera preferido ir en 1977 con la canción "Dónde Vas?" que fue presentada ese año a la elección interna y no ganó.
Re: ¿A que no sabías que...?
Vie Jun 30, 2023 9:34 pm
https://www.youtube.com/watch?v=fuJJIHTjwTo&pp=ygUcZG9uZGUgdmFzIHBhbG9tYSBzYW4gYmFzaWxpbw%3D%3D
A mí me parece un temazo, mejor que "la Fiesta terminó".
A mí me parece un temazo, mejor que "la Fiesta terminó".
Re: ¿A que no sabías que...?
Dom Jul 02, 2023 12:09 am
En 1993 el grupo Qun Qun con la canción "Simplemente tú" pudieron haber sido nuestros representantes en Millstreet pues la discográfica BMG Ariola envió dicha canción a la preselección interna de aquel año.
https://www.youtube.com/watch?v=NeUIMl2tFXM
https://www.youtube.com/watch?v=NeUIMl2tFXM
- Iuris
- 12 POINTS
- Mensajes: 22863
- Registrado: Mar Feb 26, 2013 7:19 pm
- Mensajes antiguos: 34616
- Género: Masculino
Re: ¿A que no sabías que...?
Mar Jul 04, 2023 4:55 pm
Peter, Sue & Marc (Suiza 1971, 1976, 1979 y 1981) intentaron representar a Alemania en 1978 con la canción Charlie Chaplin, quedando en tercer lugar.
https://www.youtube.com/watch?v=vgG_kuGJpmo
https://www.youtube.com/watch?v=vgG_kuGJpmo
- scandinavium
- 4 POINTS
- Mensajes: 3057
- Registrado: Sab Oct 29, 2011 9:11 pm
- Mensajes antiguos: 2548
Re: ¿A que no sabías que...?
Mar Jul 04, 2023 6:41 pm
sjj escribió:https://www.youtube.com/watch?v=fuJJIHTjwTo&pp=ygUcZG9uZGUgdmFzIHBhbG9tYSBzYW4gYmFzaWxpbw%3D%3D
A mí me parece un temazo, mejor que "la Fiesta terminó".
yo sigo prefiriendo "La fiesta terminó", quizá porque le tengo un cariño especial a las canciones de JC Calderón.
Esta de "Donde vas", siendo buena, me parece muy machacona, el "donde vas" se repite 37 veces.
-
- Información
-
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados