![jaja XD](./images/smilies/06_laugh.gif)
![jaja XD](./images/smilies/06_laugh.gif)
Moderador: Moderadores
Stockholm 2013 queda bien, al igual que Madrid 2014Nirgal escribió:Ademas que ni siquiera sabemos si va a ser Estocolmo.
NO.alc escribió:Pero ambientó muy bien el inicio de la mejor canción del año y de la historia de GreciaAkuatiK escribió:No debemos olvidar que el escenario mas feo de la historia de eurovision es sueco![]()
No, no tienesVampiri escribió:Iba a decir "veo que ha empezado el hype de Estocolmo 2013", pero conlo que liamos Sakis y yo con Bakú 2012, no me siento con el derecho a abrir la boca.![]()
El del 75 tampoco tampoco se queda atrásAkuatiK escribió:NO.alc escribió:Pero ambientó muy bien el inicio de la mejor canción del año y de la historia de GreciaAkuatiK escribió:No debemos olvidar que el escenario mas feo de la historia de eurovision es sueco![]()
No permito que se diga NADA bueno de ese año![]()
Y si, hablamos del 92
Ni tampoco debemos olvidar que el Estocolmo 2000 rompió con la estética rancia del ESC e instauró la de "macroconcierto eurovisivo" con la que tanto babeamos por aquí. Lo del 92 creo que fue un tratar de seguir con la estética figurativa del Festival de Roma del año anterior, pero no cuajó (por suerte)AkuatiK escribió:No debemos olvidar que el escenario mas feo de la historia de eurovision es sueco
Yo precisamente por esto les perdono todo, pero jamas podré olvidar lo del 92, es imposible, por mucho que haganeurojoan escribió:Ni tampoco debemos olvidar que el Estocolmo 2000 rompió con la estética rancia del ESC e instauró la de "macroconcierto eurovisivo" con la que tanto babeamos por aquí. Lo del 92 creo que fue un tratar de seguir con la estética figurativa del Festival de Roma del año anterior, pero no cuajó (por suerte)AkuatiK escribió:No debemos olvidar que el escenario mas feo de la historia de eurovision es sueco
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 33 invitados