Los jurados se introdujeron para evitar en lo posible lo que todos sabemos que ocurría con el televoto, y algo han conseguido (si no no habríamos visto a Turquía o Armenia quedándose en semifinales o a Rusia quedando en un puesto 17), aunque en mi opinión el sistema es mejorable. Parece mentira que la gente lo siga preguntando aún.
Si creo recordar que hasta el mismo Svante lo decía personalmente en un vídeo de esos de Eurovision Countdown.
Y diferencias de criterio sí que hay, el televoto es predominantemente petardo y prefiere las canciones más movidas, mientras que el jurado prefiere temas más lentos o más "elaborados". Pero como he dicho esto es lo que ocurre predominantemente, luego hay excepciones a esta "regla" que como son llamativas son más comentadas, más aparte cosas raras como lo de Malta el año pasado, por poner un ejemplo. No hace falta decir que tanto televoto y jurado pueden dejar fuera a una canción supuestamente votable por ellos si lo consideran conveniente. Personalmente me parece mejor este sistema, más equilibrado, el resultado del televoto y el jurado por separado me suelen parecer menos correcto que el resultado conjunto.
Y algunos diréis lo de que siempre pasan los mismos... Cuando el jurado hunda a Georgia, Azerbaiyán, Ucrania o Rumanía, hablamos, creo que de momento no han hecho méritos (si acaso este año Georgia, y Ucrania para algunos). Si con Rusia ya ha ocurrido siendo el chupóptero mayor (no le he valido para quedarse en semis, pero al tiempo), con cualquiera de estos podría ocurrir perfectamente en poco tiempo, o quién sabe, incluso ayer mismo puede que hubiera ocurrido y no lo sepamos aún.
Con lo cual espero que de una vez se deje de decir eso de que "el jurado no va a apoyar a una canción así", porque Chipre, Rusia y/o Grecia, dos de ellas, o las tres, han sido mejor valoradas que Suiza, Finlandia o Israel. Es
