Desglose votos televoto y jurados (pág 82)

[Prometheus]

¡Claro que se vota por pena! da igual que seas mediterráneo o nórdico, o sino que se lo digan a los Sjonni's friends que si no se llega a morir el chaval ni siquiera hubiesen olido el escenario de Düsseldorf por parte de Islandia que, si la geografía que estudié no está equivocada, está pegadita al polo norte

Si, claro. Ufff

ese ufff a qué viene?? a que Islandia no está pegada al Polo Norte o a que no los votaron por pena?

[Paulo Campos]

¡Claro que se vota por pena! da igual que seas mediterráneo o nórdico, o sino que se lo digan a los Sjonni's friends que si no se llega a morir el chaval ni siquiera hubiesen olido el escenario de Düsseldorf por parte de Islandia que, si la geografía que estudié no está equivocada, está pegadita al polo norte

Si, claro. Ufff

ese ufff a qué viene?? a que Islandia no está pegada al Polo Norte o a que no los votaron por pena?

Por lo del Polo Norte, porque por mucho que te diga de lo otro vas a seguir pensando así. ¿Quién debió ganar si no fuera por pena? ¿Yohana, no?

[Prometheus]

¡Claro que se vota por pena! da igual que seas mediterráneo o nórdico, o sino que se lo digan a los Sjonni's friends que si no se llega a morir el chaval ni siquiera hubiesen olido el escenario de Düsseldorf por parte de Islandia que, si la geografía que estudié no está equivocada, está pegadita al polo norte

Si, claro. Ufff

ese ufff a qué viene?? a que Islandia no está pegada al Polo Norte o a que no los votaron por pena?

Por lo del Polo Norte, porque por mucho que te diga de lo otro vas a seguir pensando así. ¿Quién debió ganar si no fuera por pena? ¿Yohana, no?

uyyyyyy!!! qué va! estás equivocado con mis preferencias... A mí Johanna me resulta una pedante que no aporta nada al festival y los Sjonnis me encantaban el año pasado, la canturreaba todo el rato (si llegas a ver el salto que pegué cuando pasaron a la final el año pasado en la semi ). Pero soy objetivo, y reconozco que si esa misma canción la canta el chaval fallecido seguramente se hubiera comido los mocos. Los islandeses son más de votar canciones rimbombantes, como Never Forget o Nott de Johanna aquel año. Está claro que el fallecimiento del muchacho estaba aún muy reciente y venció el sentimentalismo, es que no hay más...

[Paulo Campos]

Está claro que el fallecimiento del muchacho estaba aún muy reciente y venció el sentimentalismo, es que no hay más...

Hay más y bastante, porque en la encuesta que publicaba la tele islandesa en cuanto se conocieron las canciones, Sjonni iba primero delante de Magni, como al final quedaron. Y Yohana iba cuarta. Además ya tuviera el éxito de "Waterslide" el año anterior. Vamos que el año pasado ya se hablí mucho de este tema y no voy a volver, pero la encuesta que publicaba la tele islandesa (y digo publicaba porque este año no la hubo y conocimos las canciones poco a poco) lo dejaba claro. Que quizá ganó por un margen más ancho, puede ser, pero la cosa estaba entre Magni y Sjonni desde el principio

[Lucas]

Islandia 2011 es una delicia en todos los sentidos.

[Kode]

Que conste que cuando yo dije que Diges se pudo ver beneficiado, no lo decía ni por 'pena', ni por 'admiración', ni por nada más que no fuera cantar en dos momentos de la gala muy diferentes y por consiguiente conseguir que la canción fuera escuchada por casi todos los posibles votantes que esa noche tuviera Eurovisión. No hablo de escucharla dos veces y por eso votarla, no hablo de ningún 'efecto espontáneo', que igual son aspectos que también pudieron influir, evidentemente! Pero yo centro el tema en que cuánta más gente escuche tu canción, a más gente puedes gustarle y más gente puede votarte! Si sólo hubiera actuado en segundo lugar, la mitad de la audiencia no lo habría visto ni escuchado... Y según eso, Diges se tuvo que ver beneficiado, en mayor o menor grado, por la votación popular...

Y también me reafirmo en que la UER, cuando decidió permitir que Diges repitiera la canción al final, lo hizo sabiendo que el jurado lo había hundido la noche anterior, de lo contario, la UER no se habría arriesgado, porque si llega a ganar, se habría montando mucha polémica. De hecho, cuando repitió la actuación casi nadie lo apludió, porque entre el público asistente ni se enteraron de lo ocurrio y porque consideraban que era darle una ventaja enorme a un determinado país.

Recordemos que la normativa está diseñada para garantizar la imparcialidad del concurso, y una de las normas es que cada país actúa en el lugar asignado por sorteo. No digo que se imcumpliera la norma, ni mucho menos, y pienso que la repetición de la canción estaba más que justificada, pero también pienso que, de forma lógica, todo eso tuvo que tener algún efecto en los votos y, bajo mi punto de vista, fue un efecto positivo.

Dicho esto, decir que Diges es genial y 'Algo pequeñito' una canción original y de muy buena calidad! Por mi, habrían estado en el top10!

[dphuerta]

A mí me gustaba mucho el Coming home, pero creo que si Íñigo no hubiera hablado de la historia de la canción, España no le habría dado el 12 a Islandia en la semi. Como ya se ha dicho antes, ese tipo de voto es muy español... de los otros países ya, no sé.

[Urban]

A mí me gustaba mucho el Coming home, pero creo que si Íñigo no hubiera hablado de la historia de la canción, España no le habría dado el 12 a Islandia en la semi. Como ya se ha dicho antes, ese tipo de voto es muy español... de los otros países ya, no sé.

Pues yo diría que fue el jurado español quien le dio el 12, más que el televoto.

[celinedion]

Y un jurado de profesionales de 10 personas,de fuera de Europa, que estaría allí, en el pabellón, no desde cada país, sino seguiremos en las mismas.

Un comentario que he encontrado por internet y me ha gustado bastante.Siguiendo con el 50/50, pero sin jurados en cada pais.Creo que es la única solución, para que Grecia no le de siempre el 12 a Chipre, por poner un ejemplo.El televoto seguirá siendo como todos los años, pero si el jurado profesional, que estarian allí en directo, no le da ni un punto a Chipre, el mixto seria un 4 ó 5.
Me encanta la idea

[Sergi1810]

Y un jurado de profesionales de 10 personas,de fuera de Europa, que estaría allí, en el pabellón, no desde cada país, sino seguiremos en las mismas.

Un comentario que he encontrado por internet y me ha gustado bastante.Siguiendo con el 50/50, pero sin jurados en cada pais.Creo que es la única solución, para que Grecia no le de siempre el 12 a Chipre, por poner un ejemplo.El televoto seguirá siendo como todos los años, pero si el jurado profesional, que estarian allí en directo, no le da ni un punto a Chipre, el mixto seria un 4 ó 5.
Me encanta la idea

Pero haber! Suposición tonta! Si el jurado es general, ganará si o si el 12 del jurado, porque ejemplo:

Jurado:

12. España
10. X
8. X
7. X
6. X
5. X
4. X
3. X
2. X
1. x

País 1:

12. España
10. X
8. X
7. X
6. X
5. X
4. X
3. X
2. X
1. x

País 2

12. X
10. X
8. X
7. X
6. X
5. X
4. X
3. X
2. X
1. x

En el país 1, se llevará los 12 y en el dos, al tener 0 votos del televoto mínimo, 4 o 5 o 6 puntos también se llevaría y si te llevas 4 o más puntos en TODOS los países, ganas SEGURO!

No sé si me he liado pero no lo veo... Yo también apoyo el jurado internacional pero creo que se tendría que buscar otra forma de introducirlo

[verjamem]

Ahí tiene razón, el que se lleve el 12 del jurado internacional ganará si o si.
A mi lo que me gustaría es que se diesen todos los puntos del jurado y los del televoto. No me parece justo que si una de las partes te vota con una puntuación del 1-6 y el jurado no te da nada te quedes con un cerapio.

[Malediction]

Si contratas a tantos jurados como países participantes no, ¿me equivoco? Es decir, si ahora tenemos el jurado de los 42 países participantes, pues podíamos haber tenido a 42 jurados extranjeros haciendo la misma labor, no?

[Sergi1810]

Si contratas a tantos jurados como países participantes no, ¿me equivoco? Es decir, si ahora tenemos el jurado de los 42 países participantes, pues podíamos haber tenido a 42 jurados extranjeros haciendo la misma labor, no?

Sí, en ese caso si.

[dphuerta]

Eso de los jurados internacionales me recuerda a la OTI

[Tamysexy_Tii]

Me parece más injusto lo de los jurados internacionales, que pasaría?? que a cada jurado le sería otorgado al país al azar para que fuese 50% 50%?? a parte de que al ser sólo una persona tendría unos gustos específicos, Lady Gaga seguramente no votase a Can o el cantante de Metallica no votaría a Loreen(aunque viendo la variedad...), a parte de que sólo una persona ajena a europa tenga el 50% de la votación de un país para mi sería bastante injusto; lo que haría es hacer un lavado y exigir por ejemplo 5 tipos de jurado, un profesor de música, un productor de música que no se decante por un estilo, un director de orquesta, un músico consagrado y un crítico de música refutado por ejemplo