Los datos de Cs estan infladisimos " aposta".
Creo que los datos que sacaran seran altos y pueden seguir subiendo sin parar.
Voy a explicar por qué están inflados. En Metroscopia le dan un 8.1% de estimación con un 4.1% de IDV (intención directa de voto) mientras que en GAD3 para ABC le dan un 6.3% con una IDV del 3.8%.
Así las cosas, le están dando una relación Estimación/IDV del 1,7-2 cuando de toda la vida los partidos pequeños nacionales tienen una IDV del 1.1-1.3. Como mucho del 1.4.
Podemos tiene una relación de 1.24 en el CIS, y de 1.3-1.4 en Metroscopia (Elpais) y SigmaDos(Elmundo)
El PP tiene una relación de 2 más o menos en la mayoria de medios. Siendo el CIS (2.24) los que más les inflan, y siendo el resto de diarios los que más cerca del 2 le ponen, siendo un 2 en relación Estimación/IDV una proporción gigante y de muy complicado acierto al estimar la mitad del voto fuera del IDV. Es decir, estamos hablando de que la mitad del voto "probable" del PP está en el "aire".Y puede ir en esa dirección, o quizás cambiar, o abstenerse.
Luego tenemos a Metroscopia , la encuesta más cachondeo que existe xD, que le da al PP una relación de 1.5
Una cosa es que 2 me parezca arriesgado pero plausible viendo la crisis, otra ; que el CIS que maneja y controla el Gobierno les de aun más con un más de un 2.2 y otra que el Pais le de un ridículo 1.5, prácticamente la misma relación que gozaba antes de ganar las Elecciones cuando aún no daba vergüenza decir que ibas a votar al PP.
La relación debe de ser de 2 para PP , en torno a 1.7 para el PSOE y menor que 1.5 para los partidos minoritarios. En Podemos esa relación es muy dificil de calcular ya que no tiene recuerdo de voto.
Lo que queda claro es que Ciudadanos tiene una relación que históricamente sólo se otorga a los partidos grandes. Y jamás se otorgan a partidos sin recuerdo de voto. Queda claro que tanto Gad3 como Metroscopia han hecho una encuesta sesgada, desgastando los primeros a los partidos de izquierdas y aupando a la derecha y a Ciudadanos (para el ABC), y por otro lado desgastando al PP y aupando en exceso a PSOE y Ciudadanos (para el diario eLPAIS)
Sus intenciones son claras: por un lado, para GaD3 los 3 partidos de centro-izquierda mas importantes sumarían un 41% de los votos.Algo irrisorio teniendo en cuenta que Zapatero siempre superó esos datos; mientras el resto de diarios lo estiman de media en un 50-53%.Incluso el último CIS,los situaba en torno al 51%.
Quieren tranquilizar a los electores de derechas y exponer un parlamento con la Izquierda muy fragmentada pero únidamente débil y sin opción de Gobierno.
Por su parte, Metroscopia mantiene alto al PSOE para que sus potenciales lectores le vean como alternativa a Podemos, y por otro lado, hunde como nadie al PP y hace subir a Ciudadanos, deseando que sus lectores liberales acaben votando y aupando al nuevo Podemos de centro (Cs) en deprimento del PP, y no del PSOE.
Vamos, lo que es el criterio estadistico a tomar por culo y solo mirar por intereses y titulares que quieran escribir.
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
Pero si no se diera el caso yo gozaría MUCHO que se llevará un batacazo Carmona porque se cree alguien importante además de ser muy maleducado y tratar a la gente como si fueran imbéciles, más de una vez en la sexta noche ha dicho lo de "hombre, de esto no puedes hablar tú yo sí porque soy profesor de economía" y eso me repatea taaaaaaaanto. Veremos que sucede pero en el caso de ganar tendrá que bajarse los pantalones con Podemos o con el PP con el que él prefiera, porque no consigue mayoría absoluta ni poniendole ganas.
