Asiasong: General

[Zlatan]

Pues entonces, sólo estoy de acuerdo en la segunda parte, Antonio

Aunque lo de Wolffe también me parece bien. Si los dos concursos son independientes, da igual que participen los mismos países en los dos.

[Gatale]

Yo participaría :/

[Marcos]

El problema que le veo a que Jordania, Líbano y Kazajistán participen en ambos concursos es que sus canciones se van a consumir el doble de rápido, y eso podría bajar aún más la demanda de estos países en el Eurosong porque X canción ya ha concursado en el Asiasong. No sé, así lo veo yo.

[misae]

¿Tendrá el Asiasong su propio subforo? Yo creo que debería.

[Nirgal]

A mí no me quiten a Jordania el Eurosong que tengo guardadas media docena de canciones.

[joubil]

Pondría como norma que los países que participan en la edición del Eurosong que en ese momento esté abierta, no pudieran hacerlo en la del Asiavisión ese.

Si eso supone mucho follón pues desde un principio, decidir que todos los países participantes en el Eurosong y pudieran participar en el Asia por motivos geográficos no lo hagan en éste.

O estás en uno o estás en otro, pero no en ambos.

[Chiriko]

Estoy de acuerdo con joubil y Marcos. No tengo una idea clara de dónde tienen que participar Jordania, Líbano y Kazajistán, pero no veo lo de que participen en ambos concursos.

Aunque vayan a ser dos concursos separados, no dejan de ser hermanos, y no acabo de ver que haya países que participen en ambos. Porque si LB, JO y KZ pueden, ¿por qué no Israel, Chipre, Rusia, Turquía, Armenia, Egipto, Azerbaiyán y Georgia también?

Que esos países participen en ambos les quita competitividad y aumenta la dificultad para encontrar canciones, además. Creo que lo justo es que cada país participe en un solo concurso, y personalmente ahora por ahora creo que me inclino por que los tres sigan en el Eurosong como hasta ahora, almenos mientras el Asia coge rodaje. No obstante, trasladarlos al Asia los convertiría en países más apetecibles, y como decía Alicia, dejaría hueco para que Austria o Croacia no vuelvan a quedar vacantes, o para que regrese Chipre, por ejemplo. No obstante, si finalmente se decidiera trasladarlos, propondría una norma que haría que, en caso de clausura del Asia, estos 3 países regresasen automáticamente en la siguiente edición del Eurosong.

[daelfyn]

Yo también participaría.

[Zlatan]

Yo creo que primero habria que ver la aceptación que tiene el Asiasong, si se consolida con varias ediciones, antes de empezar a "desmontar" el Eurosong quitando países que llevan partipando muchos años en el formato estrella de los concursos. Si al final el Asiasong se convierte en un Eurosong en cuanto a nivel de participantes, aceptación y con unas mínimas ediciones que permitan hablar de consolidación, entonces pasamos a retocar el Eurosong. Temo el dicho castizo ese de: "desvestir a un santo para vestir a otro".

(Off topic: yo veo más interesante un Américas-Vision/ OTIsong y más cuando tenemos un montón de foreros iberoamericanos por aquí)

[katsantonis]

Yo estoy interesado en participar en el Asiasong. Así que voy a aportar mi opinión sobre la futura normativa.

Creo que el Eurosong y el Asiasong deben tratarse como concursos independientes, por lo tanto lo del privilegio del ganador del Asiasong respecto al Eurosong creo que no da lugar. En cualquier caso, el privilegio del ganador del Asiasong sería que participara con el mismo país en la próxima edición del Asiasong, como ocurre con el ganador del Eurosong, no veo porqué hay que hacer distinción en este concurso.

Antes de pensar en la normativa habría que votar si la gente está dispuesta a eliminar países del Eurosong sólo por que el Asiasong nazca, ya que como haya una negativa clara sería imposible mover países de un concurso al otro. Por ejemplo: ¿Qué hacemos con Australia que le correspondería participar en el Asiasong? Pues habría que sacarle de la lista del Eurosong por normativa, votando una revisión sobre este concepto, pero en la normativa del Eurosong, no en la del Asiasong.

Por otro lado, yo no veo problema en que haya países que se repitan en ambos concursos, de hecho creo que sería lo más normal, tienen temática diferente y clara, además, en ambos casos. También veo normal que si el concurso pretende imitar el Eurosivion Asia Song Contest participen todos los países miembros de pleno derecho de la Unión Asia-Pacífica de Radiodifusión (ABU) o en su defecto, estrictamente los países asiáticos y oceánicos.

En el subforo de concursos ha habido durante bastante años un concurso con paises de Asia (el Asia Song Contest) y costaba bastante llenarlo, incluso a veces llegar al mínimo. Me cuesta creer que ahora vaya a haber una avalancha de gente queriendo participar en el Asiasong, creo que no va a haber el mismo interés que hay por el Eurosong y si lo hay creo que serán las primeras ediciones. Lo que quiero decir con esto, es que si no se deja participar a todos los países (independientemente de que estén o no en el Eurosong) no habrá muchos países donde elegir en Asia porque la industria musical de muchos de ellos es más limitada y la gente no querrá participar con un tema poco competitivo.

Si se me ocurre algo más, os lo comento.

[Marcos]

Siguiendo con el tema países. Imagino que todos los países de Asia y Oceanía que sean plenamente soberanos, tipo Irán o Vanuatu, tendrán derecho a participar y no habrá problemas por ello. ¿Taiwán y Palestina también podrán participar? ¿Y algún territorio que no sea 100% independiente, como Hong Kong?

[misae]

Igual que en el Eurosong participan miembros de la UER más Kazajistán, Liechtenstein, Australia y Kosovo pienso que en el Asiavisión deberían participar los miembros de la ABU y cuyos miembros figuran AQUÍ

[Nirgal]

El tema de países como Egipto, Libia, etc, es que son elegibles para participar en Eurovisión, y esa misma elegibilidad es la que les permite participar en el Eurosong, que busca seguir de forma más o menos cercana las normas del ESC.

[Chiriko]

Siguiendo con el tema países. Imagino que todos los países de Asia y Oceanía que sean plenamente soberanos, tipo Irán o Vanuatu, tendrán derecho a participar y no habrá problemas por ello. ¿Taiwán y Palestina también podrán participar? ¿Y algún territorio que no sea 100% independiente, como Hong Kong?

Si seguimos la misma lógica que en el Eurosong, Palestina y Taiwán como Estados con reconocimiento limitado se equipararían a Kosovo, mientras que Hong Kong y Macao, como regiones autónomas dentro de China serían las Feroe y Groenlandia.

Dicho esto de entrada, bien es cierto que Hong Kong podría ser un participante mucho más “interesante” o asequible que las Islas Marshall, por ejemplo, por lo que por mi parte sería un voto a favor.

[Chiriko]

Bueno, una vez finalizada la revisión de la Normativa del Eurosong, empezamos con la del Asiasong, ¿no?