Asdfg. escribió:escarlos escribió:A mi lo que me sorprendió es que esto superase el televoto de Cesar Sampson
![emoraro :emoraro:](./images/smilies/emoraro.gif)
Quítale el 12 de Noruega y el 10 de Dinamarca y te quedan exactamente los mismos puntos
![Diablo :twisted:](./images/smilies/icon_twisted.gif)
Hablas como si Suecia fuera el único país con vecinismos o los nórdicos siempre se votaran entre ellos lleven lo que lleven, yo no soy un fan de Suecia en Eurovisión, pero hay que admitir que hacen bien las cosas y por eso siempre quedan bien, al menos para el jurado, que se supone que deben ser los más justos y valorar bien las cosas a las que podemos llamar objetivas (puesta en escena, ejecución, voz), yo no considero que Suecia mereciera ganar este año, de hecho podéis mirar mi top en mi firma y veréis que la tengo hundida, pero no se puede negar que hacen las cosas bien, y se ha armado muchísimo drama con Suecia y los jurados sobretodo el año pasado, cuando ha sido el único año en que Suecia no obtuvo un buen televoto (en los últimos años)... En resumen, yo creo que si Suecia queda siempre bien es porque lo merece, el año pasado si es cierto que jurado y televoto no coincidieron y a lo mejor Suecia no merecía aquel top2, al menos en cuanto a tema, pero de todos modos los aspectos "objetivos" que digo sí que estuvieron presentes y me parece normal que un jurado profesional (que soy el primero que critica la profesionalidad de los jurados, pero al menos en este caso los justifico) la haya valorado bien, más sospechoso me parece lo de Malta (justo este año no, y curioso porque es cuando más lo merecían) que aunque lleven una sintonía de pedos siempre quedan top5 de la semi para el jurado
![emoraro :emoraro:](./images/smilies/emoraro.gif)