España 2016 - Barei - Say Yay!

[Darko.]

A mi lo de que el tema en ingles llega a mas gente... Me parece una excusa anticuadisima

Como no existe internet para saberse la traducción ni nada...

[Bazy]

Sigo sin entender eso de "a modo de protesta" (...) Si fuera una protesta a nuestra delegación, pues aún...

Espero que no se enfaden mucho los defensores de, por ejemplo, Lazarev, pero... yepppp "a modo de protesta" porque hay puestos inmerecidos de algunas canciones SÓLO por su puesta en escena. Y luego, para más inri, hay delegaciones como la nuestra que ni siquiera potencian eso para ganar puntos. Torpeza suprema.

A modo de protesta para el ESC
A modo de protesta para la delegación española
(Aquí hay pa'tós!! jaja)

Creo que deberíamos volver a dar valor a las canciones sobre todo. Pero también, si, hablar es gratis
Lo de Iveta fué bastante espectacular en escenario, que pena que desafinase

Sí, de hecho pocas canciones me gustan más o menos por la PE, solo en casos como LoveWave, y me encantaría que se le dieesen más importancia a las canciones.

[Iuris]

A mi lo de que el tema en ingles llega a mas gente... Me parece una excusa anticuadisima

Como no existe internet para saberse la traducción ni nada...

Además, que dudo que una señora bielorrusa de 83 años se vaya a fijar en eso. Bueno, dudo que lo haga alguien de hecho.

[suomi]

pero si la ganadora de este año fue justamente de las pocas que casi no tenia ni puesta en escena. Cuando el año pasado Suecia saco una puesta en escena con pantallas nadie decia nada ahora lo hace Rusia y hay que prenderla fuego y hacerle un boicot

[Wolffe]

La gente en su dimensión paralela con lo del idioma. Os guste o no, os sentáis más patriotas o no, interpretar en una canción en un idioma más familiar para toda Europa (incluida la señora bielorrusa, que no pertenece al target de población principal de Eurovisión ni de sus votantes, por cierto) como es el inglés, es mejor que cantarla en un idioma que a lo mejor no han oído en su vida. Solo los eurofanes se van a ver la traducción de la letra y si acaso el comentarista traducirá el título. Si no hay un nicho de población grande que comparta características de idioma (como pasa con las lenguas de procedencia eslava, que de Eslovenia a Moscú sabían lo que decía Molitva), cantar en un idioma distinto al inglés sirve de bastante poco. Y a las pruebas me remito, que lo máximo que ha llegado a alcanzar una canción puramente en otro idioma y sin la similitud idiomática mencionada en los últimos 10 años, es el tercer puesto de Italia en 2015.

[Ognemeel]

Para mí el inglés sí es una ventaja, porque hoy en día, en todos los países hay mucha gente que conoce el inglés, ya sea por motivos culturales o porque su trabajo lo requiere.

Ahora bien, el idioma no garantiza nada. Con el inglés más gente te puede entender, pero si llevas una mala canción en inglés, la gente pasará de ti de todas formas

[Wolffe]

Para mí el inglés sí es una ventaja, porque hoy en día, en todos los países hay mucha gente que conoce el inglés, ya sea por motivos culturales o porque su trabajo lo requiere.

Ahora bien, el idioma no garantiza nada. Con el inglés más gente te puede entender, pero si llevas una mala canción en inglés, la gente pasará de ti de todas formas

Exacto. Cantar parcial o totalmente en inglés no es sinónimo de éxito, pero es una condición sine qua non si se quiere ganar.

[escarlos]

La gente en su dimensión paralela con lo del idioma. Os guste o no, os sentáis más patriotas o no, interpretar en una canción en un idioma más familiar para toda Europa (incluida la señora bielorrusa, que no pertenece al target de población principal de Eurovisión ni de sus votantes, por cierto) como es el inglés, es mejor que cantarla en un idioma que a lo mejor no han oído en su vida. Solo los eurofanes se van a ver la traducción de la letra y si acaso el comentarista traducirá el título. Si no hay un nicho de población grande que comparta características de idioma (como pasa con las lenguas de procedencia eslava, que de Eslovenia a Moscú sabían lo que decía Molitva), cantar en un idioma distinto al inglés sirve de bastante poco. Y a las pruebas me remito, que lo máximo que ha llegado a alcanzar una canción puramente en otro idioma y sin la similitud idiomática mencionada en los últimos 10 años, es el tercer puesto de Italia en 2015.

Serbia 2007, que aún no estamos en 2018 xD

Pero vamos que tienes razón, no entiendo esos comentarios absurdos de 'tenemos que cantar español por patria' cuando:

1- Eurovisión es una competición y hay que ir a ganar
2- En España se consume bastante música en inglés, y yo sinceramente me siento mas representado musicalmente por un 'Say yay' o un 'Rhytm inside' que por bazofias en idiomas nativos como 'Que me quiten lo bailao'

[Wolffe]

Serbia 2007, que aún no estamos en 2018 xD

De Serbia 2007 ya digo que lo entendía en toda europa del este xD la diferencias entre esos idiomas son como las del castellano el portugués y el italiano, sabes más o menos lo que va diciendo y te puede llegar más el mensaje (que en Molitva era una de sus bazas). Pero claro, son muchos más países que los que provienen del latín, así que cuentan con esa ventaja de serie.

Y sí, coincido totalmente en que porque una canción esté en español no se identifica más con la gente. Mucho Álvaro Soler y mucho Pablo Alborán y demás españoladas baratas, pero yo por ejemplo me identifico más con Fuel Fandango, que tienen un sonido más a c t u a l. Y ese es el problema de la radiofórmula española y de los artistas que proponéis la mayoría, que de sonido actual tienen poquito. Y lo peor es que la gente se ha acostumbrado a que la música española sea así. Hay que irse a panoramas alternativos e independientes para encontrar cosas actuales. Por eso para que el número 1 en las radios sea un artista nacional ya tiene que ser un Alejandro Sanz o un David Bisbal o el artista de turno al que le hagan promoción a saco. Es que ni su música sale de fondo en anuncios, a no ser que sea algo relacionado con ellos (veáse Nocilla).

[Iuris]

No no, si a mí me da igual en el idioma que cantemos. Pero hombre, nadie se para a analizar sintácticamente la letra en esos tres minutos. Decid que el inglés os suena mejor y ya, pero condición absoluta para ganar o quedar bien pues no.

Dicho esto, ojalá en catalán.

PD. Y eso de que toda Europa del Este entendió Molitva pues como que no. Vaya que yo 'hablo' ruso y no entiendo una sola palabra más allá de ljubav.

[escarlos]

No no, si a mí me da igual en el idioma que cantemos. Pero hombre, nadie se para a analizar sintácticamente la letra en esos tres minutos. Decid que el inglés os suena mejor y ya, pero condición absoluta para ganar o quedar bien pues no.

No se trata de analizar, se trata de que si no tienes ni idea de lo que está cantando otra persona probablemente no te motive a votarla

[rootlesstree]

No no, si a mí me da igual en el idioma que cantemos. Pero hombre, nadie se para a analizar sintácticamente la letra en esos tres minutos. Decid que el inglés os suena mejor y ya, pero condición absoluta para ganar o quedar bien pues no.

No se trata de analizar, se trata de que si no tienes ni idea de lo que está cantando otra persona probablemente no te motive a votarla

Pero es que el artista también tiene que ser capaz de transmitir lo que canta, y para mí tiene más puntos incluso que una letra bonita, que me la puede cantar cualquiera... yo la primera vez que escuché 1944 en directo entendía sólo las partes en inglés y diría que fue lo de menos, me dejó los pelos como escarpias, la parte del lamento es increíble. Y no creo que la mayoría de gente que la votó entendiese toda la letra de la canción...

[Ognemeel]

Pero es que el artista también tiene que ser capaz de transmitir lo que canta, y para mí tiene más puntos incluso que una letra bonita, que me la puede cantar cualquiera... yo la primera vez que escuché 1944 en directo entendía sólo las partes en inglés y diría que fue lo de menos, me dejó los pelos como escarpias, la parte del lamento es increíble. Y no creo que la mayoría de gente que la votó entendiese toda la letra de la canción...

Y si no que se lo digan a Rona, que cantó en albanés y no es uno de los idiomas más hablados en Europa precisamente

Y no digamos ya Bélgica 2003 (y siendo además Bélgica)

[Wolffe]

PD. Y eso de que toda Europa del Este entendió Molitva pues como que no. Vaya que yo 'hablo' ruso y no entiendo una sola palabra más allá de ljubav.

Pues qué raro, porque de hecho el titulo se dice igual en serbio que en ruso. Igual es eso, que "hablas" ruso.

Me hace gracia que digáis que Rona cantó en albanés y quedó bien... Pero el resto de canciones en albanés se quedaron en semifinales (a excepción de Olta Boka, que pasó por los pelos para quedar mal en la final). Igual es que lo importante en Suus no era el idioma, sino la interpretación. Lo mismo con Jamala (que en su caso además eran 2 frases repetidas, vaya).

[Asdfg.]

Claro, el 90% de gente en Europa, que entienden el italiano, hicieron ganar a Il Volo el año pasado