Rusia 2016 - Sergey Lazarev - You Are the Only One

[Wolffe]

El trasfondo de 1944 es político. La canción como tal, es antibelicista. Lo veo así porque básicamente no hace ninguna mención directa a esos sucesos...

[sjj]

Ucrania le ha metido un gol a la UER vendiendo una canción de trasfondo político como una historia personal y familiar, y los rusos están que trinan porque ha ganado.
De cualquier manera y a pesar de que las relaciones Rusia-Ucrania están peor que las de Kiko Matamoros con todos sus hijos, habla de un episodio ocurrido hace décadas. Miremos hacia el futuro, por favor, o sea, hacia Kiev'17.

[eurocat]

El trasfondo de 1944 es político. La canción como tal, es antibelicista. Lo veo así porque básicamente no hace ninguna mención directa a esos sucesos...

¿Te parece poco el título?

Es como si Beth se presentara por Andorra cantando una canción llamada 1714.

No, que mi tatarabuelo era austriacista pero no tiene nada que ver con la política y tal.

[Rai]

Al ver los vídeos de Rusia 2005 me he acordado de una cosa.

Hay una canción con el mismo o incluso mayor contenido político que Italia 1990 y Ucrania 2016.

Nobody hurts no one Qué casualidad, y de Rusia, ahí bien que no se quejaron de los contenidos políticos como hicieron este año con Ucrania

Nobody hurts no one

Qué casualidad, y de Rusia, ahí bien que no se quejaron de los contenidos políticos como hicieron este año con Ucrania

Es que ese era un mensaje en contra de EEUU y su legislación sobre las armas como sobre las guerras y el miedo que mete a su población. No afectaba a nadie involucrado en el festival.

La URSS ya no existe . Evidentemente, se lo que quieres decir pero me apetecía poner eso

[Rai]

Al ver los vídeos de Rusia 2005 me he acordado de una cosa.

Hay una canción con el mismo o incluso mayor contenido político que Italia 1990 y Ucrania 2016.

Nobody hurts no one Qué casualidad, y de Rusia, ahí bien que no se quejaron de los contenidos políticos como hicieron este año con Ucrania

Nobody hurts no one

Qué casualidad, y de Rusia, ahí bien que no se quejaron de los contenidos políticos como hicieron este año con Ucrania

Es que ese era un mensaje en contra de EEUU y su legislación sobre las armas como sobre las guerras y el miedo que mete a su población. No afectaba a nadie involucrado en el festival.

La URSS ya no existe . Evidentemente, se lo que quieres decir pero me apetecía poner eso

[vivi.piro]

La URSS ya no existe . Evidentemente, se lo que quieres decir pero me apetecía poner eso

Eso es lo que tu te crees...

[Nirgal]

Yo siento que quienes dicen que 1944 se refiere exclusivamente al pasado están intentando defender lo indefendible. ( , Ognemeel). La canción tiene un trasfondo político actual que, a mi entender, es perfectamente claro.

Digo, otra cosa es que la EBU la aceptó y, una vez permitida su participación, haya ganado. No es la primera vez que una canción que rompe las reglas de una forma u otra participa en el festival, sólo es la primera vez que gana. Para quejarse, habría sido cosa de hacerlo mucho antes, no de haberse esperado a que ganara.

Pero de que lo tiene, lo tiene. No nos hagamos tontos.

[Lie.mx]

1. Como me encantan estos dramas geopolíticos y socioculturales

2. Rusia, no te vayas

3. Sí lo llegarán a hacer, una razón más para que seguro vuelva Turquía

[Ognemeel]

¿En algún momento he dicho que 1944 no tenga trasfondo político? Hasta he dicho que prefería que la hubiesen descalificado. Lo que critico son las quejas de Rusia por este motivo que explico a continuación mediante comparaciones entre Rusia 2005 y Ucrania 2016:

-¿Critican a un país participante?

Rusia 2005: no, Estados Unidos no participa.

Ucrania 2016: no, la URSS no participa, y la canción es una crítica directa a una medida que tomó hace décadas la URSS. Otra cosa es el significado de la letra en el contexto actual, pero lo mismo digo de "A million voices", que también participó en el contexto actual de la crisis de Crimea. Puede que en la canción de Polina no haya ningún mensaje subliminal sobre Crimea, o puede que sí, pero como está mucho más camuflado que el de 1944, nadie dice nada. Quien quiera que lea la letra de la canción de Polina, y podrá comprobarlo, porque para mí el mensaje incluso es bastante claro. Por encima, qué casualidad, en 2014 votaron aproximadamente un millón de personas en el referendum de Crimea (un millón de voces).


-¿Critican las dos canciones un hecho negativo y por lo tanto podrían considerarse una crítica positiva?

Rusia 2005: sí, porque critica las controvertidas leyes armamentísticas de Estados Unidos.

Ucrania 2016: sí, porque critica algo tan inhumano como las deportaciones practicadas por la URSS.


-¿Nombran esas canciones a algún país en su letra, algo especialmente prohibido por la UER?

Rusia 2005: sí

Ucrania 2016: no


En definitiva, que estamos ante dos canciones cuyo mensaje es muy similar, con solo una diferencia: Rusia mencionó nombres propios y Ucrania no. Por lo tanto, me parece que Rusia fue mucho más contra las normas que Ucrania. Y lo de que Rusia criticó a un país que no participaba y Ucrania sí, ¿acaso las normas permiten críticas políticas si van dirigidas a un país no participante? Pues no lo sabía, vamos.

Que conste que todo esto no lo digo por defender a 1944, porque ya he dicho que no me gusta que se aproveche el esc para tratar esos temas (porque esto no es un congreso internacional político). Lo que critico es las quejas de Rusia por algo que ellos mismos hicieron hace 11 años y para mí de forma mucho más descarada y contraria a las normas. Pero claro, su canción de 2005 no iba contra sus intereses, y la de Jamala sí, y entonces, las normas solo están para cumplirlas cuando a uno le conviene.

[Einam]

Nobody hurt no one es lo mejor que ha enviado Rusia a Eurovision y es una verdad absoluta, no se aceptan otras opiniones

phpBB [video]

[Stefi]

Así se habla

[Ognemeel]

No, si a mi también me parece un temazo, y Natalia es un pedazo de amor, pero la realidad es la que es

[spur7]

Para los fans de Sergey... y los que irían a su concierto, podríais por favor votar por España aquí:

https://docs.google.com/forms/d/121jpFq ... A/viewform

Puse la encuesta en la página de los fans europeos... donde ahora hay muchísima gente de todo el mundo.

Para los que no creen que pueda tener éxito después de Eurovisión... ya hay tanta gente que yo no pude gestionar la página sola y ahora me ayuda una chica de Grecia más de dos mil personas ya... más 100.000 nuevos suscritores en su instagram oficial. Seguro volverá a ESC y ganará. Y espero verlo un día en España, además, ya está personalmente invitado

Muchas gracias de antemano!

Votado Ojalá venga a España

[Nirgal]

Lo siento, pero voté por México.

[oscaromarph]

a este paso tendremos un Tour de Sergey en 50 ciudades mexicanas, desde la CDMX (si sobrevive a la contaminación), hasta Coatzacoalcos y Teziutlán.


Por cierto, curiosamente en una clase de la uni, un compañero se llama Sergio, pero algunos le dicen Sergey. Y cuando le dije a una amiga que me recuerda a un cantante ruso, me dice "ah, solo que sea Sergey Lazarev". Y ya me dijo que ella lo admira porque es fan de TATU y que les robaron el ESC....
estoy pensando retirarle mi amistad por gafar a los artistas rusos.