Quería también comentar algo que no me dio tiempo a hacer en el hilo de Ucrania, porque ya no me acordaba de que terminaba el plazo y ahora ya está cerrado y no me dio tiempo. Solo quería responderle a Neox y a Yuse
Neox, de nuevo vuelvo a citar tus palabras
:
"la verdad es que pensé al escribirlo, "¿aparecerá, y me dirá algo por suspender a Zlata 
?" 
, no, es broma. ": será broma, pero que no te quede duda de que si le pones un 1 a Zlata apareceré rápidamente
"Yo creo que hay que ser lo más educado y respetuoso con los demás y con los gustos de los demás": en referencia a eso y a lo de que solemos pensar que lo que nos guste es lo mejor, intento cumplir con lo primero y evitar lo segundo, pues, parece que es lo más justo, aunque a veces, sea por los motivos que sea, no lo cumplamos.
"Respecto a tu crítica de mi crítica ... creo que tu amor por Zlata te ciega ": alguien me lo dijo con respecto a Dilara, pero en este caso (en el de Dilara es posible porque la llevo adorando desde antes del festival) mi respuesta es
. Escuché y vi por primera vez a Zlata en la semifinal. En ese momento aún no la adoraba, ni la amaba ni era mi Top1 ni de ese año ni histórico. Y recuerdo que a la primera escucha me pareció una canción sumamente bella, al igual que su voz y que la puesta en escena. Por lo tanto mi admiración y me aseveración de que es una enorme candidatura parte de un momento anterior al del que surgió mi amor por la ucraniana, cosa que no ocurrió hasta varios días después del festival. Por lo tanto, todo lo bueno que digo sobre ella ya lo decía antes de eso
"¿por qué no me gusta Zlata ni su canción? porque en mis gustos personales tan válidos como los de cualquier otro, no soporto los divismos chillones, recargados azucarados y manidos" en ese caso entonces no tengo nada que decir a tu crítica
Si no te gusta ese estilo de interpretación, no puedo criticarte
Yo, de hecho, aunque pueda parecer que solo me guío para poner buenas notas por la belleza de las intérpretes o por su forma de interpretar, no es así siempre. No hace mucho que me he sumergido en el mundo eurofan y hasta hace poco desconocía la existencia o el significado de términos aplicados en eurovisión como "divorra eurofan", "diva con ventilador" u otro. Es cierto que me apasionan las divas eurovisivas, tanto por cuestiones físicas como musicales, y los baladones, pero eso no es así siempre. Por ejemplo, Chipre 2006, que se puede calificar como diva con baladón, a pesar de ser una canción con cierto encanto y a pesar de la voz que tiene ella no me convence. Me parece un intento fallido (y visto su resultado no debo ser el único que lo piensa) de imitar a Chipre 2004.
". ¿Qué es lo que pesa a la hora de votar, poner nota aquí, etc? " Es algo que también me pregunto yo. ¿Qué nota hay que poner en el WAY?
Porque yo estoy poniendo las notas de las canciones, no las de las candidaturas en general ni por subir o bajar las medias de las que crea que están siendo infravaloradas o sobrevaloradas en esta sección del foro.
"lo subjetivo gana a lo objetivo, me gusta buena nota independientemente de como lo haya hecho, no me gusta, mala nota, independientemente de lo bien o mal que lo haya hecho, aunque en mis notas trato de ser mitad subjetivo, mis gustos, mitad objetivo lo bueno o no que realmente es algo": si esa es tu forma de puntuar entonces reconozco y entiendo tu nota a Ucrania
Pero si quieres puntuar siendo mitad objetivo mitad subjetivo, en mi opinión un 1 me parece una nota demasiado baja, ya que han sido varios los comentarios positivos objetivos que has dicho sobre Zlata
" que una cosa, una canción guste a más gente no es sinónimo de ser mejor, es como decía un sabio profesor mío, "hay millones y millones de moscas en el mundo a las que les gusta la mierda, y eso no quiere decir que esté buena", : 1º:
a tu profesor
2º: resulta curioso eso porque precisamente, como ya he dicho antes en el foro, para mi la calidad musical no depende de la fama. También es cierto que a veces lo que mejor queda posicionado no es lo mejor, pero como dije, en Eurovisión se vota según un conjunto de factores, y si una propuesta queda mejor que otra es que sea por el factor que sea ha gustado más. En la encuesta que estoy haciendo y que publique en el foro hacía una pregunta sobre cuáles eran los motivos, teniendo en cuenta lo caro que resulta votar en Eurovisión, por los que la gente votaba a una candidatura. Una gran mayoría (muchas más personas que las que dijeron que votaban porque les gustaba el artista, la puesta en escena o por otras razones como la diáspora) respondió que porque la canción le gustaba mucho. En Eurovisión (quizás el problema está en su nombre, "Song Contest", ya que más bien tendría que llamarse "Festival de actuaciones musicales EN DIRECTO", seguramente antes no tanto, pero ahora si, el éxito depende de la media del conjunto. Y desde luego, pocas candidaturas quedan muy arriba solo por su puesta en escena si detrás no hay una buena canción
"que una canción quede por encima de otra no es sinónimo de que sea mejor.": una competición sobre canciones es algo muy relativo y difícil de puntuar. Además Eurovisión se creó también por otros motivos: en sus inicios resultaba fascinante la idea de unir tantos países simultáneamente. Entre otras características esto es algo que hace único al festival. Pero que hubiese otros motivos, y aunque sobre todo los no eurofans no lo crean, no es sinónimo de que no haya grandes canciones y artistas que pasasen por el festival.
"muchas gracias por tus apreciaciones y muchas gracias por comentar y gustarme mis comentarios" De nada
Es un placer compartir opiniones sobre un tema que nos apasiona, y resulta fascinante, sea por los motivos que sea, cómo algo que nos gusta muchísimo puede no gustar a otra persona. En definitiva: encantado de leer tus críticas, que sepas que respeto aunque no estoy de acuerdo con tu opinión sobre "Gravity", pero que si que coincido contigo en lo referente al físico y voz de Zlata y a otras puntuaciones que has puesto, así como sus respectivas críticas, como las que hiciste a Montenegro y Noruega, dos de los grandes temazos de 2013. Un saludo, Neox, un fuerte abrazo y espero (al igual que me lleva pasado dos años seguidos con Iuris
) y deseo que tu Top 1 de 2015 coincida con el mío
, y seguir leyendo esas magníficas y especiales críticas que haces
Y un último comentario para Yuse, cuando decía:
"Yo pensé: "Me estoy ganando un linchamiento pero bueh, al menos así se anima esto". Al menos cuando haya que puntuar a Dilara me comportaréNo hay mejor forma de animar un hilo que poniendo notas bajas a mis Tops 1 históricos
Vale, cuento con tu 10 para Dilara, luego no me falles, ¿eh?
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
12. 
13. 
14. 
15. 
16 
17 
18. 
19. 
21. 
22. 
23. 
24. 
25. 
26. 
oficial del foro
