Ucrania 2016 - Jamala - 1944

[Nirgal]

Lo dicho, es imposible compararlos y decir que uno es mejor que el otro. Pero Sergey es mejor, claro.

[Ognemeel]

Lo dicho, es imposible compararlos y decir que uno es mejor que el otro. Pero Sergey es mejor, claro.

Hombre, yo tampoco te voy a engañar: a mi Jamala me parece bastante mejor cantante que Sergey, aunque no se puedan comparar

[oscaromarph]

Pues es que es el punto que he tratado de explicar. Sergey me parece que es cantante de verdad no como Samra, pero la voz de Jamala es la más potente que hubo al menos en el ESC 2016. Por eso quise aclarar que Jamala es LA VOZ de 2017. Pero que de eso a decir que es LA ARTISTA, pues hay mucha diferencia, porque ser artista es más que solo pararse, cantar y dar una nota (Y no digo que Jamala solo sea eso porque interpreta y transmite torrentes).
Pero yo, por ejemplo, muero por poder comprar un disco físico de Sergey Lazarev y de poder algún día ir a un concierto suyo y de Jamala no me gusta ninguna canción salvo 1944 (y miren que las he escuchado y visto con ojos de amor)

Entonces, partiendo de la idea de que definir qué hace a alguien mejor artista, insisto en que es medio delicado decir que Jamala fue LA ARTISTA de 2016.

especialmente porque Sergey Lazarev le da la vuelta diez veces y media, evidentementa

especialmente porque Sergey Lazarev le da la vuelta diez veces y media, evidentementa

[Ognemeel]

Jamala tiene voz potente y personal, e interpreta muy bien, además. Sergey no tiene vozarrón ni voz personal, pero interpreta muy bien.

Por lo tanto, para mí Jamala es superior, tanto como cantante como de artista, pues es más completa, ya que también es buena intérprete Y otra cosa es cuántas canciones nos gusten de cada artista, pero son ya gustos muy personales. De todas formas, es destacable el éxito de Sergey, sí, pero también Jamala tiene fama y éxito. Y bueno, en cuanto a las canciones eurovisivas de ambos, no hay comparación, imo

[oscaromarph]

en cuanto a las canciones eurovisivas de ambos, no hay comparación, imo

Por supuesto que no la hay

[Ognemeel]

en cuanto a las canciones eurovisivas de ambos, no hay comparación, imo

Por supuesto que no la hay

Sabía que tú o Nirgal diríais eso

[Bazy]

Son comparables porque ninguna merecía ganar

Una merecía top 5 y la otra 15 y gracias

Una merecía top 5 y la otra 15 y gracias

[mynemesis]

Un 0 bien merecido, letra totalmente lamentable obviando lo que interesaba para su país y dejando en el olvido a otros miles de muertos. El politiqueo barato en eurovision sobra y la hipocresía de esta canción todavía más.

[joubil]

Mi favorita de su pre. Emocionado cuando ganó y se supo que 1944 sería la canción representante por Ucrania.

La canción a lo largo de las semanas se me fue bajando, ya no me transmitió como al principio.

Verla en directo y verla ganar me encantó.

Le doy un 7,96.

[Melmel]

Un 3,5. No se como ganó.

[chontono]

Un 10

[Bazy]

Creo que está groweando en mí

[Ognemeel]

Creo que está groweando en mí

Pues ya tardaba

[Bazy]

Creo que está groweando en mí

Pues ya tardaba

Ya lo había hecho, pero se me había desinflado. Ahora vuelve a encantarme

[oscaromarph]

Un 0 bien merecido, letra totalmente lamentable obviando lo que interesaba para su país y dejando en el olvido a otros miles de muertos. El politiqueo barato en eurovision sobra y la hipocresía de esta canción todavía más.

Dejad de hatearla, que según Ognepedia, 1944 no tiene un mensaje ni la décima parte de político que tiene A million voices.