Estadísticas

[Gotillo]

Ahora que Grecia murió quedan Azerbaiyan, Rusia, Ucrania, Rumanía y quien más sin haberse quedado nunca en semis?

[Nirgal]

Ahora que Grecia murió quedan Azerbaiyan, Rusia, Ucrania, Rumanía y quien más sin haberse quedado nunca en semis?

Son los únicos. Y de esos, el único que ha estado ininterrumpidamente en la final desde que comenzaron las semis es Rusia: Azerbaiyán debutó cuatro años después, y Ucrania y Rumania se han perdido un festival cada una.

[Ognemeel]

Ahora que Grecia murió quedan Azerbaiyan, Rusia, Ucrania, Rumanía y quien más sin haberse quedado nunca en semis?

Son los únicos.

Os olvidáis de Australia

[Nirgal]

Ahora que Grecia murió quedan Azerbaiyan, Rusia, Ucrania, Rumanía y quien más sin haberse quedado nunca en semis?

Son los únicos.

Os olvidáis de Australia

Ah, ¿Qué ahora siempre sí participa?

[Ognemeel]

Ahora que Grecia murió quedan Azerbaiyan, Rusia, Ucrania, Rumanía y quien más sin haberse quedado nunca en semis?

Son los únicos.

Os olvidáis de Australia

Ah, ¿Qué ahora siempre sí participa?

Lo decía porque Gotillo dijo "y quien más sin haberse quedado nunca en semis?"

[Nirgal]

Bastante interesante: Las 30 canciones que habrían acumulado mejor puntuación con el sistema de votos actual, en el periodo 2009-2012 y 2014-2016 (2013 no se tiene porque no se han publicado los resultados mixtos, sólo los promedios):

phpBB [video]

[Nummis]

Ya que se ponen podrían sacar los tops de cada año con el nuevo sistema.

[alc]

-Nunca he visto un azar tan troll como el que hizo que Montenegro abriese las semifinales 3 años seguidos entre 2008 y 2012

Reino Unido saliendo justo después de Noruega 6 años consecutivos de 1981 a 1986

[Ognemeel]

-Nunca he visto un azar tan troll como el que hizo que Montenegro abriese las semifinales 3 años seguidos entre 2008 y 2012

Reino Unido saliendo justo después de Noruega 6 años consecutivos de 1981 a 1986

¿Quééééééééééééé...?

[alc]

Y en el 80 porque se metió Alemania en el medio, que sino serían 8 años consecutivos desde el 79

[Ognemeel]

Y en el 80 porque se metió Alemania en el medio, que sino serían 8 años consecutivos desde el 79

Eso, aunque no tenga que ver, me recuerda a la racha de Tops 10 de Reino Unido. Si no hubiesen salido del Top 10 en 1978 y 1987, habrían hecho Top 10 cuarenta y un años consecutivos desde su debut

Vale que hasta los 90 era más fácil hacer Top 10 que ahora, pero bueno, aún así la racha es increíble

Y pensar en que para lo que ha quedado Reino Unido hoy en día en el esc...

[Lucas86]

Y en el 80 porque se metió Alemania en el medio, que sino serían 8 años consecutivos desde el 79

¿Por qué no se me informó de ese dato antes?

[Ognemeel]

He encontrado otro dato parecido a lo de que Bosnia entre 2003 y 2005 actuó siempre dos puestos tras el ganador. En este caso no son años consecutivos, pero sí tres, porque Ucrania, tanto en 2006, como en 2007 y 2009, actuó esas tres veces justo tras el ganador de esos años.

También quería apuntar algo sobre las votaciones, ya que son datos que voy descubriendo al estar ahora en esa parte de mi trabajo eurovisivo. Resulta que siempre que encuentro votaciones muy altas entre países muy alejados y sin conexión aparente, casi siempre encuentro que la diáspora está por medio y es la responsable de esas puntuaciones

Por ejemplo: Israel da muchísimos puntos a Rusia y Ucrania. Pues resulta que he buscado y tras la desintegración de la URSS, muchos rusos y ucranianos emigraron a Israel Lo mismo sucede con Chipre, que suele dar muchos puntos a Rusia, y también he encontrado que hay bastantes rusos en Chipre. Por no hablar de lo que ya dije, que Portugal con 100% televoto ha dado más puntos a Ucrania que la propia Rusia

Con Albania pasa lo mismo, suele recibir bastantes puntos de Suiza o Alemania, y en ambos países he encontrado diáspora albanesa. Y básicamente, en muchos de esos casos de puntos entre países alejados, he encontrado diáspora del país que recibe los votos. De todas formas, esos puntos no siempre son por eso, o al menos lo deduzco del hecho de que uno de los países que más puntos ha dado a Italia es Finlandia Eso sí, de esos puntos, prácticamente todos fueron entre 1961 y 1997, o sea, con 100% jurado, lo que demuestra por otra parte que el jurado valora mejor que el televoto las canciones, o sea, que en él no incluye, o no suele influir, el país que las envía.

[Nirgal]

Miren lo que me acabo de encontrar: Las 50 mejores canciones, midiendo por porcentaje de los votos que habrían podido obtener:

phpBB [video]

[Ognemeel]

Ese vídeo demuestra lo que decía de que el porcentaje de puntos posibles depende bastante del sistema de votación usado. En el sistema 1971-1973 era más fácil conseguir más puntos que hoy en día, de ahí que una ganadora como la de 1973, que para nada arrasó ese año, sea la primera.

También quería comentar, en referencia a lo que expuse sobre la diáspora, que tengo un dato que demuestra el gran peso que tiene el voto de los inmigrantes.

Estoy convencido de que el sector de público que más interés tiene en votar, tras los eurofans, es el de los inmigrantes. Una persona no eurofan cualquiera, al ver que no puede votar desde su país por su propio país, pierde interés en votar, mientras que los inmigrantes, al poder votar por su país, siempre están más predispuestos a hacerlo.

Además de los datos que expuse que demuestran el peso que tiene la diáspora, he encontrado uno muy emorárico que muestra lo patriota que puede ser la gente a la hora de votar a la canción de su país. Resulta que en 2003, el país que recibió más televoto en Polonia fue...

Polonia Nada más y nada menos que 19.894 votos tirados a la basura por los polacos También cabe destacar en este sentido que en la semifinal de 2004, Croacia sumó 4 puntos a sí mismos por los votos que los croatas de Croacia dieron a su país O sea, que si la propia gente de un país gasta su dinero en votar a su país a sabiendas (o no, quizás) de que está tirando ese dinero, pues entonces está claro que los inmigrantes aún van a votar más, al ser útil su voto.

Polonia

Nada más y nada menos que 19.894 votos tirados a la basura por los polacos

También cabe destacar en este sentido que en la semifinal de 2004, Croacia sumó 4 puntos a sí mismos por los votos que los croatas de Croacia dieron a su país

O sea, que si la propia gente de un país gasta su dinero en votar a su país a sabiendas (o no, quizás) de que está tirando ese dinero, pues entonces está claro que los inmigrantes aún van a votar más, al ser útil su voto.