Cambios en el reglamento

[Ognemeel]

Yo creo que la UER no puso el límite de personas por cuestión de espacio, sino para evitar que algunos países usasen a mucha gente para hacer cosas espectaculares o que quiten mucho la vista y el oído de la canción. Por ejemplo, los bailarines de Macedonia 2011. Son 5 y creo que ya distraen suficientemente

[escarlos]

A mi es que incluso 8 me parecen pocas, creo que debería ser a 10
Otra cosa que veo totalmente necesaria es la opción de tocar instrumentos en vivo, por ejemplo, a Tinkara y Maimuna se les veía incomodas haciendo el playback

Y por cierto, ¿Que les parece la idea de que la sede no necesariamente tenga que ser el ganador y que mejor se postulen candidatos por ella?

Lo venía a decir yo.

Por un lado creo que eso mejoraría la calidad musical del festival, ya que ningun pais tendría miedo a ganar, pero por otro lado para mi pierde la esencia del festival...

Ya se que en el ESC puedes negarte a ser sede, pero yo si fuese la UER haría algo como en el JESC y diría que el ganador no tiene porque ser necesariamente quien lo celebre, que en el caso de que quiera va a ser el primero de la lista para hacerlo pero que si no quiere no pasa nada, porque a mi me da la impresión de que los países tienen metido en la cabeza que si ganan hay que celebrarlo si o si

[Lie.mx]

Y así Luxemburgo volvería (me da risa la excusa de que no vuelvo porque tengo miedo de ganar, si lo mas probable es que si vuelve se coma los mocos )

[alc]

Yo creo que la UER no puso el límite de personas por cuestión de espacio, sino para evitar que algunos países usasen a mucha gente para hacer cosas espectaculares o que quiten mucho la vista y el oído de la canción. Por ejemplo, los bailarines de Macedonia 2011. Son 5 y creo que ya distraen suficientemente

Esa norma es de 1971, cuando el mayor espectáculo que se podía hacer era bailar la yenka

[escarlos]

Es que a día de hoy y con los escenarios que hacen veo absurdo que el máximo sea 6 Creo que 8 es lo ideal

[Lie.mx]

Yo digo que 10 la verdad

Por cierto, me gustaría que el anfitrión votara en ambas semifinales Y que los bombos de votaciones fueran ajustados, en lugar de contar los votos desde 2004 (o no se desde que año empiecen), que sean desde 2009 cuando el jurado fue introducido (Claro, hay excepciones como Andorra o República Checa que tienen pocas participaciones o que dejaron de participar antes de 2009).
¿Y no sería interesante que las semifinales fueran sorteadas después de publicar todas las canciones?

[Mikau]

Yo pondría de nuevo el orden de actuación por sorteo puro. De hecho llevo 3 años que no me acostumbro a esa norma y veo urgente que vuelva a como estaba antes.

[Fortune]

.

[Mikau]

Yo pondría de nuevo el orden de actuación por sorteo puro. De hecho llevo 3 años que no me acostumbro a esa norma y veo urgente que vuelva a como estaba antes.

Yo también llevo pidiendo desde años atrás que se vuelva al sorteo al azar puro y duro.

Es que para tongos y favoritismos ya tenemos las votaciones tanto de televoto como de jurado

Una cosa de la que me estoy acordando... Mi hermano dijo una vez que por qué no ponían el límite de duración más allá de los 3 minutos a costa de una final con menos participantes. Es decir, que por ejemplo la duración de las canciones sea de 3:30 pero en una final con 20 participantes. Según él subiría la calidad del festival al tener canciones más "complejas" y con 30 segundos más para poder hacer canciones en teoría más completas. ¿Cómo lo veis? Yo creo que lo prefiero tal como está ahora por el tema del dinamismo, quizás canciones más largas se me haría más pesado, pero lo veo una idea interesante

[Fortune]

.

[Ognemeel]

Yo creo que la UER no puso el límite de personas por cuestión de espacio, sino para evitar que algunos países usasen a mucha gente para hacer cosas espectaculares o que quiten mucho la vista y el oído de la canción. Por ejemplo, los bailarines de Macedonia 2011. Son 5 y creo que ya distraen suficientemente

Esa norma es de 1971, cuando el mayor espectáculo que se podía hacer era bailar la yenka

Bueno, pues pongo el mismo ejemplo de Macedonia. Año 2011 y el exceso de gente en el escenario sigue siendo un motivo de distracción

[Antonio]

Por lo menos se podría hacer una excepción los grupos, que algunos miembros de Mandinga o de las abuelas rusas se quedaron con las ganas

[Mikau]

Entonces todos se apuntarían como grupo aunque se crease específicamente para eurovisión, no tendría sentido hacer excepciones! Yo pienso que 6 personas está bien, aunque no me importaría si ahora dicen que ponen 8.

Acabo de pensar en algo, ¿qué os parecería si pusieran un número (muchos o pocos, es igual) de coristas fuera del escenario independientemente de los 6 dentro del escenario? Así quien quisiera se podría llevar un coro potente y una puesta en escena también potente, aunque limitada para que no sea un circo muy basto... podría ser interesante

[alc]

Eso sería como permitir los coros pregrabados, lo cual no me extrañaría y me temo que se implantará tarde o temprano , sobre todo si la UER sigue con esa actitud de alabar todo lo que hace Suecia...

[escarlos]

Eso sería como permitir los coros pregrabados, lo cual no me extrañaría y me temo que se implantará tarde o temprano , sobre todo si la UER sigue con esa actitud de alabar todo lo que hace Suecia...

Yo creo que no es lo mismo, no veo mal que pueda haber un coro oculto de varias personas y luego pues 5 bailarines si se quiere, si seguimos con el máximo de 6 personas sobre el escenario lo veo hasta lógico.

Lo que si que vería mal es un coro pregrabado, creo que en el ESC las voces siempre deben ser en vivo.