Headbanging escribió:Jamir escribió:¿Alguien más cree que Hanagami tiene mucho que ver con lo mal que han gestionado la carrera de Chanel? Porque yo creo que sí
Yo también creo lo mismo: interés de lucrarse él, creer que lo que vale para las estrellas latinas y americanas que llegan al mainstream empezando por el mainstream va a valer para una artista española, mil cosas se pueden pensar
Lo cierto es que Hanagami tiene muuucho caché y puedo entender que le exija a Chanel un caché alto por cada actuación que haga “de su obra”. Porque las cosas como son, si llaman a Chanel para actuar en algún lado es para que cante SloMo, y la gracia de SloMo no es tanto escuchar la virtuosa creación de Ler0y Martín sino para ver el pedazo de show que hizo Hanagami.
Hanagami creo que tiene el mérito del chanelazo del año pasado, pero más allá de ahí Chanel como artista emergente no se puede permitir estar pagando a Hanagami por cada actuación que hace. No se si me explico, nadie pagaría 30.000 euros por un show de una artista que solo tiene una canción, pero es que eso es lo que vale un show de Hanagami. En otras palabras, quizás Chanel está subyugada a pedir tanto dinero y que la manden a freír espárragos porque pagar a Hanagami no es lo mismo que pagar a Lola González o a Poti. Y seguro que Hanagami cobra por cada actuación de SloMo, que no es un primo que va regalando lo que hace así como así.
Y de hecho, Hanagami ha puesto a parir a TVE en twitter más de una ocasión. Quizás tiene que ver con que se hizo SloMo hasta la saciedad durante la pretemporada y más allá de ella, o con el hecho de que el artista no cobra un duro por ir al festival … Vete a saber.